<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導
返回列表 回復 發帖

英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導

英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導
( `4 D/ [/ Q! H$ k+ `1 a (明報) 01月 18日 星期四 05:05AM 5 @% x! r. m0 G( F4 K
【明報專訊】英國高露潔棕欖公司旗下的牙膏廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」,昨日被當地廣告管理局(ASA)裁決廣告失實,已促該公司停用有關字眼。本港亦有類似聲稱的產品廣告,有奶粉商更以廣 告
: l4 ~, [9 U- x4 J; o  ~
3 w8 s( F( w0 f9 G) D2 q* _* ?「全港最多醫護人員選用」作賣點;消委會批評,本港對廣告規管較外地落後,促政府盡快研究落實廣告法。1 M* E4 ?0 K4 A! ?- T4 t
* R' u! L9 }- N" }- F
英國廣管局(相關新聞 - 網站)接到兩宗投訴,指英國高露潔在海報廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」其牙膏產品,令讀者以為八成牙醫推薦高露潔而非其他牌子,但事實上,高露潔向牙醫派發的問卷當中,牙醫可以選擇多於一個牙膏牌子,而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數,亦與高露潔相當。
# T' C* i7 V+ I0 ^) a3 m$ s* J' p6 h
當地廣告管理局最終裁定有關投訴成立,認為廣告有誤導成分,禁止高露潔再用上述字眼。本報昨致電本港高露潔棕欖公司查詢,至截稿前仍未回覆。* ^+ h7 I2 r5 Y2 N  A  C- u5 A

! S# e- A- s3 C$ ~4 j/ ~. e另外,化妝品牌子Avon在廣告中聲稱旗下一款面霜產品是「整容以外的另一選擇」,聲稱用後可令皮膚3日內變得更緊緻,功效如整容,亦被英國廣告管理局裁定違反健康美容產品規例,禁止發出廣告。當局認為公司未能證明產品有上述功效,功效只如一般保濕面霜。! d, T/ _4 ^% C8 x" Y- A

9 g& Z# ~7 K  r+ k. t本港廣播事務管理局發言人表示,過去未有收到高露潔牙膏廣告的投訴,當收到市民投訴廣告涉及誤導時,當局會向播放該廣告的電視台查問,要求有關人士提交客觀數據支持的文件。1 c/ R) P' \" w: o

3 ~9 J, K  h$ y2 [9 y$ `8 s% \消委會:政府應盡快落實廣告法7 Z4 Q  [+ p  ~- e$ O* ?0 K

7 \# B+ G9 M: \$ ]* F2 K消委會副總幹事劉燕卿表示,本港廣告經常有類似事實的聲稱,例如「最多醫護人員選用」等。她指出,廣告中的文字及表達方式,必須符合事實及有客觀數據支持,因為消費者睇廣告後,會對有關產品有合理期望。, _2 Y3 `) g8 h- m: a3 I. b

) R0 m* R; Q3 \2 n劉燕卿承認,目前本港沒有廣告法,只靠《電視通用業務守則》及《商品說明條例》等去約束有關誤導字眼,她認為廣管局收到市民投訴才作出跟進的做法太落後,促請政府盡快研究落實廣告法。
由細睇到大..
6 {  V/ X9 B% ]  l! r. H終於有事啦
"而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數"5 h( N& S3 v! ^5 ^( ^
另外一個牌子即係乜牌子??
  w0 k( C6 f  B* Q$ v% z+ R9 M' c有可能係"黑人"
; U2 k. p# P) D/ a3 l9 d大家又點睇?
我由細到大都用''黑人''~可能習慣左
: [, {/ ?3 M& n6 |" e2 P0 h試過用''高露潔''覺得用完個口好多粉末同薄荷味唔夠
% n- |$ L" F/ d# P1 u感覺好似唔乾淨
黑人由細用到大,感覺唔錯~
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。