英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導

nono_comdan

英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導
7 {  ]/ I- W  r (明報) 01月 18日 星期四 05:05AM , G6 d& R: Q  X
【明報專訊】英國高露潔棕欖公司旗下的牙膏廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」，昨日被當地廣告管理局（ASA）裁決廣告失實，已促該公司停用有關字眼。本港亦有類似聲稱的產品廣告，有奶粉商更以廣 告. c  s  y4 q2 Y( @
* H: }4 N8 z* \1 y' M9 l! _' V
「全港最多醫護人員選用」作賣點；消委會批評，本港對廣告規管較外地落後，促政府盡快研究落實廣告法。1 n& W9 ^9 g3 N3 S

; j2 p$ l4 t4 x; v# K+ u/ p英國廣管局(相關新聞 - 網站)接到兩宗投訴，指英國高露潔在海報廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」其牙膏產品，令讀者以為八成牙醫推薦高露潔而非其他牌子，但事實上，高露潔向牙醫派發的問卷當中，牙醫可以選擇多於一個牙膏牌子，而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數，亦與高露潔相當。& j* _- b9 e1 G5 U

% \; q  ~( ]7 V+ m. i3 T: l當地廣告管理局最終裁定有關投訴成立，認為廣告有誤導成分，禁止高露潔再用上述字眼。本報昨致電本港高露潔棕欖公司查詢，至截稿前仍未回覆。$ w! V/ g( W# P+ s

5 H1 R+ ?8 I" C' Q; [另外，化妝品牌子Avon在廣告中聲稱旗下一款面霜產品是「整容以外的另一選擇」，聲稱用後可令皮膚3日內變得更緊緻，功效如整容，亦被英國廣告管理局裁定違反健康美容產品規例，禁止發出廣告。當局認為公司未能證明產品有上述功效，功效只如一般保濕面霜。
+ ~7 i# n+ e0 ^% l* r' \3 ^9 @/ W
, M# ^  P& ]: T, \% Y) V2 H7 u2 d% E本港廣播事務管理局發言人表示，過去未有收到高露潔牙膏廣告的投訴，當收到市民投訴廣告涉及誤導時，當局會向播放該廣告的電視台查問，要求有關人士提交客觀數據支持的文件。
; b* b# ]" a" t0 Z( X1 e8 K( y5 s) n8 s
消委會：政府應盡快落實廣告法) D& I" C7 `# @
, q! e2 m) P! X+ S
消委會副總幹事劉燕卿表示，本港廣告經常有類似事實的聲稱，例如「最多醫護人員選用」等。她指出，廣告中的文字及表達方式，必須符合事實及有客觀數據支持，因為消費者睇廣告後，會對有關產品有合理期望。
. M! P: l" [( _+ w, s5 q3 `1 ~1 q8 C, ~1 _+ [  D5 m
劉燕卿承認，目前本港沒有廣告法，只靠《電視通用業務守則》及《商品說明條例》等去約束有關誤導字眼，她認為廣管局收到市民投訴才作出跟進的做法太落後，促請政府盡快研究落實廣告法。

tomken

由細睇到大..
, d: ^) \* z9 U. X! y0 ?終於有事啦

孤獨‧守護天使

"而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數"3 a/ w0 g. W  I& K5 x! U
另外一個牌子即係乜牌子??
& \: w" h, a& [2 c- F# L1 n) z有可能係"黑人"
: S7 d  f& I% j大家又點睇?

卡娃兒

我由細到大都用''黑人''~可能習慣左1 t8 M0 M' N  i! c2 c
試過用''高露潔''覺得用完個口好多粉末同薄荷味唔夠# O( }' Z3 a/ A! K9 t
感覺好似唔乾淨

kuru

黑人由細用到大,感覺唔錯~