<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........1 }* L5 I1 |% r7 c8 w- A

8 c" Z! K+ h- r* C  @  N正告傳媒 9 r" d- R$ M7 X, h
..................................................................................................................) ^8 i  E; V% G
目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。
. M5 [' V( g. e+ t7 ?
" T% \! f: n7 `- x* {6 k$ p邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。' C/ v$ K. Y7 J" {
- ]; g* y% j, a$ R+ q  b; \
現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。
' P# ^. g9 _0 y% u( F
) L) ?" e" M2 u; a/ o. [2 s王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。, I* v1 H: s( \" [

3 d4 y/ f7 b' M, R% ~4 W如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。1 |& d5 ^0 d( @0 m
; M: B7 ~9 c# H% w
正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。
; \5 v2 F$ a4 V( [8 i
7 H- }4 e5 X8 L& w加拿大多倫多星島日報# b+ ^0 w* q7 h# ]& N; b% \% x' u
2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:
' i$ S' ~1 J) }8 W8 m2 X4 Ywhat is 邪音?
: F/ C5 {+ C. i5 i( U+ b( l
* X& U; {# ~: D  b2 T: Q8 G何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:! k5 |7 N- |' G& t
唔明咩叫邪音~
4 j9 _1 c) u* D; T* n/ k+ {$ I) \! P
...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...+ S6 S4 e: ^) G+ z
例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],
. m' n' A* U1 C妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..
8 J1 v1 Q: ]; P1 W2 e& w不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],
- k. }0 p3 g( X一定要人讀「炎篷」,
1 ]# g% s. x$ V) J由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..' [. H! N, v! w+ S7 \$ O; A
& _( ]1 r- A( c  C6 C% A
其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???
1 n5 ~- \1 {- h- V9 h& ~#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX5 _4 H3 `' C* P  x% O# R8 _7 U
妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...+ Y! H$ Z& Z( @- `' V" _( O
8 k+ [# ^' {* H$ z# o- {6 q* G) x
現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...4 R- r0 ]/ x" ~. l7 o" T/ i
我x佢地老xXXX
+ N. S7 l4 v# n2 Y
* b+ ^4 y2 F( O5 ~[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:3 \% o* N- r& X& s% J  b7 n
what are u talking about?
& U4 @- n) T8 A8 Q$ ~9 U
要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。