<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........! n8 X& I$ c7 ^, W) B/ k) g! }

9 p6 N7 r& L9 X) R正告傳媒
1 u6 |0 P2 Y5 O' k2 b2 z..................................................................................................................- U9 A2 S1 [+ O
目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。/ k& S" Z- i! x! k  A

; q" t7 Y9 B( j  Y2 n. H邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。" \* o: @$ c4 W. e

5 K4 P( e0 l5 _現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。& N$ Y5 r# V4 z0 ]
. B' M2 A. p4 A9 N' o
王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。
4 s6 W" P2 E5 a' N- v, z" d) a2 u$ s/ ^& p* n7 v0 V" ^: N3 k6 k
如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。
/ @9 K' Z4 R  d
6 h8 Z* r) n* p4 y; X正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。/ u: ?6 a0 ]9 w/ i" }: v
6 p1 w' B: q$ n; I8 E7 Q( I
加拿大多倫多星島日報  f! p3 s8 g9 T- T+ a" N
2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:# q# _* F- Y; a, @, {3 N& x
what is 邪音?
! R) c: Z% q; f& w

6 e8 K% l1 l" m( w( N; |何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:6 C( B% h. P/ U# [# t6 F# C/ ?
唔明咩叫邪音~
& t4 h; c) a/ N# N( D, |
...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...& R! c2 Z& M; h: K- W6 n
例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],. Y0 ^' {. n' m( g
妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..
  b$ o; ?/ v  T( N. d+ }! j不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],
' B, b/ B0 j5 u, [3 [, ]一定要人讀「炎篷」,1 \, C: R. O& i6 U0 P# H
由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..3 Z' ~4 w9 r2 c

  G6 T3 J$ W- @. Z( @; o0 i其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???
# H$ w9 D' p: c0 M3 A#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX
# z" l9 H2 v4 v妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...
% M* R9 X2 n+ v4 v* Q( b3 a5 [3 H) S6 L& O
現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...: F. a4 k3 J% C# `% Z# w
我x佢地老xXXX# G6 o5 w; c6 M5 ?& o$ V

8 o2 b) {' O. ?; a: n[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:
2 X8 ~; M' o  r  jwhat are u talking about?
+ o& t7 e& d- E6 F+ _& M
要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。