<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........4 G6 d" ~0 d, s5 t

+ c4 C7 W+ \; U, f9 J+ _正告傳媒
1 {: L! S5 a; n................................................................................................................../ H5 r' s" P4 @% h3 h8 k
目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。% ^# D4 Q( K4 U6 X

7 p/ q; A% d3 P. \邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。2 G, R- n. i0 S$ t  t
& Z/ }8 S6 J& t
現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。
- Z8 S7 L. J9 e3 y6 E# T
3 |  H( l! {2 N5 ]' J王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。
2 y2 d7 Y% ]# `1 o+ t' c% E% v6 U* ^! I1 \9 U  t( m' K- E
如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。8 N! n/ _( M' \, H7 @- H# @

! O& h: k% e8 N6 y0 D" F( Z) t# k正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。( s. ]) q9 O: A% o% S/ v4 N
! C7 a2 a7 V' q3 R+ p& Q8 Z2 U
加拿大多倫多星島日報; L" k+ S, `+ M& X" ?
2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:
! ?* {) `: |+ E9 O0 _% v1 f* nwhat is 邪音?
/ F5 F5 ^1 x$ V" U2 [

- s7 k7 B5 g8 y; `+ V  d: {何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:* N; u  f7 M8 Z7 O
唔明咩叫邪音~
/ l( U5 b/ T# A
...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...) l' y2 r8 _9 V4 \# }
例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],* |/ Y6 d! L7 |7 z/ Q& i5 D" C
妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..7 a& l5 D0 n( {9 E+ _& u& ^  R4 T* i
不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],
( l  a( X0 C1 `4 o% v一定要人讀「炎篷」,3 K2 H# H# |) v
由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..* Z2 P/ u" T: ^/ e, n2 G4 k
6 Z; d& |1 z2 R' @* L8 A# u7 a: n
其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???
  J* K* M& O% v#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX
" H* P" y$ [( \3 F妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...2 r7 @+ W$ \0 }' F
0 K$ U% S. E; O1 O+ r% O
現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...
1 ?% P8 O9 K% d* B! ^- ^) v我x佢地老xXXX
* ~' q0 ]2 I0 x5 @' c: }. y; r" x5 `' L3 @! ?
[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:
1 i! W/ Q. O* k$ iwhat are u talking about?
# i& V7 j3 o' F; [- t4 {- d要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。