<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........  G  O( B8 L7 N, `

) H* t$ M+ t5 p9 r2 U- M正告傳媒
  O7 b; P  O! a# Q( ~1 m3 E..................................................................................................................2 D" F( q. ~: p4 y
目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。( j  Z* I1 N3 q' L
9 S$ y- Z( F4 x  r
邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。
( k0 D1 U  e& B2 d8 P2 q) |
8 m+ I6 h/ T$ _! C0 d現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。
5 `3 }) e& _) V6 B2 e2 _
. M. `/ f; Z9 Q& v: v' V王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。3 b" _8 Z( F  [4 }& b% g& u$ c& s
) T/ r1 q* s. A& ]% O6 p! H2 c
如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。' W5 v! i+ k9 D2 b6 \4 d

" R; A0 y9 i6 z% F- Q, N/ `4 \5 B正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。& _. q! p: y+ M; M' @# D: V
8 n6 C& n6 [* P: R
加拿大多倫多星島日報  X  l2 p7 ^3 p, C. a  f
2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:% x9 ]' I3 k  Q, r
what is 邪音?
- f+ p' z; R9 ^6 A4 c
( R3 [2 i  f9 K" @( }/ m
何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:8 u1 g+ p+ s! M; O0 C' R
唔明咩叫邪音~
4 z$ ~( H! w: p' ]# A7 R& l
...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...
7 q" f5 L& h, U. \例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],
. t- R% e  Z1 f0 P  S6 |妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..
% B& H, P0 q: ^4 `不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],
* U5 k1 n2 h' \, v; x& r一定要人讀「炎篷」,7 W0 o0 i2 @8 \/ R- Z8 K
由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..
" }7 r6 Q; s  i, x0 w( h& |! N9 D5 a
其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???
! M2 y* B( N2 J9 `% d+ E#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX  x5 ]% G, f  o+ s3 G! u5 }' Q" F) s
妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...& g1 J' O4 l2 W9 u; W+ v( h+ c* Y

! I* ]' s8 m1 J. z) r現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...! ]3 R3 I& [) ]/ B) @& J. @
我x佢地老xXXX% Z2 _2 [/ @0 o

8 P3 u4 A/ u# I! ^[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:
2 z  X, r8 B  C- Y/ a6 z3 Hwhat are u talking about?
" i! M2 D" b$ b要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。