<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 略說反「何文匯正音」本末
返回列表 回復 發帖

略說反「何文匯正音」本末

......轉貼.......
! ^7 S% Z; j4 k" ?. `$ W) j* i  Z( t8 G: C& L5 T! j
略說反「何文匯正音」本末
" Z; z$ d3 s0 O
  a/ i$ u; e1 Q/ a
+ R' e! i- A7 Z& z" r' a傳媒新聞部的人,怕讀錯字音,這本來是負責任的態度。可是,他們卻給何文匯鑽了空子,誤將他提倡的讀音作為標準,根本不知道他違反學術原則,漠視廣府話的種種語源。; i: X, \; ^: o. k* s( R
# P% k8 A$ `" O0 ^1 a* c
當年何文匯的老師劉殿爵提倡「時奸」,王亭之立即抨擊,令其「正音」失敗。他在中文大學出錄音帶,給中小學教師「正音」,王亭之指出錄音帶有過百錯誤,中文大學說要告王亭之誹謗,過了兩年,則改為來信給王亭之要求更正,因為經過覆核,只有七八十處錯誤而已。經此事後,「正音」又無疾而終。; a1 S/ b0 u4 R0 W) K' O: V

& @  }# C$ V7 [6 [) s3 q" }6 O王亭之八六年往夷島定居,到九三年回港,才知道何文匯將「正音」搞到如此成功。因為夷島資訊隔涉,所以何文匯便無敵手。' R4 ^. o9 O" J; R) X" p1 n

" _; w* g1 V7 n4 U" f  z) ~/ ^後來王亭之來圖麟都定居,當邪音初出現時,曾跟蘇凌峰先生、何潔貞女士提出讀音問題,但反應冷淡,他們根本沒興趣跟王亭之討論。蘇凌峰甚至以「語音七十年一變」為理由,反對王亭之的說法,這是昧著良心的理由。因為他分明是跟何文匯的讀音,而何文匯則白紙黑字承認他是根據一千年前的《廣韻》。不承認「語音七十年一變」的正是何文匯,而不是王亭之。
# C7 c8 K  I8 X& t2 m' ~/ }2 \4 p% s
, t+ D! q8 a  {! C4 k; T9 V如今王亭之將事情本末略為提出,很希望兩家電視台思考,因為此事可大可小。) v1 W5 V( g8 f3 Y# t+ B
9 G: {8 w! H: H/ p4 P) r9 @2 G) V; R
[ Last edited by magic on 2007-1-2 at 01:05 PM ]
何文匯" p* @+ x% e; L0 O( J  {4 h2 B
比佢吹脹" z4 X* e! H. W9 k# l4 t
都唔知佢d讀音點黎!
Originally posted by kiuken at 2007-1-2 05:42 PM:
2 P) e; m! f$ C. C% X7 I何文匯0 |7 X" s& n9 j# n' U  @  M
比佢吹脹
5 ~; W: x/ n5 _! a都唔知佢d讀音點黎!
  D% S1 e2 U/ B) l! |
何文匯是根據一千年前的《廣韻》,不承認「語音七十年一變」....畀佢吹能...脹
個"時奸"亂咁 "提唱",唯恐天下不亂
I don't like this so call Prof Ho...so news said his PhD is not on the related field. So wht's is his phD belongs to
Originally posted by magic at 2007-1-2 06:46 PM:
+ n; U' c6 V9 F$ f6 k. _. Y% _
& {; i, ^. O& u, G9 I: v7 x何文匯是根據一千年前的《廣韻》,不承認「語音七十年一變」....畀佢吹能...脹
, d5 A9 b+ J2 \, ~9 `9 S
7 O8 S+ o% w# a# j3 A- ~) O
1千年前已經有廣東話..... h. ]' g. m1 c& y* r5 p" _
真係勁
" n7 X) Z0 p1 b/ mhttp://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm0 t. W7 g3 ]' b% |

. x; Q* ]8 J# r$ l: G1 Q[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:9 ]# U2 a' e; d( n6 Q4 x
2 @; b4 L! }0 ~  y/ z" D3 Z

9 N( R4 h  _5 x* j4 E* y1千年前已經有廣東話....
* C3 M. @$ z. C2 m- s$ D! [真係勁
0 p: q1 w# d7 c$ khttp://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm
' M( g3 j- K  x% e; h1 y# L' o" k0 Q. {3 b3 O. ?0 R
[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
% {7 e/ X& ~  ]1 ]6 }/ h) ithx....
Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:" ?0 R. _0 `+ [0 }

+ b8 z% L. ]- R: D5 }$ Z
7 E" R: e+ P, F- X" c3 g8 \, A. o. q1千年前已經有廣東話....2 H+ t) V) t0 p: l7 _! C& n9 F
真係勁
2 h8 C& Q7 u$ {" j5 c3 _' Jhttp://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm- T+ ~' C3 c2 a" E0 O! `1 R( u

. s6 M" A8 A# K0 [0 j; R# L/ w[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
1 @: U( x8 g- V$ ~0 c! J3 @
現在無記之所謂[[[正字]]]...要小心...有D係[[何卜st]] 的錯野..小心!!!
Originally posted by ryankwok13 at 2007-1-3 12:39 AM:. I" S, W0 s) }& N: |/ u& L
I don't like this so call Prof Ho...so news said his PhD is not on the related field. So wht's is his phD belongs to
3 v; i7 v+ \. }  E$ n5 N" |* B% _
有冇人有何文匯的相...??thx...昨日去鵝頸橋...个阿婆話有相會好D..thx...各位大佬幫幫忙..
Originally posted by magic at 2007-1-4 02:04 AM:
& a& `. X7 x  h  K9 _; J) i& D8 D! x) C) }) \: d
現在無記之所謂[[[正字]]]...要小心...有D係[[何卜st]] 的錯野..小心!!!
- P2 R4 w  W, T9 h. I6 b

; Q! W% S! E4 z' [. f1 Q$ V" G! u* `  C
- J3 V: }) o2 k" y( s5 X"正字"有佢出現過ma?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 略說反「何文匯正音」本末

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。