wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:1 s( M- Q9 ]: j. z. b7 W! W
# t, d7 A% e, f- Y+ j/ w4 o1 @
9 R" \. B1 T' F
你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

5 h( N9 q" c/ X( g7 `照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:
7 P! g/ Z: u0 o* M# g- U: e5 r& O- p+ p

% E( {$ Z  m; \* d2 w$ k非常同意
. P9 Z( y0 J  f/ M北魏孝...

6 k- ]8 S' S2 z這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題  Z7 b5 Y3 e/ F6 w% L6 S6 a1 Z9 g1 h
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭. u! t% }7 a% Q
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:, n  F  A7 \3 X, G" k3 L

8 [6 ?- ^1 L* B+ R
8 x: O$ r7 S6 a- }& ]+ f( W3 n& X非常同意
+ H3 d1 w7 \) ?( ]' H北魏孝...

  J- {- K( S& z# e: P* ?5 C

2 V* ]1 u9 o8 u0 t7 F( W孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。1 H$ \- U* z3 O6 ]- d" M: M
3 r, \( d# t6 i/ X: `) `4 x& b
仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。
( d; j: z4 @% J1 F! x
* M. i9 z; q% u% B[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:; d' a8 W7 Y, s$ y! L7 P( I+ i
+ ]4 A/ A! D: k7 ?' \8 W* a

! Q. i8 b3 y; [% F3 n3 V; E6 y孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

+ _) Y: G/ E/ L# Y- K孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
% i+ R9 s7 l: e9 F/ g$ o$ c原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
+ u! ]& R& ?5 B7 t; G改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:
* O* I9 }- e( i4 g) w
8 Z6 E$ X' L" }+ H" s1 M! g7 D孝文帝改革也可以說成對民族的出賣2 B/ N. q) B/ k2 K  E
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層0 Y2 Q2 I% ~. v# F* X
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

3 b, D% m8 ~3 Z: s* I* B

& b2 J9 x# n6 Y( \7 j4 p& D再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:
* R' h# w$ T1 K) p/ i9 L- v& V5 U  U4 d
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
2 r! U$ X& Z8 G; K而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭+ @7 i+ [  L5 l3 f5 @" o$ ~6 @9 q" m
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

9 Z# L# m& ~$ q, D1 c做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
& _4 D" b0 V; X' |更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:
, F4 o9 i; E9 C. ^6 l* W+ g' U  f+ S% H, Y) X4 `9 S" Z- F

' U4 x& I: k  J6 Q( x孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

, I" m, M5 u# }7 ]- g我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:( K% j/ S( |7 Y1 o6 Z

6 ]& h- g) w+ T做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題- N/ p  i5 O/ [' K# i
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

8 ?! M% z/ L( t6 b; \那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:8 Z! L% S; J- X, N1 a) Y1 z6 ]

( O7 |, a0 P. a: e3 c* N- q7 s我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

: w- w9 ~! a7 B/ g) `( R
; f5 h( d' u, G- z0 K- E% r真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:1 e) G* R$ O7 {6 E# `

, b6 [( A; t  W+ ?2 B% `7 s那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

- z6 I0 q& v+ k+ g1 E- t
不止皇帝,做人也是