wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:% ~* I+ w# \5 o  E& I! Y
# P. U% M' _9 y, u2 R$ t4 i

, g: ?) `  S6 Z3 a你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

4 \+ p, D, p9 |
照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:
# v1 N2 h8 K3 s+ E; K9 E4 b, m: `; i

! L5 Y6 n; t" t( f9 l* x" U非常同意
8 m, {3 H  [% `; J/ o北魏孝...

+ g  M6 I. }  d8 K
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
: N- ~- h1 s: }+ [! K2 J3 ^( C* E而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭: o# \7 f) X2 M, K$ A
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:
! p/ G1 W! {1 U  H
3 E! j, \' Z6 y
$ g6 U, ?8 Z4 e非常同意
" C; Z. V5 \* y3 p$ v) h+ T8 \北魏孝...

, q) S0 H1 M9 v: y" x

. j) S. M& Q. a6 x. l) p  m. _孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。
' m5 L, f2 c3 U! {, L
$ f4 b1 f3 P9 u2 b) x, O( ?. v仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。, R* Q3 o' e: x& t: D+ o& V$ i
4 Z( @& s8 x# }' c
[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:, U* `: k: v* d) x/ s
. j( D3 x. [3 N

" c8 k# r: ]4 ?1 Q9 m' _孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

5 k& j3 {1 J7 r5 W( Y8 U: W
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
: l0 J% u' b; c6 D7 M原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層# m) ^7 _# Y; ^! S/ o+ t
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:
$ Z+ B6 t  r8 W  o. R6 y: C$ H0 Y0 Q$ p$ U' s$ P
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣; k9 e5 n6 m  `1 B3 g" l; Q, \' T
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層3 t" y7 T/ n" g& Y
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

% A! `. ], @* Q% L) K
& v2 b' l* p" G& g. _1 C5 a再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:  Z) f6 X  ^- F5 s9 s, q

  J' E! `2 h0 N+ n- k6 V這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
) [2 @( G$ A* b6 v而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭! c( Z* J" e* Q. Z9 s5 Q% F
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

' H  q; U& Q2 o) W1 T$ c5 M做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
+ R( ]  c' A& d5 l% V% p" D8 K更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:
2 X+ J8 l, u& f( q9 j4 t
$ u0 o( P; j5 M1 q/ p2 N& ~6 {, t" Y6 k$ L7 G$ [, |
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

# ]/ W3 |8 M6 M" @- q! _# M7 a我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:* o6 S* L7 E5 F: v. ^9 z% \

0 [: _$ ~2 h" {2 ]5 @做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題6 z& d" o9 t9 G0 \  q# m/ U
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

! ?. d% ]( I5 O5 S+ n那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:
, \  X) n' L. v" l' \
0 c: e$ M; M4 m1 g7 c! ]/ G6 L3 s我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

% t8 l. w6 q% |1 e) @% y
( H1 m+ W3 N8 }/ m- Q% ?真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:
% p* n+ w" |  {( m8 a" f& W" D; |5 R& z3 M$ o# V) F2 c
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

3 \, q0 }; o2 {; F不止皇帝,做人也是