- 帖子
- 47261
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 47450
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
+ ?9 g+ c, O+ S) i
) }5 W4 N' K, c+ ]* L難得你認係真小人...! j" H% D6 i u/ c6 I. [% n/ |- D
不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇, X8 b3 [ \; ?% _
infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM 3 t$ b. u- v/ I& p' |8 Q- q
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...# l# C+ ~$ I# I+ R( I' C: w
就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~9 N9 @2 e l+ ~- _4 U* ?/ H3 x+ J
, K _# I: V$ k% _. ]就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,! N6 m3 S- a/ J9 r1 Z
也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 ,
2 o" a) M4 e ]9 w$ G3 I3 j我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,/ Z7 p1 t$ A) e: a5 }
他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,
, Z. J, e1 R* q. s" k! @. {加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,9 b: S6 g8 a' \. n/ A( t2 f' Y4 K5 k
而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 , y+ q4 H q) w z; z4 H6 N5 E( `
更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|