data:image/s3,"s3://crabby-images/07e1e/07e1e63996ad98132e371ace14df4d98a3af28b8" alt="Rank: 2" data:image/s3,"s3://crabby-images/07e1e/07e1e63996ad98132e371ace14df4d98a3af28b8" alt="Rank: 2"
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-1-2 01:04 PM
| 只看該作者
略說反「何文匯正音」本末
......轉貼.......
' U& {8 o4 _# F2 P
1 [* w7 T, j# r; \9 t" j4 z( q略說反「何文匯正音」本末
! V1 i8 z& l. T j8 z) R' o& b& \& y) C; q7 ?! p
4 }8 T8 H w5 q- S! b5 G' t& `3 _% w傳媒新聞部的人,怕讀錯字音,這本來是負責任的態度。可是,他們卻給何文匯鑽了空子,誤將他提倡的讀音作為標準,根本不知道他違反學術原則,漠視廣府話的種種語源。8 k/ U& m# z. G6 f- y
5 [' \% |# y# C9 W當年何文匯的老師劉殿爵提倡「時奸」,王亭之立即抨擊,令其「正音」失敗。他在中文大學出錄音帶,給中小學教師「正音」,王亭之指出錄音帶有過百錯誤,中文大學說要告王亭之誹謗,過了兩年,則改為來信給王亭之要求更正,因為經過覆核,只有七八十處錯誤而已。經此事後,「正音」又無疾而終。; }# u3 U6 z* N/ h
, Z+ Z7 P* `, [$ N4 T# @- I$ T王亭之八六年往夷島定居,到九三年回港,才知道何文匯將「正音」搞到如此成功。因為夷島資訊隔涉,所以何文匯便無敵手。
' V, t" |( w: e, D7 a9 q3 G/ P, _9 P5 _9 ^+ t! G7 a% w* _1 i
後來王亭之來圖麟都定居,當邪音初出現時,曾跟蘇凌峰先生、何潔貞女士提出讀音問題,但反應冷淡,他們根本沒興趣跟王亭之討論。蘇凌峰甚至以「語音七十年一變」為理由,反對王亭之的說法,這是昧著良心的理由。因為他分明是跟何文匯的讀音,而何文匯則白紙黑字承認他是根據一千年前的《廣韻》。不承認「語音七十年一變」的正是何文匯,而不是王亭之。
1 T0 q4 V0 a j1 `0 ]! [( ?/ N. N- D" O8 J& U) [' ~
如今王亭之將事情本末略為提出,很希望兩家電視台思考,因為此事可大可小。 ) m1 W( n7 v3 ?+ r% t, B. |# v
( }3 k5 D N- K; E[ Last edited by magic on 2007-1-2 at 01:05 PM ] |
|