 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-1-2 01:04 PM
| 只看該作者
略說反「何文匯正音」本末
......轉貼.......+ L9 Y1 T/ c: Y0 E0 g! P
6 Q3 \7 i7 H- \" B- N
略說反「何文匯正音」本末3 v5 _5 E( g0 H" k8 E1 a2 k S
' B8 G+ A& ^, d+ N6 W3 r# @" L
- o" v% K& N3 K6 `! k2 v* u
傳媒新聞部的人,怕讀錯字音,這本來是負責任的態度。可是,他們卻給何文匯鑽了空子,誤將他提倡的讀音作為標準,根本不知道他違反學術原則,漠視廣府話的種種語源。
& \. J2 D) b) I' T4 X
& X% f6 D; m6 @/ t) M1 L; H, F當年何文匯的老師劉殿爵提倡「時奸」,王亭之立即抨擊,令其「正音」失敗。他在中文大學出錄音帶,給中小學教師「正音」,王亭之指出錄音帶有過百錯誤,中文大學說要告王亭之誹謗,過了兩年,則改為來信給王亭之要求更正,因為經過覆核,只有七八十處錯誤而已。經此事後,「正音」又無疾而終。" S, ^% T; H3 P' Q5 ]. X5 I! [
6 f# a( `4 d; P9 b: g2 }3 g" e王亭之八六年往夷島定居,到九三年回港,才知道何文匯將「正音」搞到如此成功。因為夷島資訊隔涉,所以何文匯便無敵手。
1 B1 q5 y9 \# J9 o, }* f# m
' o9 T: h8 L+ a2 d6 E+ ?! S後來王亭之來圖麟都定居,當邪音初出現時,曾跟蘇凌峰先生、何潔貞女士提出讀音問題,但反應冷淡,他們根本沒興趣跟王亭之討論。蘇凌峰甚至以「語音七十年一變」為理由,反對王亭之的說法,這是昧著良心的理由。因為他分明是跟何文匯的讀音,而何文匯則白紙黑字承認他是根據一千年前的《廣韻》。不承認「語音七十年一變」的正是何文匯,而不是王亭之。' e0 N" F6 Z' r; u$ s
% y; c/ \# m% `6 h; }9 \如今王亭之將事情本末略為提出,很希望兩家電視台思考,因為此事可大可小。 2 @" [6 o O; W5 g0 y3 J
9 |6 b; ~0 t2 u# `0 [; h[ Last edited by magic on 2007-1-2 at 01:05 PM ] |
|