|

- 帖子
- 1225
- 精華
- 0
- 威望
- 10
- 魅力
- 10
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2010-6-4 05:28 PM
| 只看該作者
餓死親生嬰 父母囚六年
同居男女溝稀奶將親生女嬰餓至瘦骨嶙峋,小生命短短三個月就離開人世,其父母早前承認誤殺罪,昨被囚六年。法官慨歎,此案在今時今日的香港令人難以置信,案中女嬰的照片令刑事法庭也覺得慘不忍睹,法官在痛斥男女被告嚴重失職、其惰性令人費解,也期望社會福利署可以加緊跟進同類個案。
9 K- c5 F% s, t: ~) y無業男子黃子聰(二十二歲)及其領綜援的同居女友張寶珊(三十一歲),早前承認於去年六月廿六日誤殺未命名的女嬰。法官昨以九年為量刑起點,鑑於二人認罪,扣減後判囚六年。兩名被告昨都戴口罩應訊,身處犯人欄的他們毫無眼神交流,其中女被告聞判時不時低頭飲泣。
7 J# x, Y2 m4 [
0 ?( x& ~% r( r$ F官促當局加緊跟進關注0 j1 W5 k8 D9 {. [( F" d/ L
+ e7 T/ u. h* M+ F: f" y
高院法官賴磐德昨判刑時指出,男被告曾因掌摑女被告長子而被判守行為,女被告也因而接受評估,顯然這個家庭的新生嬰兒會有一定風險,但社署在女嬰誕生後再沒有家訪,法官表示雖然想作出批評,但由於法庭沒有足夠資料,故只發出訊息,希望當局會加緊跟進及關注這宗慘劇。9 P' A# L* s+ t' h
1 s8 v4 x) Q4 B1 l7 w; c! D
案中女嬰去世時,消瘦得眼球下陷、肋骨及其他骨骼突出、皮下脂肪及包覆內臟的脂肪幾乎全部消失,本身已在刑事法庭閱過不少醜惡惡心事物的法官,昨判刑時也形容女嬰死時的照片達到最令人慘不忍睹的程度。
& @: s2 u M M0 W4 c& s$ N* X" D* j$ ?2 O0 o1 ~% i
指兩被告有人格障礙
3 W* t7 O( O9 n! P/ |+ h+ m
- ~8 l. U, D4 T( P兩名被告在警誡下稱,由於無錢為女兒辦出世紙才沒有帶她求醫,但法官昨嚴斥此藉口毫不中用,因為只要把女嬰抱到當局,其他人見到這皺縮的軀體一息尚存,就算是陌生人也會施以援手。0 ]" G/ q3 K8 k. b& b' B8 J- u7 d
# f. S7 F. _1 P- }8 d! H
法官又指出,父母的天職是養育及保護孩兒,但兩名被告竟容許女兒在眼前活生生餓死,是極嚴重的失職,而背後原因實在令人難以明白,令法官也禁不住自問:「為何會發生?」但在否決二人歹毒、無知、受毒品影響等原因後,唯一可能是他們都有人格障礙,二人的怠惰程度令人費解,也正是他們罪責所在,亦是極度疏忽所導致的誤殺案件中最嚴重的一宗。, d( a+ y: J+ j& B: a
5 W8 W6 U7 D9 W3 h. H( V" E女嬰體重比正常輕53%
% \ R. t; e2 Q- s( w. N
* V1 H9 [& d* K+ |/ |- j案中女嬰去年三月七日在屯門醫院出生,重二點八九公斤(即約六點三七磅),四天後出院,但至死一刻仍未有出世紙,也未到過母嬰健康院接受疫苗注射。# m% }# T+ w/ E& L5 [* R
h% [ M7 X0 p$ g案情指出,去年六月廿六日上午十一時許,男被告赫見女嬰失去知覺,致電報警,救護員接報到場時,女嬰已沒有呼吸脈搏,送院搶救後不治,驗屍報告指死因是餓死,死時僅重二點六六七公斤(即約五點八八磅),比正常輕五成三。男被告在警誡下指每月花四百元買奶粉,承認在女嬰臨死前的三個月,每到月尾就因財困而要溝稀奶給女嬰。案件編號:高院刑事四七─二○一○。4 t8 Z& J/ d9 W3 {# E9 U# _
( B2 i! G. d4 H) A0 M/ Y, B2 j+ b****************************8 J; y" B) |* X& k" t
% [- z _& t4 w$ X2 L& k/ d
, C8 T' q9 e R$ r4 [: Z
真係...無論自己點衰點折墜都好...都唔好生下一代出黎折磨佢地丫...9 [7 ?4 x/ R5 @; \ O
究竟而家有幾多人係生小朋友之前會諗清楚自己有無能力承擔架? |
|