[轉載]贊唔贊降低or提高合法「發生性行為」既年齡？

join6471

[轉載]/ N) t9 O3 k, Z

) n+ H/ q2 H/ ]: a0 n1 I26- 09- 2005) l- Z; E! i+ p' f" |+ R& S
46%市民倡降低性交合法年齡
2 t& f; e. _- W: ^' I) g# J" P. F! _
　【記者潘嘉寶報道】本港現行法例將16歲定義為合法性交年齡，若與16歲以下女童性交即屬違法。不過有網上調查發現，逾46%受訪者認為這個「合法年齡」過高，認為應調低年齡。另外約36%受訪者更表明若自己未成年，為宣洩性慾會不惜以身試法。香港大學醫學院精神學系吳敏倫教授則指出，現行法例只會讓青少年「無出路」，對日後的性生活可能造成功能障礙。
7 {2 Q& ?1 \( t3 v& k6 |- d- ]+ B
36%稱不惜以身試法
0 z: T% h5 [6 C7 F　香港電台《性本善Online》5月至9月期間進行網上投票，結果獲7652人次投票。其中3907票有關回應現行法例規定與16歲以下女童性交即屬違法的看法中，46.3%即1809人認為有關「合法年齡」過高，應予以調低。* Y8 z+ G. ?3 o1 @8 b

0 Z) u! O' q, S0 Y2 a　另外，3745名投票人士中，約36%即1359人表明若自己未成年，仍會選擇以身試法與16歲以下女童性交以宣洩性慾。而分別有兩成半及兩成人會選擇自慰或與伴侶拖手、談情等其他相愛方式宣洩。另3%會刻意「死忍」壓抑性慾。

86

贊成，14歲......

lastwing

可否將整篇報導貼出...
$ e7 q; m3 e$ f4 o希望樓主可以註明出處

Bee_Bee

我都贊成，14歲.....＾.＾

FRANCISE

贊成，18歲

join6471

Originally posted by lastwing at 2006-10-12 03:50 PM:
" d2 D+ U! d; J可否將整篇報導貼出...
, }: g. D7 C! [# w$ |0 H; F希望樓主可以註明出處

; G0 |% K7 N4 U7 t/ }6 f! s% D- N7 p9 [5 z
Singpao , g9 W+ @) z$ |3 X8 t
2005-9-25

seafireson

deleted

seafireson2

18~: |6 Y0 W0 c5 j
有須要提高~!* @( N/ C9 I: H: _4 ]) ~3 M- h

# E$ B: j) V% J0 w8 w6 bd女仔得十幾歲,以為自己好成熟~) ], y" k/ s0 K" \" m- T1 y& b
條仔要就獻身,以為甘就係0愛條仔,1 X# Q3 L' U. x* B2 K8 L. [8 d- }1 ^
都唔知幾多個女仔獻身完就即被人飛~" p' t2 M* r6 w) c+ G: ^
被人飛就哭生哭死,罵條仔賤格,
; R: D& B5 `$ {' U) S; I前一日同您講一生一世,第二日就失蹤~, a% W0 e% w3 M* Z- N
其實係佢笨,以為戀愛大過天,冇晒底線~1 I1 V8 e" B; o: W" T5 F
0 u2 \# F; T% O6 Y) v4 B0 A
等d女仔大過d,成熟d,. N. T9 J% s% e, {7 X
真正知咩係人心險惡~& \& U' G, h. \% c
到時都冇0甘易被人騙~

阿感

Originally posted by seafireson2 at  09:18 PM:
: i! Z& @, f" K9 x( M/ {* P! x6 w6 ^18~# \6 q: E" s. q* ~+ m
有須要提高~!
1 }0 {& k- N- g2 d  f4 C( I$ _& l. i3 N; V; A
d女仔得十幾歲,...

; ~/ K/ s( ]) [5 x

5 a; T/ H' e9 F女仔要提高,男仔可以降低

gencyk

好老實講...其實定幾多歲都冇用6 o0 q2 f3 G' I3 Q' r7 n
因為每個case都唔同, 好難一概而論# a1 P% @2 T2 L8 u. p+ S* j1 P/ G/ s
但係最好唔好因為衝動就亂o黎囉
% @( K' t& T1 U  l4 p& D如果雙方同意既我覺得都ok既
" O8 R& u- z& e不過一定要承擔返個後果