<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........; }+ J: y4 j: Q1 x; C! h3 M

; L( A4 a/ y7 t/ P' v; Z' p; ^正告傳媒 ' ]/ {# J8 Q; V% ~( y+ f
..................................................................................................................2 v; [- ?% s/ D
目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。
% |7 P" H. l( o; v1 }  t6 l
/ a. S  r) k! ?' s邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。
8 X: O5 ]4 `- c; f7 V( \5 Z  m6 a( S) H4 c* P) F) J0 @- U0 O
現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。
2 {) @* L3 d3 e$ b- R! r* k' Z, \* r* ~( S" W8 U
王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。' b9 \0 @2 X2 N5 G1 `6 c5 A
$ G( g6 X; O* W& Z7 |
如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。
9 ?4 Z" Q4 J) P6 v# c( N; q5 a* X- z: v( ~) D: p  v. _) O
正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。
9 R7 s' |. p/ j, {" j9 P& r* ~9 X- `( b
加拿大多倫多星島日報* J" M! u' `8 D( S
2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:$ i* z* X; _+ @6 C
what is 邪音?
2 j1 m6 s" N- V. N
0 f2 c+ i  [3 N! {
何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:1 z9 W, x( R: ]6 n. s0 Y8 u
唔明咩叫邪音~
: p4 t$ i4 R* |( E' {& b...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...
* n/ m/ ^; K8 l5 b. r0 [. j例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],' e( H! G8 w: ^4 F2 L. h( j
妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..
1 M1 e" M) s/ c& v! @3 O6 ]不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],, r5 d0 k) L9 l; b: |
一定要人讀「炎篷」,; p# B  R2 d4 j0 M- P+ M
由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..
6 ^) J& O& H. D9 n4 |$ P  Z1 M# ~# f. i" U& d9 w
其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???1 ~2 J3 d! A! O0 s2 }* C
#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX
" _: n# f* \1 d7 K妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...
0 d5 N, c0 n* Y) U, l, j. V% p( c  J/ z, S$ I' y1 U) E! H
現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...' v6 y5 ?+ J# o
我x佢地老xXXX
+ e1 Q0 I$ `% C- x- }# n3 {( `( F  b& [; e
[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:/ e5 @  X; R; g( Y9 h$ U+ ?
what are u talking about?
5 k7 Z6 T" H2 J4 u要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。