<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........
& O! Q' ]: e  B. l9 p& d. p) }9 [- Z1 i$ \
正告傳媒
- j! l' e3 C# J$ P% P..................................................................................................................
. \  t0 a  E. }/ S5 A& K" Q目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。- G3 p: I. _% ?* o  X8 d6 e
* r* m  K' a/ i: g; R* w% \
邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。. [- R6 |+ l/ g, n9 ?
9 y, D1 G# N5 Z/ l8 S! E. n! `
現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。2 U. R7 t. s$ ?5 r3 R
  B. T6 A4 Y/ F( _
王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。* [  t* M/ V0 r- ]% W

3 f' R1 m4 V2 f4 H如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。/ a( c& {+ ^, o" w8 i* Q
/ j2 F4 |) z: h  J
正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。
9 O' ], v/ ?+ |8 y" Z) Y1 g8 J' x( j. g6 j+ Q
加拿大多倫多星島日報
$ v, a) S8 ~: x& {6 i2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:
( \; _9 o7 X' }$ H1 Y% pwhat is 邪音?
  F. f% A: g! p- N) G8 K$ E6 e, [8 n0 X. a9 @' h! P6 |
何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:5 Q2 \3 A. K" F6 K8 R9 v
唔明咩叫邪音~
4 w- }; z. u. W+ x+ z...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...
# A: u+ U6 I3 x4 g) |; K" E; Q例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],
1 r: ?  N8 J3 F# ^) F( a妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..
. O! d% {6 E! m- `" r1 Z; o$ ~不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],2 o# {3 d. t! \1 F/ }
一定要人讀「炎篷」,
! O; j: U  f: {+ }: q6 A' `由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..
: \" r" t5 ?" y* b5 h
- n* P( u: @4 @) c/ x  Q5 T其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???
4 y2 X9 @: `! b4 _#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX
  I# W% b/ t. B, y/ b9 c0 ^- p妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...
4 I& x& W1 N, D" E
4 O8 S% v. b8 h# w, M6 r現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...
* @4 ~/ M. E2 f7 V5 n我x佢地老xXXX
0 q! g7 H' Z* e( w0 g7 h, G2 A9 I/ a: u' V5 ^& Y# n! F* E
[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:  N8 W. h. G# l" g$ m/ A6 b! d
what are u talking about?
6 |$ N' Q6 O0 d8 Z) j' {: Y要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。