<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........
) f0 C7 {- U" M4 L4 g8 G; L* ~/ `" x9 `- v
正告傳媒
( s: s: ?# d4 e$ p, b8 r$ Q$ \..................................................................................................................
/ K* l, h# o& H7 x5 v& Z: A& ~目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。
) P* i) @7 n+ |4 C9 t. P& b
  k$ }7 p: ~5 [邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。# h- L0 c5 i& C4 G2 v0 K
! U3 t7 P' |* b
現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。
: _0 l: V! Y0 f1 d1 f  M+ D  }, T( Q) e; x
王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。( k, I! v* X4 Z9 I7 |2 D
# `( G. ~" g# Y8 E) S, a
如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。, T2 J8 X" N! g# r; O
4 s9 X3 W6 g& k1 }( ]; O$ B
正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。
. J( ?8 l+ J& O$ d% f/ I* u) W
$ v$ ^, S+ N; p$ j7 V8 O- p/ ~加拿大多倫多星島日報7 D1 Z, C0 W5 ^8 [
2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:
# r6 m+ B; s: o+ |what is 邪音?
* @) ]* X: o& h8 i
( x3 J0 [$ z" B' g; H
何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:( A- [3 J3 K) G5 K8 j3 q
唔明咩叫邪音~
) `! f# w: R4 W. J& Q$ b" `9 o...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...
8 A; }( m& S: X% T% Z/ Q1 Z, u例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],
  o# c# N; {2 H0 R$ l% \妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..3 ~2 a& P/ ?0 _+ n: F% t
不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],# R- ?( z* h' b  R6 d. j& q
一定要人讀「炎篷」,
. X+ s( V, {/ F0 ?) J由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..% a6 t: x: J( I

. h3 k9 k, N- p! f; V, D5 a' Z3 z其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???
, h8 z% i3 w; a, U& d#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX, i7 R% }0 b8 O" y, _: e8 ~7 r
妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...
0 G% ^! W, ^! ?0 {+ y- X- P1 s' G
) I( t0 ]0 C2 ?# a0 Q現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...+ B( |8 p3 G2 {. {: D' D# g5 v
我x佢地老xXXX1 G3 H1 W" f) ]( v
+ D; m" Q& C$ F5 |0 V0 @
[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:% V9 _) ^7 U+ C$ a) ^* j
what are u talking about?
0 U9 h% [% U% P" s要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。