<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........
' e7 T* N4 u) g; k% ^* }3 z( M  q" j) @$ _
正告傳媒
, a& M6 Q( D5 \7 U..................................................................................................................6 m/ N1 }# C3 ]: W/ B, F4 g: h
目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。
4 L+ g+ l: j6 [4 B
' s# r. s0 }5 H& S9 p  Z* y邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。
& @. `* [6 K1 [" @. m
0 X/ h4 L" o' L. z2 h3 |現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。
. p" R/ ?1 Q3 @% U% e
, ?$ J& E; {! T* b3 r; Q# {% @. M王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。
, Q% t$ w! g, ?4 w# a/ r! b2 ^
" z+ I* }# s, ~8 w  I4 P! Y如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。
5 j2 b; j) ^+ p8 q+ I, G2 l+ q4 A: ~$ S& u
正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。
$ f3 A3 z' z+ b; J6 @7 Q, N; f) ^7 x* O2 L" U: w  A
加拿大多倫多星島日報9 V: u. U9 H' j. n
2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:
% u' Y; R8 Z7 hwhat is 邪音?
0 Q3 g% H' r6 B4 ^( S2 R
* k! O) q# A2 h. \何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:' l6 ]8 z# D$ c) o3 z' L7 k6 T1 _
唔明咩叫邪音~
: X; {5 i- T  s5 _; o5 T...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...
" d! F. K+ f: A' }例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],: r+ E/ }2 z8 ?! l" Q7 d) M
妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..
/ h4 N/ i1 a3 h0 L1 {不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],
0 r7 T  J- T! R9 Q5 B" S一定要人讀「炎篷」,
/ e, ^( U' _& k( f$ ]由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..
* g2 [4 o3 N+ u. x8 {
' R  Q6 y; t7 l7 J" }5 U9 |! o; M: }其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???
+ P& c  C- T- u. |. p#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX
# _0 f" Z0 t" P% K& c妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...
  H. Z; _1 M; J, ^+ @+ a
  ~: P' }8 _) m+ A* V現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產..., K& |( {$ h0 I1 b. A" N
我x佢地老xXXX
4 v8 Y: B. d5 G7 T# g9 F# M6 C* i0 o
[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:
, @1 l' b: d5 c& uwhat are u talking about?
! [- [, q9 z, E. K! A
要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。