勿信[[[ 何文匯 ]]]]的正音...邪音避粗口

magic

.........勿信[[[何文匯]]]]的正音.....; w" ^1 ]' `# \; P3 d6 W7 ]

8 W! c6 U/ P. T邪音避粗口
" u" r2 R- ^& ^' \* ^% Y8 [ 「金學專家」潘國森電郵王亭之一篇文章，指責何文匯大博士教授的「正讀」犯雙重標準。潘老弟是「英國語言專業學會會員」，憑他的語言專業知識，一眼就看中何大博士教授的死穴。
5 R- O/ ?: v0 j' y
2 s, X/ r2 Z' \- |0 j% m購與構，依《廣韻》是「古候切」，即gou ，陰去聲，讀如「救」。所以邪音霸主就認為廣府話的「扣」音不合。因為他根本漠視廣府話的傳統，將中州的g聲轉為k聲。) k7 |3 ~# H& M' y$ @

$ q5 C' A# N7 `; D1 A好吧，就拿著這原則來看「溝」字。
' Y6 X% Y/ s8 j! l! B$ |/ l+ \' B( K( H0 @
依《廣韻》，是「古侯切」，即gou 的陰平聲，讀起來便是廣府話的粗口（男性器官），所以在處理「溝」字時，他又容許g轉為k 了。說gou 是古音，kou 是今音，既是今音當然可以照讀。3 D5 B$ |5 c- K+ k, D
0 Z! K$ I+ l/ r4 y
同是g聲轉為k 聲，他可以准許，亦可以不准許，霸道到極，於是累到報新聞的人，「救物」、「結救」、「救造」，成天喊救，真的恐怕有一日累到電視台要人救。: e$ f, F+ E, k* X, Y6 I% U

7 Y. O* D! u3 O2 o其實何大博士教授還有一個字不敢依《廣韻》，即是「鳥」字。依《廣韻》讀「都了切」，那更加是廣府話粗口，是為性侵犯動作，亦即看新聞的人每聞邪音便在暗罵的那個字。
- h1 a1 g' J4 W1 }- V  h
' b1 O6 j7 S* @. F, r你看，何大博士教授說自己有一套規律來「正讀」，你相信嗎？- h; i* C! A9 c
鳥！
( K: u! t* M* A8 J7 Y+ O% l/ e' b3 I% o, t9 {1 f  `

: p  c9 J, a: z; n1 y/ n[ Last edited by magic on 2006-12-15 at 04:02 PM ]

Edgar_Davids

Dunno what you are talking about.......................
+ o/ N0 P! Z/ @; R/ x$ Z2 i9 U3 {* i
Juz if you think your theory is right....then do it.....
/ f* x7 n8 u! i1 i, }+ a2 g) }; A+ {" e4 g% ]% N5 n; I
8 M" S$ j, t% P3 T! ]4 D
Anyway.....I will still pronounce it as "Gau5" "Kau1" and "Niu5" ~

michelle_tom

講真唔係好明