勿信[[[ 何文匯 ]]]]的正音...邪音避粗口

magic

.........勿信[[[何文匯]]]]的正音.....
7 {+ b4 I6 u; S' y; G4 J
" [) r! o/ u, U# y/ \- E邪音避粗口7 m% Z! `( x8 Z- e/ J7 S
「金學專家」潘國森電郵王亭之一篇文章，指責何文匯大博士教授的「正讀」犯雙重標準。潘老弟是「英國語言專業學會會員」，憑他的語言專業知識，一眼就看中何大博士教授的死穴。
7 t1 @' @2 N4 R. x. M, B; \; ?9 b# B' \( |. m- W
購與構，依《廣韻》是「古候切」，即gou ，陰去聲，讀如「救」。所以邪音霸主就認為廣府話的「扣」音不合。因為他根本漠視廣府話的傳統，將中州的g聲轉為k聲。
, F" K  F1 t2 g$ f+ X2 @! Y1 {- W( i; _4 l9 [' z3 d7 Y3 d/ q  ]* q
好吧，就拿著這原則來看「溝」字。: P, ]5 g7 A" G! ]# R
! r0 ?4 v; Y' L+ U
依《廣韻》，是「古侯切」，即gou 的陰平聲，讀起來便是廣府話的粗口（男性器官），所以在處理「溝」字時，他又容許g轉為k 了。說gou 是古音，kou 是今音，既是今音當然可以照讀。
3 c) n5 S. h; \6 D
3 U  c$ }/ q. `. D4 [  p1 `; Z同是g聲轉為k 聲，他可以准許，亦可以不准許，霸道到極，於是累到報新聞的人，「救物」、「結救」、「救造」，成天喊救，真的恐怕有一日累到電視台要人救。
0 h1 ]  O) {6 v/ _" n: w' y( m+ n. S5 c3 W1 p
其實何大博士教授還有一個字不敢依《廣韻》，即是「鳥」字。依《廣韻》讀「都了切」，那更加是廣府話粗口，是為性侵犯動作，亦即看新聞的人每聞邪音便在暗罵的那個字。! ]6 v7 ^: T( f+ s* Y0 q6 q! X
' _8 {/ \0 }6 y/ X: S# A* |" \' k. K# C
你看，何大博士教授說自己有一套規律來「正讀」，你相信嗎？
, S) ^  J% n( I! T' s0 `$ V+ ]1 Y鳥！' r; r" W% F9 \4 A

" B  U* l0 a/ V3 i9 H" ^
: m4 c1 ^) F% @1 s[ Last edited by magic on 2006-12-15 at 04:02 PM ]

Edgar_Davids

Dunno what you are talking about.......................& r1 J' k3 _; J# p* X4 c! ~# A) _! i
* Y. u+ d& ^- Q6 D
Juz if you think your theory is right....then do it.....+ ]( Z- Q1 A5 K" u% o

' @) ]) B% y! ~1 e5 B; I6 {$ k5 U$ `4 C9 q! N( R; i; f& Y
Anyway.....I will still pronounce it as "Gau5" "Kau1" and "Niu5" ~

michelle_tom

講真唔係好明