|
- 帖子
- 5396
- 精華
- 1
- 威望
- 5051
- 魅力
- 68
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-9 07:10 PM
| 只看該作者
有線係咪做過一個討論"正音"o既節目?
有冇朋友睇過?
. J! D1 l+ v0 k! `/ N1 F v
) c# Y* I! C {1 W# a( ~+ c, x3 ^7 mhttp://www.cantoneseculture.com, N. g, w1 a5 x6 h% ^
* ]% U/ ~6 v5 ]$ d% |; i# B$ N「病毒音」完結篇! ^! a7 }0 H) ^! _
0 o9 {! o" R6 B4 t7 i8 d
1 y. _9 j- F$ b7 Z( S
--------------------------------------------------------------------------------' b! p, [1 N0 U7 q6 c* r
- z+ @, X+ _$ i, x+ `7 z5 i
王亭之在此評論「何氏病毒音」，轉眼已三個月，反應不錯。王亭之去聽中樂、去睇大戲，碰到不少人，都提到王亭之在本報發表的文章。至於對此地報新聞的語音評價，最客氣的一位，評之為「死愛面子，更冇面子」，最幽黙的一位，則評之為「老漢推音」。" c/ ~& Q" ? |3 `1 n6 n+ c
: U! x- M- K4 \0 S) ^然而王亭之卻要為即將遠行做點準備工作，工作十分繁重，因此準備暫時結束這個專欄。況且，目前在香港反病毒音已初步勝利，故不如在這裏報告一下情況，順勢收兵。- Q( ?9 O; e) U; _ q/ |1 r
. B! F: G" y- A G0 Q& i9 O$ V
何文匯派出大弟子歐陽博士出馬辯論，已由否定「約定俗成」，變做承認，只反過來辯稱病毒音可以「並存」，這一仗在輿論上輸得甚慘。此已見於前週的報導。9 @! X+ C- G; P( C7 a
) o* [3 e9 h# E' C1 s# U l; I8 G考試局算是讓步，宣佈考會考生的語音，一切「市面字典」所收的字音都接受，那就不是僅以病毒音為標準矣。特首則已將反病毒音的意見轉知教統局。( W+ E2 T7 h9 N& a3 r6 @/ P
- g: p7 c' P+ c ~; l2 ~1 r& I
至於何文匯，當記者問他，為甚麼不出面辯論，他則推搪說，未收到邀請信。不過，當有綫電視正式邀請他辯論時，他卻不肯現身，連同他的弟子輩，個個都說事忙，於是整個辯論節目，只得反病毒音的人出鏡。
: G+ ?- D; M; r t: X0 H2 J. a9 x& f( b, [ x1 U$ E
王亭之覺得此事甚醜。未收邀請信是理由，收到邀請信又有理由不接受邀請，假如他開的是武館，有人來踢盤，他先要對方正式下戰書，當接到戰書時又說「無暇應戰」，甚至門下弟子忽然個個「唔得閒」，請問，這家武館是否還能夠開得下去？
8 _( H7 h$ {# }( I; T% n- ]
7 W$ C( [. F3 V0 D因此，何氏病毒音又一次在輿論上破產。
, k% ]- b; U/ X# c4 F% P. l( C6 H5 Z
. U' l8 U1 j: B有綫電視的節目接聽觀眾電話，學校老師學生都反應劇烈，無人支持病毒音。學生說，在學校照學，但只是用來應付考試，一出學校，如果講「九紛」、「採救」、「眾合」等等，就會給同學嘲笑。老師則十分委屈，受壓力教病毒音，一邊教一邊覺得對不起學生，回家時還要教子女要識得「講人話」，王亭之覺得，這簡直是逼老師學生人格分裂、屈從權勢。泛民主派連這樣重要的現實問題都未意識到，一味爭取普選，可能弄到自己會失去社會基礎。
( Q- A! [& @$ n, b2 X4 E& w7 j! Z
9 W" |, N0 o3 a# E3 q社會要求甚麼？無非是公平、公正而已，即使一人一票普選特首，亦應該投票給公平、公正的人。如今老師學生齊受逼迫，公平耶？公正耶？甚至可以說是違反民主的強權得勢，泛民主派粒聲不出，到底有沒有關心到社會現狀，有沒有關心到教師、學生、家長的苦況？& B& X* o" D0 e- Y: v
2 `5 j2 Q& g" R4 ]- ^7 m2 t
王亭之一向主張，香港須要泛民主派，但卻不是「逢中必反」，亦不是空空洞洞喊民主，他們須要由社會現象挖出問題，然後提出，加以解決。現在泛民主派顯然仍未肯務實。看起來有苦衷的老師、學生、家長，要自求多福，不能依靠泛民主派將問題提出了。── 但這樣一來，王亭之反而替泛民主派耽心，社會基礎一旦愈來愈弱，講說話便更有何公信！
1 N; x1 T! Q, Y/ h) H1 Q, ?( }" ? L8 N
此外，還有令人興奮的反應，那就是大學教授開始支持反病毒音，表示可以提供「學術諮詢」。( a) _% h. O3 b
1 W, Z! ]% V; e3 x' }, n王亭之一向主張，不可從政治層面來反何氏病毒音，因為即使他的客觀效果雖然可指之為「文化港獨」，但卻不必視之為主觀企圖，若其出發點不是搞文化港獨，那就不應給他戴這頂帽。所以，光憑學術層面就已經夠了。
) e: R& \: @7 g) t6 _( l, u9 M6 T, B. u8 c3 r, R, d! d& f }
王亭之身為「粵語文化傳播協會」的學術顧問，頗感孤軍作戰，現在有大學教授參與，許多問題就不必由香港問到加拿大。
9 f! w z! J2 i, _/ B' I1 @$ @* V) _
9 P2 O7 t! w0 B; C; J何文匯那群人集體「避戰」，應該即是病毒音「完結篇」的序幕。
* C' O9 o$ t& j; k" z" r& J0 I! ^# s, w) }
暫時就談到這裏，待王亭之有暇時再相會。
1 D5 J6 _# i% v2 d7 T, K語文環保, C' u: f5 Z" l! t" M
5 z5 F3 X% X5 z" s作者： 鄭楚雄
' l' Y9 g) g9 p" F& T9 y* u. G2 i7 ]! L
, x! E* u& K8 V. L% N原載： 《信報財經新聞》〈P33│副刊│教育〉2007年5月8日
V" p; b s: |- c7 |, j
/ }+ Q9 }2 X, ]; a( p- k" t1 g
' a, s+ [! Q( G8 t, W: w--------------------------------------------------------------------------------
g% A) X' h! V3 ^# n# X0 m
/ h* d v# D! H! T6 {最近，粵語文化傳播協會進行一系列舉措，針對某些人提倡的「正音」，舉措包括去信特首，要求正視「正音」問題、要求取消下年度會考中文口試。最針對性的是要求和城中被稱為「正音大師」的某君進行公開辯論，讓公眾看看道理站在何方。該會把「正音」稱為「病毒音」，意思就是讀音的病毒若無限制地擴散，將對社會的文化發展不利。 . @9 @8 X1 ?7 w' q8 e, |5 B$ y
5 ^+ |; x! {, I1 s+ ?( ~+ \
讀音是有其發展過程的，只要不是讀錯音，便不應刻意抹煞某字在流傳過程中被約定俗成的讀法。像城中某韋姓名人不滿自己「一世人」讀「偉」的姓氏，基於一些不怎麼說得通的理由，瞬間一律要轉讀成「圍」。類似的例子多出現在常用的語彙上，煞有介事指出謬誤，是不是給人一些不管麻鷹管雞仔的感覺？億萬人千百年來的語言習慣，又豈能由些不怎麼權威的個人見解掌控過來？1 F' @) K: c# `& K; g$ s$ a
0 j, K+ R" n3 F4 X6 @2 }
字音病毒的消除，關乎語文環境的保護，又使人想到問題不單出在讀音，也同時出在字詞或字句的表達上。
3 E+ \; @" d q# c% p, i3 q5 f- L+ ~% B i% K3 l+ N
香港有一個樓盤也許為了出奇制勝，起了一個「馬尺」；這個字怎樣讀？中文是沒法讀的，因為它是一個日文字。日文把漢字「睪」字偏旁一律簡化為「尺」，可知這字原先就是「驛」的意思。字寫出來要怎讀，大家都被「考起」，有的隨意讀「驛」或讀「澤」，有的甚至乾脆因地（車站上蓋）制宜讀為「站」。簡單一個音讀，引來多樣化的無中生有，真的何苦來由？
8 F1 l( B9 j. w, a- @
1 b# \ \2 H! m n我又想起時下流行的「排除……可能性」的句式。新聞報道、名人採訪、人際交談，都喜襲用，以表時髦。這麼一個歐化句式，直譯英語的「exclude ……the possibility」，在文化相互交流、相互影響的前提下移用，本無所謂，最大問題是表達起來容易掛一漏一，最現成的例子是粵語文化傳播協會主席接受訪問，指責當局推行中學會考「粵語口試」欠統一標準，而且沒有實際需要，坦言已諮詢法律意見，報章報道就寫「不排除會控告教統局行政失當」。不是應該寫成「不排除會控告教統局行政失當的可能性」嗎？沒有了「可能性」，究竟要「排除」什麼？也許知道頗為蹩扭，也不合華文語言習慣，因而有了不合語法邏輯的簡化表達。其實舶來品都要堅持用正貨，否則用土產的「考慮（或可能）控告教統局行政失當」，言簡意賅，也很不錯。
$ b' y* G0 L- ^. {4 G# b- T: G3 ^2 M' a. {+ e1 T
現在是要講環境保護的時代了。公共場所禁煙法例已執行；偏偏「起字」、「起句」便欠缺語文環保意識，溝通手段的污染和香港空氣的日趨污染不相伯仲。
0 T3 j; I( o) w0 A6 k
8 a$ d" o8 @8 H' f7 C9 k語文教師面對隨意翻陳出新的語言環境，有時是要注定束手無策了
& e; F2 s; S8 T8 o) V# f' f
[ Last edited by 阿感 on 2007-5-9 at 07:13 PM ] |
|
