    
- 帖子
- 9804
- 精華
- 1
- 威望
- 2393
- 魅力
- 23
- 讚好
- 0
|
32#
發表於 2006-12-1 12:28 AM
| 只看該作者
Originally posted by 12d3 at 2006-11-30 11:46 PM:
1 [9 }- y" d4 h6 e我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:, o& m- H ?4 |" R9 ^. O% J
/ C$ B! B: b z1 T0 j
http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html (內有更多相關資料)0 I; y6 p) g$ ?2 i) W. V
2 t7 J: h" e" [9 {- C# _; p/ y. M7 x
本人按:
( b! g4 P7 _+ i% O0 p拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠. 4 _. ? X# o! {" ^2 l$ W" A! `: x1 f0 ~! z: T
  的確,如是將『拒發出世紙, 可以當作成不提供服務.』當然沒有違反人權,亦有權利拒絕其他國藉孕婦來港產子............上面我引難民為例,皆因居港權包括在港出生兒童,如果因孕婦沒找數,而把她的港產孩子抹去居港權,當然違反人權................如今可把居港權(擁有香港出世紙)≠發出世紙(服務),可另當別論  
/ w+ z4 Z1 d8 Q" U! h0 R# h7 M% }( F; b8 k
thx~~~~12d3 提供資料修正 |
|