打電話

magic

打電話 [[[  轉貼 ]]]: Y2 p: ~$ x* f/ |& l' Q# Z! c
% O# H& H: w2 T  E8 a: ~; n1 [
前由「打」之一詞，談到「二打六」、「九唔搭八」，於是聯想到「打電話」。
/ e2 L5 ?; G( w, ~- H+ l  O/ |) m* S0 S, |+ B3 {
昔年陳子鈞做議員時，在電視節目中提及，不應說「打電話」，應該說「撥電話」，因為「打」字不通，電話只受撥，不受打，如是云云，似乎言之成理，他後來持此說以問王亭之，王亭之哂之，此猶之乎何大教授要將「時間」讀為「時奸」，好似好有學問，其實是破壞方言。
$ _4 H( h  o1 ?; H
" d9 X2 Y, s- J, A  ?「打電話」者，當然即是「搭電話」。電話初興時要靠電話公司搭線，因此就叫「搭電話」矣　只是此語傳至廣府，普通話的「搭」字音與廣府話的「打」字音相同，廣府人照音讀，那就變成「打電話」。
# T3 |1 ~  t5 u
/ s& a  o' |) u「打電話」既然已變成方言，那就任何人都無權更正，只須指出它應該即是「搭電話」，那就夠了，倘若企圖更正，是即蛋頭之所為，蛋頭喜賣弄，而且以賣弄為權威，根本不尊重方言，只能胡弄一些怕讀錯字音的傳媒。
6 A; P* T$ O" S) t( V. n
' ?: W2 {4 p4 O如今的電話廣告，將「打電話」當成打鬥，所以出動武俠。打遍天下無敵手，那就實在是誤解了「打」字的意思。「二打六」，豈是阿二打阿六耶？「你打我一齊去」，豈是叫人打自己耶？是故方言之音不必改（不必改為「二搭六」），但其本意則必須清楚。
& b4 q- `9 _/ u3 H: B) @3 N% O- f# g. U/ _  Q! \2 q4 }' u" r& i. i, c, s
加拿大多倫多星島日報8 k: Q! ]" T* Y, J- a! k
2006年10月18日
1 |5 p+ P( y6 ]+ V9 q- C
: |- x4 |3 K6 C/ |! u2 s$ N[ Last edited by magic on 2006-11-27 at 09:54 AM ]

magic

Originally posted by magic at 2006-11-27 09:51 AM:
- X/ v% Z( D3 V; u$ p, ?3 ?打電話 [[[  轉貼 ]]]7 g; G( y8 K9 E
4 u0 L8 q1 r# ^' }
前由「打」...

  \6 t. C: m) q# Y( }
何文x...pk!!