    
- 帖子
- 9804
- 精華
- 1
- 威望
- 2393
- 魅力
- 23
- 讚好
- 0
|
32#
發表於 2006-12-1 12:28 AM
| 只看該作者
Originally posted by 12d3 at 2006-11-30 11:46 PM:& y' D! [5 D9 U) t- Y
我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:
& Q* z& X3 V7 q9 a3 O) j
$ g) q& M. I2 J! e# dhttp://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html (內有更多相關資料)
% D; Y/ N8 o4 z0 f
2 F" d9 b1 Z# a
9 Q+ i0 B& a' E# X本人按:
0 `6 i3 e) o1 |9 N7 ?4 X2 _) z拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠. + z( X- f3 }7 o+ j7 Y# w
: I0 H* V, Y+ ]( ], R  的確,如是將『拒發出世紙, 可以當作成不提供服務.』當然沒有違反人權,亦有權利拒絕其他國藉孕婦來港產子............上面我引難民為例,皆因居港權包括在港出生兒童,如果因孕婦沒找數,而把她的港產孩子抹去居港權,當然違反人權................如今可把居港權(擁有香港出世紙)≠發出世紙(服務),可另當別論  
$ ]* t4 b# j: j" y
1 F9 Q. \2 ^' {/ N6 Q: l% Sthx~~~~12d3 提供資料修正 |
|