|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:0 C9 d, V! T" i' x
絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 # e1 K. F, ?5 c! I" w
4 S( ~0 J; P6 N. W4 s
要先define"絕對永遠"何解,3 q) c- n% C* Q- O! v8 l
永遠是指直到宇宙終結?
* S" w4 F: E# R6 c e) ?如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
9 [& V- N7 f( r4 W但宇宙沒有終結又未有證據;' f% I9 b0 K. X$ Z2 _: B
如果以人類終結為界,& h) v( S0 \( w/ G$ S7 y4 e
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
" H/ p' \2 Z. p正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
5 l- ^& O7 W5 y5 i# t& S有"東西""看"到才有意義一樣.. p5 \7 }% l5 E3 y. S" a4 J
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?2 ~; J" N: v1 z( o9 i
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
9 R' C# e6 y2 \
6 v" |4 A/ N' y( q立論本身有問題,唔識答. |
|