|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
! \& Y8 Y4 T n2 Q" l: @) x3 g. _絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 . N! U9 y M& S$ G r4 {
% l9 a: |! G2 ]; J5 T+ g! t要先define"絕對永遠"何解,
( ~/ M( H# I& \2 `永遠是指直到宇宙終結?1 Y6 x) B, m3 w# o2 |1 s
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,) o8 \3 S& p- e- |9 W) H7 t
但宇宙沒有終結又未有證據;
& ?4 \1 T1 Q5 r如果以人類終結為界,
" E. z0 `# }9 n9 c( ~$ D7 b+ ?"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,; j1 B& [" z2 G0 e, D+ ?, ~
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,& q4 L, }. s9 D) S: }7 a( A
有"東西""看"到才有意義一樣.' T/ g* p" w6 P$ O, |
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
1 [5 q4 g5 l3 q- k: Z偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.1 p. r; ~. R( ?6 f. M
8 Q5 a+ A8 M* S/ H- d* M! l$ B
立論本身有問題,唔識答. |
|