    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:* |% D9 [; Y6 R7 x& j# f- U
絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 ?0 i+ i1 s; U
0 ]) N- g, x. \/ i. C
要先define"絕對永遠"何解,; o5 @' |& e: z/ `
永遠是指直到宇宙終結?* ^* b. h) H, K* H2 D
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
) S: D9 l2 ~2 t5 E' g但宇宙沒有終結又未有證據;& H3 ~5 b5 V$ M- J4 m0 x
如果以人類終結為界,
! g! J/ x. A$ D' a"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
B. V9 E8 w+ F) t) d" f' t* u" ~正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
4 F+ |7 [8 M5 c$ U& b! T有"東西""看"到才有意義一樣.7 V3 B9 J9 D) W
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
7 f7 [2 x) [- D8 E6 t+ y: f偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
, U9 a7 u3 r7 g
* @/ N D9 `( J; ^) D T立論本身有問題,唔識答. |
|