|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:; t4 Q! C9 J9 i
絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 6 |# @3 g/ P0 ^' j: N, X* h" O3 I! M
要先define"絕對永遠"何解,8 ?7 U5 v7 M% Z+ {8 N; Z5 j
永遠是指直到宇宙終結?7 \0 \+ K$ P/ H8 j) p7 B
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
! W" ^7 h: X8 J4 r. `' d8 ^5 B但宇宙沒有終結又未有證據;
/ @8 }" o7 t6 v, k% Q) r) |" x如果以人類終結為界,
# W/ h/ N& e& Q* x: S"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,7 ~) y+ h6 N, G1 k! W5 K
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
/ x' x V. g1 f+ U G+ j* `) E( q有"東西""看"到才有意義一樣.+ q l, F/ z' h# F* t l& U5 | b
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?$ f% }6 p% X. s% D% f
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性., G( T9 h' k: u
p/ L, Z8 S* I" m- z" W2 g& o2 S立論本身有問題,唔識答. |
|