<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手1 T" ?3 G) u( Y; X
因為話晒埃及都唔係自己地頭
3 a  r6 P$ q0 x) b唔知當地既情況
2 \# G9 ?2 Q6 \+ h& {  I. g* ^貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
$ D. f' \* z: T/ |% W  |. Z  h而且我亦會聽導遊指不
. |. O5 Q! E$ X( F' S導遊話落車咪落車幫
0 \. N1 z* e. O% C* Z& b導遊話唔好多事就唔理lu
. o' D& o% @. ]4 H  g( A因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
4 \+ B9 X9 H5 V$ ^% h6 m! A9 t6 n& J佢話唔好多事就梗有佢既道理
0 z; o+ \- l7 ?; Z1 D. L3 N4 l7 a新年發生車禍,人人都唔想! z" n. w$ E- ^) f$ y$ i  ]
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"" O- p; p. O8 x/ v! {6 K
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
, m+ E9 w6 Z3 B人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.: l/ n# y: o7 e5 m+ T+ p0 S5 m1 F8 |

+ ?( F0 y: b6 V; @' m; F[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
9 g0 ^2 Q7 S0 S! K) ^5 q我就唔會一個人堅持落車幫手
0 w8 B9 S4 w! B; ?因為話...
2 L( D/ `# S3 M首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)' D1 H1 B" F4 L8 E4 @

5 A! F/ B( w- M當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  ! o5 Q9 T" i! [0 o0 Z  G
# x) M& t$ W0 k. ~* ~2 a
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?% H8 V. x9 u5 m% ^2 }% |
8 J8 L& H' {: I& V
而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?0 d, n: v, y. [0 e
+ Z! |: C& x. a% t
若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
  [  }+ s( j! a( C& V* P% B
) T. J' A6 ~1 z9 o% i我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!7 Z5 a5 i9 R: p. K: {

1 }# [& l6 e4 U0 k7 t0 s[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:+ h, t$ {0 ?0 E6 F$ @" C
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
% w5 Z) X6 T9 a9 G5 r" |因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:  M- \  V% b0 a8 [7 T' W2 q

0 Y: r6 [$ m- |8 Z! I& b因住撞車!要人救多一班人!
# @' q1 x! h# g. j
6 P" z& d2 R0 O5 c3 I( A1 a
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
& W; \8 |& {4 m1 ~3 E- H3 s% h: Q9 J5 ~' `1 l3 |
" j: `- c3 g4 G5 [* F$ r( a% S4 r
在非常時間要採取非常手段!
" ]% z4 q  c2 ^9 u4 k$ E. [1 T$ Z$ W0 p4 R
for kidding...that's alright...but not the right moment' d$ u0 i( Q% V8 \' s

0 C& `  O% \0 y0 G2 D, V. kit is not a funny topic! j2 t, W8 K3 }. ^( \  d
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---," M0 _& D0 F4 {1 a9 H6 c
$ B. \# Q7 v" ]' z! D. H
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:! U+ m" H- x8 ^* L2 N0 m5 l' m
我就唔會一個人堅持落車幫手
( s9 R5 j( l( d/ p- ^, _' J6 _因為話...
) E0 z, F# H6 }7 r, N. w1 B
5 Y7 ]' S' J7 J! N
我同意你既講法
+ h! n- _5 \. {4 U0 F香港人唔係超人,唔係咩都做到
; @4 u# |( }8 w如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
" W% u3 {, K" a& g5 b* f( n6 A假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?* g) N: @% V) r
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
( g+ Q4 a0 S0 @  }! U而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到* y4 A1 z1 O0 A/ p( V4 J0 k- p' R
0 X: y  t* r1 q3 _/ h
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
$ v/ w1 J7 F" i4 V跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
( i% E5 D& t0 D9 O7 w8 e【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
$ O, Z  |9 _5 C1 d0 r
% `7 Q) L% z0 l9 o, T若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。5 i: M. b; [' V: E. ]

) Z2 [- }: @7 ]& D7 k, t再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?
+ m8 _( o* z. b( U, a8 b+ {令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?
6 J* d* F7 [# l
( P/ {8 V( Y$ E' C  ~講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。
! M8 F  J- F0 Y, m0 w% G0 r9 E' C' ^; l5 A
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
% s# u, w  O" U; M, ?4 j+ X' m8 S. W/ C/ F' p

" i- F8 }$ |8 V3 F8 v( mfor kidding...that's alright...but not the right moment$ _0 V" A4 `6 r

5 c+ T4 o& `% y4 Hit is not a funny topic
8 E" X( Y  u% E" k2 j( Q+ M9 npls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
3 q4 c- s# V5 n: w" _- S

, j8 l( O& @8 z0 [2 j當年信陵君救趙,結果如何?
. }2 n8 w4 L6 B; K6 l7 |" |當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。