<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手
) r0 S- M( n+ L. c; o" o因為話晒埃及都唔係自己地頭
9 e3 F- p3 ]. b7 Z* e/ ?8 w唔知當地既情況
% [9 }+ A8 `% T5 @5 p9 f4 E貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?+ ^$ ?; j9 }& h
而且我亦會聽導遊指不
3 {9 c* o$ O6 m7 `導遊話落車咪落車幫
/ B# p3 l& [0 ^4 ?6 D* P+ T7 \, n5 R導遊話唔好多事就唔理lu
. U8 K$ w* M/ z- P- H因為導遊對當地既情況俾我地熟悉/ D( L: j+ X! O& {
佢話唔好多事就梗有佢既道理$ l; }$ n# P9 x/ A5 ?2 L
新年發生車禍,人人都唔想
% ]! n' Y& H+ ~: i" g& d但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件") b- i2 R1 m8 {+ Z
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
: a: [7 N0 f4 a3 _人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.
# K% k2 L: H4 S! [; V
- Q- d1 v. `& v, M: D9 X[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:& {$ `5 ^* t8 |/ I7 K
我就唔會一個人堅持落車幫手
. @* a0 F% b- ^( x因為話...
+ b% Q9 d- Q0 e
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)$ P7 H5 ^+ ?+ I0 u# M! [" [: N3 R/ ?
3 x% s& {1 _& J2 k* n' U. V& Z
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
/ W& D, ?2 I$ |" _+ r" o* o5 r  O( M8 z, R& q3 @
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
' g2 ~& ~# X2 p, F0 X  i( y: f
5 e% @% a* T- \8 {而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?
. n0 p% ?3 S' j: ?+ {7 w! R( Y! ~- r) p
若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!, D" C7 J  Y! P- R/ M. Z1 n

' j0 s* G6 o( n我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!* D7 e$ ]! Q* z# A# q$ g6 L

& N1 R( y  Z" O/ A2 ]2 y[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
( I; H! H9 c5 t. t: O8 m, {# X我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
. {' |: Z9 Z( p' {, @
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
; l) I6 t9 t- H' b
7 u! |& M8 k- O/ H' {/ z因住撞車!要人救多一班人!
; Q8 @/ H2 N1 d; N9 u

+ r9 K+ p' i& e; f$ X& _在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:% X8 k# w1 U' f3 j

1 f7 k; I* H3 _$ j
' E# e+ T: m, g# I1 a- J% E' L在非常時間要採取非常手段!
* Z3 h- U# N9 v& L" L: V

' u) [0 [- P1 ~. |. L: b5 k  f7 e" gfor kidding...that's alright...but not the right moment" t* A$ b0 T( i0 n& Y
! m" q  X4 V- P
it is not a funny topic
3 {& h1 |3 Y$ J- Mpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,$ _$ o1 r0 w5 q1 L1 G1 r9 C
/ D* X2 u7 B( s" V  l% i
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
/ T/ j8 a' S% n5 h+ [2 k9 g我就唔會一個人堅持落車幫手) M; Z+ C- Y* s. |* M, e
因為話...
  W7 E! z  q# X( B' B* ?
3 }" X/ R. A: Z% l# z我同意你既講法
' O+ Z  p8 |3 i6 w4 r# l8 g香港人唔係超人,唔係咩都做到
( O  _9 ^9 a. z8 c如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人+ F& |9 m% n* }
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?# M% a& f( f5 H+ ^
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
2 C; \9 A' |3 j  E6 E$ O* ^7 o) j而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到) r, l  N5 o7 e  y) m
' j8 B( M" F. o4 O; S9 E
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
  t$ [( g; i8 Z! N; `) B) Z. e跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
0 h$ |  I8 S, W- ^5 e, m8 J0 u2 ~【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
1 {" _# t* b; ^5 l  E5 X$ v- D/ a( r+ D5 M; G; a) F9 q. I6 b
若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。# H# Z, v" `8 z2 c* _5 R2 N' W
( c3 x# f/ A3 Y% r4 ?
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?
: ^& T' r( x, |& P" L; G令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?1 v! [% F! L% E1 J( E

% S7 s  f8 }2 w# a5 ~* Z講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。
# i. v8 g. x" T3 i& M9 W8 i. `* ]8 a! z# E: L& q+ w' l) M
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:8 A8 P, E2 o+ s
+ P  q8 }5 o( t" P
5 R! n3 [( e% Q
for kidding...that's alright...but not the right moment
8 U  b5 P5 R/ r2 p) j8 E% ^' x* ~( b2 x. U. N+ _" a8 U6 c# Y0 n
it is not a funny topic
1 {; b+ n5 O3 fpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
! p1 `6 |. }. i# h- r! m8 H

6 |5 f9 h8 F, q$ r當年信陵君救趙,結果如何?
% d9 {4 @" D# w! j9 i當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。