周衡

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:$ Y/ f0 H4 W8 X. ]  m8 b$ Q

* P0 m) ]' j6 c- a【自私】，『自』是自己咁解，『私...

9 k  \0 h0 w$ e) _) \' f
7 z( _" N9 C# }( ^有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人

cfccfcc

邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香港人?
% t1 F: j1 g% H% |4 n7 ~而車上的人又點下面哭訴0個個人係香港人?
- B; y7 V% O& @& O! S' [我覺得有巴士唔停低唔救人係唔應該9 l- ^$ [$ }2 k0 U9 j/ K6 a$ j
不過0個位人兄都唔使指香港人冷血丫$ t6 }' X3 x; p
未必一定係香港人黎架嘛上面0個班
% `" l. J! |. g0 P! A$ v咁樣講完全唔負責任
8 F: `  O! L* t7 k佢一個人的激動會引發好多後果.........

155220

Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 11:46:$ f9 J- {6 d& {. J/ c" T' Z/ L
邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香...

# @# ~" ?, a- G8 u3 G3 J4 \5 [

+ z3 d( C) x& A+ k& E, D唔理係唔係香港人，總之係人就要救！

rowan

停下幫佢地叫救傷車

機密

Originally posted by 周衡 at 2006-2-2 11:38:
+ F6 {7 k: B2 q: b3 ^9 g1 u6 t7 I
" ]' m5 g) {8 _
有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人

& \1 g9 c: R8 ?( b9 R
人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

周衡

Originally posted by rowan at 2006-2-2 11:58 AM:' E: g9 P, c; `
停下幫佢地叫救傷車

6 Z" ?! J* ?6 E+ T5 s哈哈哈哈

周衡

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:
% v! p6 e8 b  i3 M/ X, g1 ]$ U% x% G/ k6 [2 }
人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

0 @" w- r1 i' i) I  j9 o# B. Q' V$ C  j& Q! B( q- n. O2 q
咁即係係人都自私,問題係有冇自到出面

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01:
! u- N* _( U; h& h& n$ H$ U/ w
5 {/ a* ]6 v7 E人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

0 G# k8 E3 D  X

  m- c- z1 h% b% q1 q  w) m因為中國人無咁虛偽

機密

Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 11:46:+ \, N+ t6 u: Z7 a3 K+ C7 ?
邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香...

. a* T5 N7 W% J) j& s首先即使當時是0600am，但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認，多數旅行團的車都有個牌在車前作識別)
- K$ F# u1 x5 u5 u( v! G  T& i5 ]) C. Y2 C
當日講的先生話跪下求佢地幫忙，但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  $ Z' I+ S; L# X' e  {7 N. V' E" R
2 h; _- d, }% D! a( H
若果是睇唔到、無法確認，那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話，他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看，應該是他可以肯定有人乘客知道出事，有人求救，但無人理會才會作出如此聲明，對嗎？

155220

Originally posted by rowan at 2006-2-2 11:58:
. U# d% [+ k# m0 N5 F9 ?停下幫佢地叫救傷車

) ^  y- D% ~2 P. z& p) R8 ?  Y
5 c! N0 U* q+ x/ t3 h% `: V) _
如果司機唔停，你會點？