周衡

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:
, F$ f$ |- u  c9 j+ |
+ F$ n/ M- K1 I【自私】，『自』是自己咁解，『私...

4 W' y. Q; s' l8 U# L0 H& K5 l1 m
有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人

cfccfcc

邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香港人?
* j) W; R$ n. Q5 c, {而車上的人又點下面哭訴0個個人係香港人?
/ `* m5 S; @+ r7 Z. ~: U& ~我覺得有巴士唔停低唔救人係唔應該3 |' W# a6 o. G: |
不過0個位人兄都唔使指香港人冷血丫
" q* g* i6 K& I/ N2 c% l3 j, D未必一定係香港人黎架嘛上面0個班& G: O' _9 \' y/ Y, G
咁樣講完全唔負責任
5 t" d2 U0 s- I2 W' m佢一個人的激動會引發好多後果.........

155220

Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 11:46:: _$ l" U% _3 T: g$ U& m
邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香...

7 w8 c$ D0 e* b3 D3 ~" T; z8 c6 N
5 R# i0 t. d" ^+ J$ x* G
唔理係唔係香港人，總之係人就要救！

rowan

停下幫佢地叫救傷車

機密

Originally posted by 周衡 at 2006-2-2 11:38:
# J: W9 Y9 M6 z$ B4 N3 X3 I( b) _/ T& s
& q# ]1 b- [6 m# Z
有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人

1 {$ c* I. d$ c6 I人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

周衡

Originally posted by rowan at 2006-2-2 11:58 AM:( s! Q5 o1 u% |( ]; \  N8 w9 o; O% j# I8 G
停下幫佢地叫救傷車

: W5 j1 ^9 b) W2 I) v0 M. e哈哈哈哈

周衡

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:4 I4 D0 w6 s2 Q

- }. Y2 G1 t0 |人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

7 z, ]2 j0 q! Y7 M! q$ q: p7 D; d! N% @
咁即係係人都自私,問題係有冇自到出面

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01:
# j" g4 y1 T- p& _2 `' y. j
/ l2 a; H5 F* E人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

5 z# S2 f5 V1 J! k$ w$ z0 Y% `* z, N% C' V' `9 p  w7 J4 Q6 O3 s: L
因為中國人無咁虛偽

機密

Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 11:46:
: ]( y! }/ G! q4 O邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香...

' k! N0 u5 Y# W- c- p& P# ?7 C
首先即使當時是0600am，但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認，多數旅行團的車都有個牌在車前作識別)
; f0 C- N. o1 g. i1 m$ h: ~" V2 f: P# X
當日講的先生話跪下求佢地幫忙，但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
, U$ U/ o  x( ?8 K- [8 g, v* u' Z9 K: c6 S7 x
若果是睇唔到、無法確認，那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話，他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看，應該是他可以肯定有人乘客知道出事，有人求救，但無人理會才會作出如此聲明，對嗎？

155220

Originally posted by rowan at 2006-2-2 11:58:
" Y+ E: q. o; b! K, @停下幫佢地叫救傷車

- v- d  ?/ ~& p( R7 r0 d% G2 H. P
/ ~# }+ E$ |, {+ w$ c) h如果司機唔停，你會點？