打狗棒

一句講晒, 去落後兼有存在危險的地方前, 自己要衡量值不值得去, 免了出事後怨天尤人......！6 T) T2 g! f2 {- {  b, w, |
還有的是, 不要將只有一個人的說話蓋棺定論, 說到底有沒有港人旅遊車的經過也是疑問? 就算有車經過, 那看見車禍與否呢?
! ^0 l; {0 k4 U& Z1 \. z" O; B而且那條路上也一定不只香港的旅行團途經, 可能還有美國, 英國, 日本, 印度, 巴基斯坦..................等等等等, 沒有人救援也只非香港人冷血, 而是所有人都冷血。:cool:

wind69

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 01:06 AM:% T6 q& f% A" w' Z
* s' Z0 n2 t4 w' t9 C
請勿把無良與儒家思想混淆在一起，...

2 M; Y# b) a. {
7 E- Q. s3 A) y4 x7 f, D" K5 p9 p
我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮
( F2 \( e: U3 C, ]+ i' h6 V1 P) p無話過儒家思想會導人向惡...

155220

Originally posted by CHECSS at 2006-2-3 01:01:
" A5 `2 \$ z# b! A- X5 S7 \. }( n- J' _* R3 v; q* I" G
if their bone is broke , can you ...

) ?! C. I7 s% I; |: B* }$ i* @3 y( J( o5 d
#19

CHECSS

Originally posted by 155220 at 2006/2/3 07:29:: d8 L9 w, V0 W

, B0 U, C3 {4 r& F& x  o5 j3 ]2 y2 L& P. e7 N
#19

, _5 c& o6 `) H) A6 aif their bone is broke , can you help him ?????????

機密

Originally posted by wind69 at 2006-2-3 02:30:
+ B5 |1 S' {* A9 [5 t" L3 B
1 g. j* s& W: E" c
3 B! ~3 l# G  V# ~我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮
* J; c' F) h4 b7 \7 O2 k無話過儒家思想會導人向惡...

9 s5 e; `3 Z' K6 J0 a; O
, m( E1 S9 D' L
如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！3 k: x7 q  `$ y/ D: A
都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 16:21:
2 D+ H6 X% V: C4 J* Y
/ e+ S0 t" `% X
+ z+ x( Z) ^: B! U2 V如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！- W6 n" K& T% Q) x3 N
都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

4 p- k" ~  |( `7 c& L  [- O- b. q' c#44

151515

這好像是＋分題，板主可否在topic上標明？

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-3 18:18:
: c8 s2 W# V5 ?, E
5 p" k0 N; p/ [( I( r#44

8 T$ k/ a$ [# J) z: D4 J$ F' V! L
#53) B! I- ?+ j; N
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... ;page=4&fpage=1

hkcitywong

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 10:13 PM:3 ?0 ~2 R9 h# R4 I
2 o# G) H3 L# ]6 d6 J
心理學家話人的第一句未經考慮的說...

7 G( K7 ]( z2 k4 y+ ~2 c

0 \( W) @. r! o3 X) K8 [6 U, G% ~8 n& w' L

# ]5 Y+ j0 D% A* ^5 q! U
* O, ?! Y3 N4 B- ~1 C其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 9 c6 i7 `9 z0 x% h( _( j
. j# m$ U8 ^; V, a: F0 ?" o# r! B% i
就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.  d3 R8 n8 o/ a9 Z. S5 G; h

2 ^* m4 ]& I- C  h' z# `! T% x3 d& N4 e4 W( H
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩:cool:9 {$ `2 f4 t. V4 f4 x# A8 R

) e1 A, y2 b0 @1 l3 k- H- b2 @: J6 z" w+ F
" R* Y( Z% _2 j) b8 V" o1 a再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.6 @  ?5 r- E" g0 |1 K6 E" [
! \3 o- F. }2 a1 A( V
) T$ e& q' N$ v7 |" m% Q1 A, L
再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫

YUEN_LOUIS

我有一個諗法,大家可能唔認同,但希望大家接受到.' ~( \+ W  E; Y  t$ n0 n% U
我係揀唔停車的,但會報警(當地警方)求助.
: C6 r& {0 r9 @/ V: D: b好簡單,比你落左車啦,你會點救呀?你用咩方法救呀?樓主講得啱的就係我地根本唔熟果到,可能落左車仲危險呢?同埋如果赤手都救到人,咁消防局執得笠啦,係咪?所以唔係唔救,諗深一層係冇能力救