打狗棒

一句講晒, 去落後兼有存在危險的地方前, 自己要衡量值不值得去, 免了出事後怨天尤人......！
1 _* W6 }0 y4 _還有的是, 不要將只有一個人的說話蓋棺定論, 說到底有沒有港人旅遊車的經過也是疑問? 就算有車經過, 那看見車禍與否呢? 4 [- }& f4 z. M0 z
而且那條路上也一定不只香港的旅行團途經, 可能還有美國, 英國, 日本, 印度, 巴基斯坦..................等等等等, 沒有人救援也只非香港人冷血, 而是所有人都冷血。:cool:

wind69

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 01:06 AM:
1 g3 e8 E  s1 w* K4 t# d- l
4 [1 d  j# I/ w) [* E請勿把無良與儒家思想混淆在一起，...

& @- D0 p( O) l( q9 M# J0 \9 D" l( u$ o# }
我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮
. `( u6 S! V. U3 U: D4 j) X無話過儒家思想會導人向惡...

155220

Originally posted by CHECSS at 2006-2-3 01:01:
! ?/ X' Y! Y. k: e& G5 i- w
1 [8 K" M& q5 `! @, bif their bone is broke , can you ...

6 b  X$ B# ?' n5 V! \4 ~, {' Y2 c
#19

CHECSS

Originally posted by 155220 at 2006/2/3 07:29:
0 \( [9 P' Z& h) y+ j/ |% B5 j# \
: y; E3 X( W. J2 U7 I; D: c
#19

9 J3 m2 p# V9 Oif their bone is broke , can you help him ?????????

機密

Originally posted by wind69 at 2006-2-3 02:30:
* q- y( u& f9 t8 P& x! y. Z
( D. K8 y' f4 i7 u; H2 b& f$ L( b) w" V/ W
我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮( K/ e+ q% `) u5 d
無話過儒家思想會導人向惡...

$ u2 m: H( U  o+ {/ X
7 y! b4 U* X: @
如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！" F6 \% ]+ |$ ?5 _
都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 16:21:
" g. c; s( H' c, s+ a8 M9 m, P  D- @7 \2 o7 Q0 a
; Q1 W* X. Q8 Z- v$ C* h. D0 Z
如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！* ^: T; `' y) k: r& [! Z
都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

% o2 Q8 c9 X5 J, T: y2 Y
#44

151515

這好像是＋分題，板主可否在topic上標明？

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-3 18:18:
# [) O' h' f8 J2 T# k7 D; n, ~) ~
#44

4 |& a3 O! W1 n+ M" q

1 t/ p, \3 `, F" ?#53. t6 u7 ?+ j) q$ e. T
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... ;page=4&fpage=1

hkcitywong

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 10:13 PM:/ B& W2 w3 G4 k$ {

4 s5 P" A' d& w  g1 R心理學家話人的第一句未經考慮的說...

5 B5 \2 q  e3 [+ }1 B8 z& j6 i, y) ]  @
$ R7 u) S! ~  d/ Y. N0 R  X/ _

! x# r$ D+ L+ ^) F( Z( A; U* Y$ p! K' V6 Y% V: o
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人?
* [) X% b. l; _4 j7 q) r
* Z& T0 G! U) V  K8 M% V: k就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.: v0 S1 z! P. h8 j8 R( c8 [
/ [! Z1 Q+ `; J) h

$ q% E3 Q4 X- `0 c再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩:cool:
3 b9 C) V9 g/ h3 ]! j1 r
8 x- J  P' W2 T6 M% ?5 B+ D9 @
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.
1 e+ ]+ u  \* N$ m7 O
3 c7 b$ M9 K6 ^( B1 m) Z
% I1 Z' n0 x( v, C再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫

YUEN_LOUIS

我有一個諗法,大家可能唔認同,但希望大家接受到.
# a* y% B8 `: f6 q! A4 f我係揀唔停車的,但會報警(當地警方)求助.
6 M7 m+ W% @$ ^7 c, N! ?好簡單,比你落左車啦,你會點救呀?你用咩方法救呀?樓主講得啱的就係我地根本唔熟果到,可能落左車仲危險呢?同埋如果赤手都救到人,咁消防局執得笠啦,係咪?所以唔係唔救,諗深一層係冇能力救