|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:, I1 _- [8 d8 Y/ q: H* @
8 @$ W, a& ] N+ r$ L! Z# B1 A* O9 H4 r" f+ P3 Z
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.3 Y5 F2 N+ W1 ]% T
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
( w3 f0 Y( b/ F6 M ' N; }$ U3 |9 M; `; o m
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
" x! C6 Z, H1 K# ]' x' g: k* @* y/ |( A( v P) z" I& E* j
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良0 {, ~, z$ q0 L" H6 L
! }% s8 d( i' D; y- g
至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。0 e k }+ q( E- | A7 E
* ? t- b: G0 {- f% d" C你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:# T3 {' w: Y: ~9 a! d* C6 w
# c! F L: t A7 l7 O) F+ P9 w. O8 d& S/ j+ W) ?再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 8 d$ U+ W, Z/ h7 a( N# H
: m u% F7 f1 @% C. A* f/ B+ G 5 i; g. s2 w% F
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。2 X5 g# V3 i4 Z$ Q- M) q( I) F9 d
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|