<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:; R( v5 A5 P' W( x$ y8 u& o  m& i
' h4 P# p! D# c) M5 W
1 x4 c( k* b0 T& q& C
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.8 p- Y# o, C- E' r4 W
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩. l8 x$ }  T" L, D, i, z
2 Z* m5 B. x% a過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
  R% I- z% m0 w, q. G7 w3 V4 R2 v& h$ J, B
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
: B: a0 E* R1 U& U( b
& x) W* _% |1 M; A, V+ H- o至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。* h* h  V! x/ {0 C
! M9 d$ `$ r! E; O5 N: s
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
: L/ N( N5 @* Z) w
% P7 {/ o5 |! K8 C1 c
% r! T  x) k, l3 D
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 8 @" b, M; W' I$ y( I' B# {
6 |- r0 I; o* w3 P5 \, v1 ~1 j
4 {4 b2 X. t2 s7 A4 t
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。' I! E2 r' r/ u; {5 j# y
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
' a/ D3 [. x/ f+ O: @; G0 ^  }  @
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
( Q# q! K$ s! b+ D; y
估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。& i! r3 ~4 m0 N  ?3 v8 X) H
; Z0 G2 l3 r! ~) `
救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。
( g* b+ c5 ~9 t6 [9 D& k  P9 J2 n3 I% H: P% ]
講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦1 @" x+ {( E6 i% Q# A* A
1 A: x5 l/ T) x
SARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。
4 b2 |" @, X- u: e! z) k  Z2 P
3 m- Q: z1 M% E今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。& d& R) X1 T* c% m. D
/ w* T. F  n$ s
埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。. g" V7 a- A1 U' d+ \
' k  b( l! ^/ j% g6 u$ F/ \
說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。' N7 Y* B0 b9 e' ]
; m% {: z- `0 B
得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖
# P/ F! z3 h- |& E$ I9 r; g) _
8 s: ~! X  b! c. {( Bps. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:
0 n! X. l1 W; o( k. w5 Q) p
' |/ }# q& b( Q7 u【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
+ |, D- \2 h; G# d不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:
  O( e$ z9 A7 p9 }# D1 j3 A: T9 O& E. Q3 L2 P- _0 c
人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
5 x% D1 ], g9 j7 W6 J唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。
0 z  J) f( D. B* ]仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:' U/ v2 F9 W( Y) w# [9 ~6 {+ }+ ]4 x
0 V% a( X) ^6 p) y8 i
講得好, ^6 }0 `! I; g$ n
可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血, A2 A; O& u/ S8 U# |
最後發覺原來自己係最勁馬後砲/ F+ G# o  g$ F: _' g2 w

( n; D4 r. A: J* F7 Y, H看事件要看兩面
7 |: o2 S+ i. l$ v) k現在的大家當然會話落車救人
* p$ ?6 d% g% \& o4 n但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?3 B" ^' k9 h+ T- ~: f( L
大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)- s9 {/ N: X$ L5 p* B3 X3 `) i
幫係可以幫到手1 J& w( H" x) c$ R1 Q
但係又會唔會累左人呢?
! @  }, J) o. x" `. a  _/ l8 a大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?
- [* A8 \) R6 e一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????. p  H! c1 c7 N

! C& ~& R) {4 U2 x呢個問題....唔好盲目指責
* k5 |* f+ g0 l# [9 `; {
車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲4 E' U  U& R$ @( Y

8 M' s* M+ \6 n3 }- l! C真係睇遲左一版4 I# e6 `$ b' E+ t

. L" a" W- Y% X3 |有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:
$ q) a) X" |/ S  o% D5 Q+ m7 {' c% q' [' U1 n
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
* z% ^; R9 \5 ?+ P& Y
1.  我不是話外國人不自私,只是不出面' \- W1 V* n3 y, }2 }
2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。2 i& S5 K; E& y  |
/ K4 k+ ?+ S; M4 F
最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:( d0 x5 @# C  p8 h$ ^

3 `2 N6 @: T$ h0 y4 j" w' W估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
6 q7 v- m4 u( x( z只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。
) ]" r. ^2 {+ }' e
. g+ A% }( J6 Y" E提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!! M! C) B2 Q) u; A5 p3 B- w7 p7 B

* y7 ~2 m- D1 h- T[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警,
7 l8 C! I; [1 g6 P! Z4 Z交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~
, q$ B! `0 _) T. ^5 |落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人
8 X' w( g- D# [3 T# }1 K' o但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人' |+ R5 w" d- X6 ?, X3 V8 K, ^5 i
咁佢有冇向其他人求救呢?# O4 K' W+ p# U4 S8 h& W
咁其他人又有冇出手救人呢?
8 G0 p9 |/ P1 ^+ i  X咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?
# Y+ g: }2 s* c  S8 v4 d4 Q3 m  {( X$ O
再講% X* R7 }% B% X( g
由洪加達去樂蜀係要由軍警護送$ `0 K, w7 N6 T" ]
而一日好似只得一次
+ |- {, x* S# m9 C7 C* }5 i& A: c如果得一個人叫停車救人
% k* g* h$ G/ U+ a8 u領隊一定唔會為你一個人停車
0 {% k3 [, y4 t7 a$ O& ~因為延誤行程佢一定要背鑊0 Y; M- h) K7 |) P
到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?
+ F# R% G7 a) }( v即使成團人嗌停車
' T" i( W/ O2 ]& ]  Y# `! s但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事
  ~  @* }5 |$ X9 j4 v4 \頭15分鐘領隊講今日行程都有排講9 H' L' T4 x$ Y$ ^3 ]+ b. t
邊有閒情周圍望
) j6 O1 b( q  Y+ w. e佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問# [; x6 z) O. r2 J
' o8 u7 o+ m7 D. r  k1 m$ l( ~7 A
總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞
4 {! _( Z! Y4 a/ m7 Z8 B& v- j1 @  z而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。