<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:, I1 _- [8 d8 Y/ q: H* @

8 @$ W, a& ]  N+ r$ L! Z# B1 A* O9 H4 r" f+ P3 Z
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.3 Y5 F2 N+ W1 ]% T
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
( w3 f0 Y( b/ F6 M
' N; }$ U3 |9 M; `; o  m
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
" x! C6 Z, H1 K# ]' x' g: k* @* y/ |( A( v  P) z" I& E* j
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良0 {, ~, z$ q0 L" H6 L
! }% s8 d( i' D; y- g
至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。0 e  k  }+ q( E- |  A7 E

* ?  t- b: G0 {- f% d" C你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:# T3 {' w: Y: ~9 a! d* C6 w
# c! F  L: t  A7 l7 O
) F+ P9 w. O8 d& S/ j+ W) ?再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 8 d$ U+ W, Z/ h7 a( N# H

: m  u% F7 f1 @% C. A* f/ B+ G
5 i; g. s2 w% F
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。2 X5 g# V3 i4 Z$ Q- M) q( I) F9 d
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:: {  I: v* T$ n/ x* q( U3 i/ X
6 I4 D: ^4 h0 ]& w7 ]( b
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
3 a9 z; `4 r5 o8 j+ n. O' l估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。" X5 P, I& A  a
& D- G% ], s/ V$ e% R! d& n
救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。
) _4 T: h! K& r* i1 g. |# L7 z# ?# F, n0 i! f7 C
講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦
7 J. u$ v  j2 |* K  y2 `" S" q# h
# Z4 U: ?3 l2 _, ]1 j0 ~SARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。* v& X: ^! @' A+ y# w$ F7 I9 Q
, S' v+ {! ^5 }: n0 _- M! r
今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。
3 m3 @4 V( l" ?5 u
5 g* G% u  I! q4 e7 s% z' B埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。
' s# A# h9 T& `$ E/ J( L6 x/ e' x3 @# K; g3 v2 v- O
說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。. x2 v8 d5 n3 _% v! [
& H! |* s1 P0 U/ P8 k% a
得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖8 q( b2 P2 n! D+ N+ k7 q9 |( w

- f) ^1 p0 f, G1 c' [6 i, @! Cps. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:
. x$ P2 o/ w9 h8 @6 F$ Y
* i$ T. }9 a. R. m【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
$ [9 W. d2 a# C  j& N) r不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:
. u( T1 u3 U9 b- k7 k6 p# n; ~- `% y9 H; j; h. R5 Q0 j
人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
2 v3 i5 v6 ]5 j6 B4 ^) A* p' E8 V# `
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。
" |/ R6 i! u) k仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:
& W5 Q! b8 P% k$ d" o
, E$ `# y$ }: [* a: t$ @& ~講得好3 k  z. E8 G/ {8 A. h( ^; g8 G9 O* k
可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血. U1 I$ F$ L: `$ G1 x5 ]9 h4 i
最後發覺原來自己係最勁馬後砲
0 [3 b6 b9 e) P# d
4 W' \8 i. l5 Z& z; W) H看事件要看兩面/ A" k# p% \- e2 `, M
現在的大家當然會話落車救人
/ v% _* {) H5 V8 X' c( m+ G但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?' X" N  D: ~1 w% n
大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)( F& p& ~3 O$ K6 d. y' a) w' ^
幫係可以幫到手
7 P* z# i0 B2 B% @; ?; E, ^但係又會唔會累左人呢?0 j" e8 G# {; u5 ^. i4 j
大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?
0 T. F, M( s8 t- x8 Z2 E一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????
) F3 J6 I* R. e3 h$ R( ^- K) S# y1 y5 `% N: y8 v. g; k2 `
呢個問題....唔好盲目指責
6 g5 C+ X2 ~' X& B
車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲4 S* l5 {6 a/ F6 ^% Q' G4 p  ?

! t! I) z, I; J7 S% K$ y: ?真係睇遲左一版: |# h% t9 l. s" x/ g6 Y1 v; X) U

+ ~6 s' S8 X6 l有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:
& H! M) H+ g# ?$ Q' c: W3 X% c( L  ]; }1 u' ~' i# O
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
- B' f# V: H3 n7 F: V$ P1.  我不是話外國人不自私,只是不出面4 `3 V' [/ S  ~/ z, J
2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。2 K! S, i7 `4 c7 C/ U$ X& J
: s$ \' e" h- p: o# ~
最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:
+ X1 T2 B3 L5 q$ q* B
' L' V4 {+ D4 A) K估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
9 B5 X: J3 M+ w7 W- L& ]5 v1 ^- Y只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。
, u5 ]' M0 M4 {$ k+ q0 W# c4 U1 j0 u
提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!
. ~+ z: {( W0 e  a0 B& s0 v& E" r2 p
[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警,+ U% r9 [0 j6 U  l. E
交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~- ?# S) R3 @# m$ ?. @  D5 r) v' ~! s
落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人
4 ^  z1 V$ ~! l; G! B! ?* O& J但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人. L/ e! L6 P! N  F; Q$ {. g, f- O
咁佢有冇向其他人求救呢?5 k2 }3 _' j, K- _) R( s
咁其他人又有冇出手救人呢?
6 V: f! }  [# {/ M4 O+ ]咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?
2 X. [4 k& v$ y7 _+ H) J$ w" v* W3 w
再講; |; r8 V$ L* s" J* C
由洪加達去樂蜀係要由軍警護送
7 P+ F/ q5 V. {% x, V+ D而一日好似只得一次7 d4 g  V( B; o% A% F
如果得一個人叫停車救人; E  U- _8 ]6 p- A, L( f2 s" @
領隊一定唔會為你一個人停車' n( |( o3 }2 V; l
因為延誤行程佢一定要背鑊$ `; `. g) B7 j% z0 E, H# k
到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?
3 g6 j' e1 [+ g, K即使成團人嗌停車
0 f# D  T4 ?( g但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事7 q0 }& A+ V! {  M
頭15分鐘領隊講今日行程都有排講
; n# j1 d! f" [8 y& k邊有閒情周圍望+ J" q7 p* p" ~% g2 \% C" Z: }/ d: V
佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問
  g! H/ ^& N) W: T
# W' C: c1 Q- y/ r* e總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞8 H' p. S  e) {/ u) `- a1 ^
而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。