機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:
$ Z4 C: M" A* L$ y. b先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

% {% j, }1 z# z! [
傷者託傳媒查冷血真相
: a" G1 i+ @2 s% I* p未獲援手「像心中一條刺」 0 o! a+ v: x3 z4 x
) ?' G8 c( B) c5 L9 h, [4 C4 A/ s
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。% t+ ?9 r" R* _  t* F/ i

. _) F+ v+ \1 w; {# v: K5 u% w本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。* f' z) ?6 ?3 T$ x* H+ {

! ]; M" [. D9 s- H車身圖案相似) f: R+ k% y+ Z8 d( a& W6 N! W$ ]
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
+ o$ E! H) M; P$ i7 W/ h8 m) Z/ h" ?! k- f! h
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。
1 x7 C) I/ J" y0 L) o. v4 K+ r; S- F" ^( r5 u
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。
7 n" A) Q2 H7 ~# p6 F
1 W+ q5 B8 g, {: i1 A埃及人自發加入拯救6 _5 e3 Q1 _2 X: b

7 E5 I( }  Y+ E1 z另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。
5 z0 d& s! q9 _* R0 C' j5 h9 l. j6 `
梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。: h' ?" ?: K1 ?( F# K% ^; b- g- E! \
- x+ E0 `# P! E# F, T
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
; j& e& o, ^+ F% z2 d+ E5 U梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

) b8 h' }! f& W  X1 I梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

- ]) o- H& f2 K2 T6 Q% m1 l1 Z尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。  Z; c9 P* O  J- f
( V3 @1 i5 G: o3 R4 g
不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。$ @! t3 A1 m; n9 c& I2 C+ z+ ]
, A0 B, U8 \5 ~4 L3 T: Z  z' n
尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。% V6 f7 k% P: h  C

1 z' n2 |5 o$ O對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:
( g2 M1 s2 w7 [9 y
/ t& q  f6 V% L: n  T3 |; @不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

1 r6 K: S. n4 U3 _7 J0 P
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
9 ~- Z0 P+ ?' z4 N. \當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

- l/ W6 T  a9 D/ @

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:  }: s+ E3 T5 a3 l0 _' ]
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

  H: P5 H$ R8 ]& h
你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。
& v# ?  K4 r- v" m5 Z" @, i: ]" V& X! q0 {( p
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
5 V7 b4 ]! ^6 M7 l5 i3 X. r2 j$ a5 U# U( L8 |+ r9 R3 F
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
( t& j8 ~, |6 b% L# c9 n4 T* a$ w0 d% H% S
最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:1 |5 O1 B0 |4 A: Y' T) u: H

- ~3 Y, m: b! O6 ^/ q9 K; t$ T: v. X& n5 E- A
你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

, S2 o& T8 J- }" t
% O5 t6 {0 D5 K: F4 B7 z2 m% Z, C
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:& e7 j( L' S2 x, e. _7 l) H( c

9 ~# J% c' R! a仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
* \  c" `7 \: u( b* }: s. Y! \
0 n' Q6 V7 L% b) F/ ]$ Y( G, e$ p其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。3 q0 C( k% U7 V8 I) `2 Z

! x) f& `& S. k% `/ M

% U! w7 b% T* H, @) g& i討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！
% v1 l" }7 K5 |. W
# v8 E/ j+ k) D* }5 A9 ^
% f7 c" P5 F. X# H$ I- _- r% W又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。
9 h2 E9 c' k8 g7 a+ m$ g$ k' O
; A$ f. X9 o8 {; h# j/ N[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:& p/ B. G, W6 B

/ W1 I3 A6 S# H' z! F+ }0 r! J! F; H8 R) |* f& w. m! g
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

% i4 u* r1 M3 S4 A3 g隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:; ]- l  }' q" A) o( L9 h

4 P, q5 G1 j( t8 O& g& ?0 q隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

2 J6 J; ?7 O# _2 A7 z8 L: S" l
無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現8 z3 [$ [" d5 s/ C5 n
有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！  A# ?, y4 w7 F3 e7 {% ]
4 p1 E% U8 A1 M$ F% B8 Q
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
, |; f. u9 y% O) U  w3 F梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】( ?8 {, ^3 U# q
跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團
# ^0 Y2 l" {, E" c  Y  V5 Y4 D: U- I, y講真 發出一個咁大既指控1 Z) n9 i2 d$ q- p( B' ?. Y
但又冇真憑實據係好過分
# t; U6 Q' y0 _) ?. J4 }只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲
/ }$ B' a- ~$ |* @7 p# `8 |; |" S/ [  o8 [# f& w
另外果日果個時間既然係趕軍警護送$ V1 `! ?0 u. x- c5 z* U# ]
路上一定大把旅遊車行過
" P6 ]: z6 b( a0 a4 P: x結果只係得部分埃及人幫手. W4 G/ C# ~* n
即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路
- L4 y- }. C4 H) J- ]: ^點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢
/ L: g  g  V) q6 e+ L  Z9 |: b9 z! D* B8 s8 |
最後啦8 M# ~6 U: y0 Q
一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外8 `+ a9 h7 l6 _
即係大約10個人
3 y) c9 n: W! U當中有望窗講真唔知有冇5個添: }( x# Q% ]( D* i" g0 t) E" t
果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍2 f5 w7 i4 S" G% A5 f
不如一齊落去幫手
5 \5 j, F/ S; ?# \& D+ E# ~身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方
  ^6 e+ \1 V7 x  l! w客觀諗你係車上另外35個人其中之一
/ ?$ U9 l) i/ b( k會唔會贊成？4 ]' X* @4 c: P" d" C) ?
如果話返轉頭望下5 K3 `4 j: x# \! g  D4 ?' m! z
可能會趕唔到軍警護送
$ w# a% L5 }1 U9 r咁成日行程冇左邊個負責？
8 C+ R2 P- R: O0 i( _& X# ]$ w( A如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧) B# F* d% z0 o& P2 C
旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)0 g# U1 `( B0 Y' p4 P
好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:
* [2 Z  x0 B. z( Z0 x  L  M9 d/ ?其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
# D- w3 D& u+ Z- K  L梁生一...

) e5 j! a* P9 d8 S2 Z$ Z你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。
, U1 ~* A3 g' r  J' P# l. W: ]
) u1 d8 N2 q2 Z2 f$ E% |同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。
) K! R! |2 R$ R$ b( x# V; N
; M5 `/ v, ~# J# I/ Y8 `我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。