<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:( Z" S( R) K6 m" ?# p
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...
0 J- d* x! G: j2 G
傷者託傳媒查冷血真相
: g/ Y6 v# [5 p4 g# E未獲援手「像心中一條刺」
; L: R% }0 P; x* ^' B- f# i' ^- F

  ?" p1 |) |3 n4 Y$ [  a【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛,在埃及遇上車禍的團友,對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」,顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友,眾人異口同聲指出,意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場,即不顧一切,血流披面地在路邊揮手截車,最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢,找出事情的真相。  h: `+ z9 q8 m( M2 W& E

! P5 Q  u5 U1 a# \; G/ x$ z6 \本報昨日翻查各大旅行社的資料,發現除了捷旅假期外,尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團,同樣在1月27日出發,行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣,會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過,確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場,則無從得知。2 A2 O" g5 a% Q8 u9 u2 H

; a& L1 q  J  x0 }/ x# \) i車身圖案相似
" L& ]0 o6 E5 _- b) {負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara,其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。( m; N& ?& f: P+ X

0 a% r* ?5 w' q! H. ?目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生,昨日再次向本港記者現身說法,對於途經旅遊巴未有施以援手,仍顯得悲慟萬分。梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。1 T/ [: x: z2 F6 m* P- ]6 G( R
, c5 u) |8 t/ F6 u0 {
他指出,現場並非高速公路,事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力,血流披面地向其他巴士揮手求救,仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看,但不久後便開走。$ A6 U" w" }% E+ u  x

3 }1 K* ?1 z3 E2 r" m# F埃及人自發加入拯救+ {* E8 `: ]1 y) d3 r
; l( N" ^0 `8 |7 h3 j
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得,當時有其他旅遊巴士經過,部分團友曾負傷揮手試圖求救,但無人理會。# {# Z. d& ], a$ j& B% N

& f6 ^/ A" P4 j6 t: d% ?+ K# k梁先生說,因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場,倘當時有更多人合力移開旅遊巴,死傷者肯定不會這麼多。他說,部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作,偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚,梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」,就像心中的「一條刺」般,感到悲痛和無法接受,「團友都很想知道為什麼會這樣,實在不能接受」。他們又要求傳媒協助,尋找事情的真相,「如果確定他們是香港人,真是非常冷血」。5 k+ O, Z% M# ^' D2 y5 e$ u
. A( Q# v8 I$ h) ]
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
* M% c3 b- S) G( W0 C$ _8 B梁先生又指摘,意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情,但同樣沒有施以援手,生還的團友要自行致電回港尋求協助。
網上身份誰不『機密』?
2 |6 O) Y! c/ a
梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。
+ G' U- N9 k/ \4 d
尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。$ @* w( J2 F+ y, l+ E
; G: S6 G7 S0 t+ x/ M; r
不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。
0 z% `; J6 w8 e. Z
) _. O. g6 e% P" z% Q8 U: r尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。8 K; ]/ w  F3 ]" s5 y* S
8 R8 v9 p# q3 b* w: a
對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:* e6 u4 d3 F1 V
7 w+ r: W3 d. f; e9 j  k# q
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
- `- n% x( u/ P9 {1 G講還講,唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:# T, H% T8 `) M: r
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉
- u1 a% z' A2 Y5 ^' {' I. Z3 z
Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:
4 ]# J  i9 L9 n0 [7 Q講還講,唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。
" w7 n/ J( H7 n3 a% b% ?: z
你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。
; {& [/ B0 U6 |7 t  b. P' B$ }( X+ P$ A6 y& C6 y
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。! ^" o% |+ F9 n
) Z- B3 G  p" ?) D
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。& T6 x; W! d- q( [
" z1 _8 p9 G4 b4 q. c' [
最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
) r- A" y2 {/ a, {$ u$ y0 V+ ^% b- `6 u/ H

# s% h' h& C6 b: I9 G你真係前言不對後語﹐永遠都係有...
- x4 B+ B1 M0 O4 U7 Z0 Q8 }7 K

8 D. j5 n5 }% D6 K, C5 q咁不如大家都唔好再上來囉好嗎?做番個有貢獻的人啦!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:( ^4 {9 f% [8 m: z4 K; {" h
/ E( b/ n4 D. D2 k8 w. w/ C
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
% ^+ p, `8 }9 k
( I9 Y$ y/ p& V! U) \& A6 M其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
5 J1 A3 u. j* d1 {5 h3 l& F8 ~2 `3 b8 W3 v: b
7 \0 `8 U$ ]5 q' c: {4 H" ?6 _討論不能quote野,quote野令人不能發言,好野,新鮮理論!
. Z* ^& w3 O" A% J6 c9 U0 D, v# M2 m7 S  i  _

" _4 r( C3 T$ E) V: y- \又一新鮮理論,讀歷史之人都是如此,認自己無禮又依舊無禮,你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。
, ?" O8 h9 Y/ }; J+ D" t4 M0 m  @0 q9 P2 F% ^! @0 o3 H* u
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:+ r0 t& N( u  ~
5 l: ^0 f$ c8 ]. i3 O
+ A! a* ?" c* u# f) @
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎?做番個有貢獻的人啦!
( `8 P# \- S/ A. h4 g  F0 R3 W
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:/ e9 B% ~' Q$ s8 N

7 c5 o/ b9 ^& E, t) a0 m隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦
: S! L) B; P9 R無理之人毫無修養,只懂講細路仔式攻擊之話,理窮之表現
1 o% y% S' ^) V! }9 G% m有道理之人無須用上人身攻擊,怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會!
& B0 d0 m+ ^! O5 Z$ a
' b* T) z2 L, ?1 U7 g$ d[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]
網上身份誰不『機密』?
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
3 t8 g' x9 ]- u9 J6 x, ^9 q梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】, d' s0 A: [$ u& S, Y( B
跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團& ~5 G* G0 {0 z. J2 q, w
講真 發出一個咁大既指控
$ i  w, N7 e( B! t2 @1 l但又冇真憑實據係好過分0 g/ \2 L8 V6 x# X$ B/ u7 u  i1 ^+ P
只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲+ z( F) I: x- X$ C1 q

( o0 n6 W- Y# `2 [4 v/ ~另外果日果個時間既然係趕軍警護送
3 h; O! B* x9 y, C$ N6 H路上一定大把旅遊車行過
/ P# {8 x, K+ q3 m/ N2 }結果只係得部分埃及人幫手; {( K9 w0 ?" @+ Z9 @3 w
即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路3 f2 d2 K+ O: [# w+ b/ s0 r) v
點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢/ a. `) m9 |  ]+ ~3 C5 _

1 {! l% n8 d6 `* j, G0 W# n最後啦
/ _$ O, x7 n! o! W: O- {一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外9 O  l" k* F: F0 w: U4 c. {" n
即係大約10個人7 D9 l" b9 s+ M7 {0 G/ P6 ^4 E' R
當中有望窗講真唔知有冇5個添
; c. a1 g! p8 B+ }9 d2 \7 B- H果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍9 H0 }2 q1 b& n- V5 p) E
不如一齊落去幫手
+ R4 F; H- x8 T# K, Y身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方
- h3 l, O1 d" `; X: J$ T1 `; H客觀諗你係車上另外35個人其中之一% Y2 z9 V* G# I4 @
會唔會贊成?5 A. f6 `# Z% h2 \2 P+ J8 n
如果話返轉頭望下4 q7 X; E% j" y
可能會趕唔到軍警護送6 K8 y3 r% t3 I: o+ X1 Q( ^6 z
咁成日行程冇左邊個負責?, \5 A# s1 t; t  e  E+ X' g
如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧1 G4 U/ W2 W, D5 g: H
旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)
. }+ G6 U$ z! s* t好難咁話人冷血喎
Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:+ e1 D/ v7 k& M2 F
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪0 p- _+ Y! C# g$ o2 Z
梁生一...
4 E. v7 ^# z' u* @4 b7 k; s# c你呢d就是討論有修養的人的表現,討論還討論,意見不同經常有,講唔服人就攻擊人!唉,唔講佢。
% J2 D3 q6 W& \% s$ ^5 w) _' w1 I
+ l0 S8 V. `: }* g; S同意你以上講法,不過咁,好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢? 當然,這是不公平,不過唔等於話錯佢喎。7 L) e. {% s6 h1 e8 e$ l* b

/ a' R9 J0 I  L% w  P* h我一路以來不是話香港人冷血,我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良,當日有份見到而無理會的人無良,當然包括司機,因為佢地一定見到。
網上身份誰不『機密』?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。