機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:
- `$ L$ B) b3 l8 q; r* \先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

$ {9 _; o( T8 p& l' w1 I+ \$ P
傷者託傳媒查冷血真相
6 B8 D% P* G$ y$ j/ u- `未獲援手「像心中一條刺」
9 q8 f$ V- N: F* q, l' M$ R) G4 X& e4 u  X  a: ?# L. y$ D5 j
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。
2 w! n& h4 t) g/ N- G5 w+ R" U* ~. O
: l. U4 \5 Y8 I6 K$ a本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。7 \, E- Q8 z9 f

7 R- n. T; x8 S車身圖案相似0 ~: i' D  R4 P$ z
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
+ @) c# t5 G9 c) n" [: {
0 t, K0 J! G; z, K7 |) k目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。
0 S! ~3 Z; \4 b. P) `3 Z$ a  z
! @6 ~' `+ ]3 N, Q- ~他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。
2 R  R1 e) W' O6 G& M& ~+ H7 g
' F9 z. L( h* j: W9 K埃及人自發加入拯救
2 ]& h5 u" B; L( O% }8 W! U  }$ ^! y, Y9 F, s
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。9 r! e) V1 d6 Y# i$ T: H3 R. G
$ `6 Y8 E5 p, T4 [
梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。
9 g- v3 \; u; ]' t7 q+ `
( j) a5 I* @: a" l7 m指摘另一捷旅領隊沒助聯絡, o5 m# u  B( p  h  O) q/ M
梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

" q3 z. W% }, ^3 z, \, f0 \: y梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

# _7 i4 c. X0 K0 X尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。
( V. _5 W. E( v: L! u4 Z3 @' i6 Y
不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。
& M) a  X( H  D" f( b( d9 v! c5 n; {3 }" W) m' V, Y
尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。
/ t% t" {- @% {$ k$ K8 F: N" o& [3 K% w; o0 s1 l+ a; g
對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:! m9 m" n( w. O5 C, T

- E) ^0 i. l. _5 T. x* [不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

& ]4 u( p9 L+ ^# ^8 c6 x講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
- T. f' Q; Z2 M6 a! P當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

- w; b& b, e% E0 ~" J% A3 r

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:- _4 d7 z$ D: C  n! M
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

( Q: I, g( e1 H+ I" ~9 V+ n
你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。; a/ y# Y, K% ^, r

2 W6 `( ^5 d+ b6 B仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
9 j! W* B$ P- k4 C3 g6 W( [  n2 D, S
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
7 p: ]. H1 [5 G8 b' g# S
4 \5 n; L; \, H最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:* ^" S/ h5 ~; o3 G* J$ N
2 E3 m  f0 U/ @$ W  d! R9 J" H( `) b( ^

$ ^" g7 W, v0 v你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

4 h" X5 T' I" w" s" x8 _+ ~
. E( ]4 F" S& W8 r& e( L
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
% r2 t1 w# \$ D) z2 y( u7 |) t5 {
; A1 g: z  @7 i  I仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
! _1 X5 ^0 V- k: A& c4 b& |5 Z( \0 @/ F: X) y+ ^( [8 y
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。2 q2 ?  {! f9 d/ b  V) ?! ]

3 ^; l% Q# V: U, J7 U' ^

8 M, K. Q* I& s3 [& W* ?+ B
討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！6 I6 P( k2 r2 g( Y

7 Y5 V  p3 z: _$ C# D
% c0 h  p! n& y4 r% M( V$ w! [. \. E又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。4 e) V* P) ?1 q! m9 M
  y9 i# w: K4 ^5 U0 s8 `
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:" C3 j4 m; y* _& b. D" W( D/ ~

  a5 U7 K) @& Z8 y' C; \8 k9 |5 U5 V9 [. q% C. U8 B. i' `
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

5 h* c  Q. S' ]# G* D) y# ^
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:  W) @2 \1 R; l' N- |5 m

7 r, N/ \0 m$ m0 M3 R$ e* ^- W隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

& y/ q5 J( r" L5 B/ H2 S/ d# B無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現  a& Q3 `4 E4 n5 ~- G
有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！
8 ?0 U2 c5 q) ^/ n3 [2 P# M) z8 @( Y
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪1 ^6 A4 ^' x# f0 h& h% J' ]
梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】
/ r1 Q* \# J/ R2 s1 _跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團
" z% w* A1 Q( y) y! j8 ~講真 發出一個咁大既指控
5 C) E5 T3 W, d  l) R但又冇真憑實據係好過分
% ~' y. |$ I4 U7 C# b% a* s! u只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲5 e. M7 L& J/ x" ^5 @  w' K
7 m6 i) o, u2 l0 C/ D
另外果日果個時間既然係趕軍警護送
5 P  T6 s0 w% @- p路上一定大把旅遊車行過
2 j& T0 O+ [/ Z/ m5 P) N* v結果只係得部分埃及人幫手
) q1 @3 H& j* D% _即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路
; C: {* w# Z) _( ]3 `點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢
2 O7 S" ?9 g3 x. d9 ]( [; A& Y: c& d& G3 U& N! i6 X7 s
最後啦
) o- s# j; o+ m$ ~- M6 k一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外. I$ X( E* y' X/ m7 S
即係大約10個人
* P& B6 t8 K; W' Y# u) ?當中有望窗講真唔知有冇5個添$ ]% b2 s* P" Z+ O6 r
果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍
" }5 V7 r1 }% P! R4 {6 w7 ]( G5 z不如一齊落去幫手
1 E! f5 `% n6 g4 S% d身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方
# u+ K& s; {' V% P2 m客觀諗你係車上另外35個人其中之一1 R2 l4 i) W9 r6 J
會唔會贊成？
! d" j) i, |/ T: l2 e& x如果話返轉頭望下; N5 O) V" M" ~! S
可能會趕唔到軍警護送; }& n5 z& C) c2 H8 y  A$ K3 }# L
咁成日行程冇左邊個負責？# G; o$ ~+ r% ^  d! }! W6 I
如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧8 V# @  [4 X5 }4 ^) \4 }
旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)
2 f; j# }) v1 Y. @好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:% z. a+ }0 z7 z  v$ `
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
$ X) C0 T5 @. K7 q* S梁生一...

+ S: E. s0 o# M, e
你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。
+ E1 j6 k9 n- y0 I9 o  }( u
0 K4 Q! ]1 @/ d6 c8 j% a2 ^同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。8 Y& s; G9 n9 Y4 [+ @
; @" Z: `6 P) \8 Z7 c- c! _
我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。