機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:
1 i8 N9 n4 o7 Q( L先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

! B! S; N( k5 t4 O* H
傷者託傳媒查冷血真相
  f6 F" m, Z# f7 G0 F( [未獲援手「像心中一條刺」
, }6 _- P. s' r* \& T1 H1 R- W9 F' [! v! W8 s* ?
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。
: H7 T1 T  A( X4 S% D. [% O5 M( V" M: U9 R
本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。
$ C- E5 K: Q5 i, K9 y
4 ?  O% @9 x# d$ N: G車身圖案相似
! l" _, X' y; z. V, `1 m負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
# \( ^) Q+ ]$ I( N. ~& ]
& h) ]! S. ~. O% y8 @目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。: ?0 |, }  N7 Q

4 @( L# r- x& K8 G! x! U5 Y他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。% W* ?( h6 h* B; G) y6 F

4 t% }' l* n  _埃及人自發加入拯救
' S, G: h8 [' h/ B: [# x: r- v$ ~* l4 J0 U* U
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。* v/ {# {+ v( @: V9 ~
. U( {0 u1 S8 F% a9 l) f
梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。9 ?4 b- s! b" I
2 {) X6 k$ r" B6 V3 o' T
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
2 d: x0 B0 ]$ {! U1 ~4 g  p梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

" X; c# Y. W% v0 O# ^$ F+ j梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

( j' k  |1 O( A- D* B! |0 p0 B
尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。, X9 T9 v& _# T$ K
  g2 r4 ]) l) H  k
不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。
3 E$ i4 @0 w* x0 ]4 q0 |% o2 f4 e4 C2 y; z, b( p+ v7 q
尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。4 _) d8 \- ^9 c5 @" M+ ]

9 |. q. }, [1 h, D# {: F3 R對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:
' P" t9 S  r0 b+ I6 \, T6 F- ~
2 A5 b8 e8 l/ t9 l4 w, a不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

7 Z$ l7 u  n0 Y; W8 w" h
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:4 j) P, Y0 R) Q1 H1 |1 [& h
當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

, x& i3 P4 N5 K$ {! Y( }% E

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:* X. r# P* h1 f4 B: x
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

  U$ ~1 R; @6 F; b你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。
$ b" w. t. G# D$ b, _6 d  o: l
5 |. j( E% ]. Z: u* o仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
# |, q3 K# N$ w9 y8 a) H  ]" ]2 H
* C4 o8 C% T3 P) a3 r8 A- p8 c其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。+ y* D/ t7 b1 R2 [

9 `% p6 C1 ~- I6 k3 ]3 N& t0 \最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:4 n- q+ w; z8 X- K$ e- U+ i4 Y

: f7 O" U- w3 K+ t# G6 }* t3 N' e0 d% r4 |* u; z5 `
你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

- N. K7 \$ ~" p

; S% J! [8 K8 e! S, h1 Y" V1 p咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:9 K/ c/ l5 a& C$ s3 g

3 h; J. ?: Z* c# G9 A仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。" A6 A9 Y/ k) u* H8 D0 T

) n5 S' x' X) `5 S5 R其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。8 L! D% x$ H( O

0 J2 v. _+ N( [, U

, {, O! ?5 _5 `% |7 b討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！
7 i1 O$ g+ O2 |5 G8 s$ v% n* U* P5 r

" y) G+ G, p& S2 _又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。
! z* M& [% p: L) ]) ]7 b3 m. W& S' T) M5 O3 ^& u6 t" f
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:
! `. }* r2 n3 H3 T  p
7 c' _8 v0 {9 D% Z& V+ H6 n; t2 O' U- g2 W2 B+ D
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

! o: Q5 t! F1 \隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:
. i" Z- g3 E  x6 F1 d4 v8 u* _, p, x% l" G  b1 v& h
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

1 |) |' R# m$ t
無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現
% C/ E% E) L% Y; `有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！
3 |# \8 Q* W' ~* r* r
2 v: x5 w3 x; Y: O! l/ I[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪0 v4 d0 u, ]/ |5 l2 ~1 r  c
梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】) q. Q, o6 v5 L) G
跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團5 k: _: S5 ]. m1 l) {
講真 發出一個咁大既指控
$ Y3 T3 X, u/ x( I3 E) Y1 _4 x但又冇真憑實據係好過分
/ W, D8 Z( Q3 F; m只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲
8 q) w1 R! \7 d# }" }( x
& L' {% V! P$ a" m另外果日果個時間既然係趕軍警護送
& g9 D) y3 |3 [" D5 z路上一定大把旅遊車行過% J# W' n' e. c7 m  v9 Y. g
結果只係得部分埃及人幫手
/ |, n% D' S7 B1 N& D" h0 m' U即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路. M* x' L; W9 S# q, D4 N9 J
點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢
5 z$ r; _' I8 k5 `; a9 j* a! l- v
" V: f6 c. R# d. \最後啦) z# [; Z$ j0 r
一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外: k/ E4 ~# k$ o) O7 o3 N
即係大約10個人
* t; a/ t3 Q2 x- N; E. `當中有望窗講真唔知有冇5個添6 I) ?* @' b& _, ~' d
果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍
4 N. g; Y# F% n& ~8 s不如一齊落去幫手
* X: x. A& B2 U! l身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方
8 h0 `6 l- y3 T0 ~  S客觀諗你係車上另外35個人其中之一
6 E6 j6 B5 o+ b+ l* }: g+ l- x會唔會贊成？( k6 e- Z3 _- e
如果話返轉頭望下
5 S2 Y! a4 b0 J% Z" G7 R  X可能會趕唔到軍警護送2 }9 d0 o! O# f* P! D( F" B
咁成日行程冇左邊個負責？
3 Q- s9 q. E) q, R0 X) k  T如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧6 e! Y  l7 d3 _. G# C- a% @+ h
旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)' k& g$ t9 N. z' @
好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:
/ Q5 o) i  f/ u( z* z其實睇報紙果陣已經覺得奇怪: ~/ s+ r' f& _% X) C; k
梁生一...

9 |% C7 M7 N5 `  y5 V8 i
你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。
+ Q  g: x# P1 X4 C3 C% t2 l) B/ n9 T1 j! J. I, A
同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。! i) e: T5 x% k, p8 G

& L: E! J7 B  @5 R/ O' U' a+ [8 ?我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。