機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:
! e; d; F' q# ]% W8 W8 L" u2 V8 n先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

5 r( M1 e8 \1 I4 F- s$ u& v7 e( F傷者託傳媒查冷血真相* S" v/ d/ r9 J) W. K# o1 K9 {  Y
未獲援手「像心中一條刺」
" Y& q# k# N3 Q' Q3 T% D) E7 `8 B
0 \7 h6 Y9 `! K& c【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。& I8 J. F" ^: U& h3 P: k
  Z8 g! F  h! R5 A0 s9 {& c
本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。
0 q7 v6 S. l4 |& H3 l3 [; e( h2 [; W1 v
車身圖案相似
, ]: ~2 X& F1 @& f2 i. \0 U負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
5 S" T4 z& |. H6 ~+ Q. m" N# n% S  W1 y* Q; h7 A
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。3 K8 V% j, ~( ^9 s% [# {' ?1 d

3 {6 F8 u' u: N他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。; T9 @) j6 W0 _  a) ]1 h
1 X( B) O2 Z% S4 y5 H
埃及人自發加入拯救7 t. o0 ?/ i7 q6 r8 o2 t3 `
9 Q5 R  N) h8 b- z/ `# Y& S
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。' j) G- p( C1 _& \! d
( u$ \$ p& L% S. Q" d, ?2 l! A
梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。1 R) T# v. `* D" l* w1 X( v

" I  m: U0 d, ^+ `指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
. l1 K) A; w# N9 M+ ], O6 D梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

7 G2 I$ O3 ?' m/ W! n( G9 ^9 I% ^梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

6 m  \1 x4 _/ W6 d9 b$ R! N2 b" Z
尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。
8 S5 T( z* Y+ k
" c# M. U4 m$ o3 }+ P$ D不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。
( {: f, l3 H( p/ V: Y7 F5 H4 E% A# x+ k& T' O4 i
尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。6 z" @2 y5 A$ P; n/ J

. K2 `+ j, T9 l+ a4 L! r) D對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:
( |; c. K1 t# P0 O/ G* O
( I8 D: G5 H+ j' v, B) C- s6 Q不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

2 Z' ]6 c( D- W: t) C6 t
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
+ X3 P! K# h8 D8 ^6 K; H5 D當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

9 F1 e: l( A( e. J1 y

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:. I0 A7 o% r% W8 R. a
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

, O( ?! H  ~- R# a' V, S
你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。0 q) W4 a, Z/ i( e# h! w
/ w1 D' J8 H8 C# |
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
( i! b. {# r/ P' f" [& ^
/ [5 G) E! m/ E, y5 V/ e( {其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。$ @$ |, J$ R0 v1 X! C

* i  n' z( t4 c最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:9 Y% V$ [% f: i3 k# h/ H8 P# X& A
7 K0 ^2 |! A% w

' l+ @! m% R" _3 C" j. r) b& o- t9 r你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

& r& J+ K" {# |! Y* r% x* }3 a
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:: e. Z" Q1 [# S( y
# g* ?$ y1 r9 \; g
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。; U& B$ T: l  @; r" M% C

9 p% h3 q9 E3 {) d* }5 }. n其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。1 I* D1 t8 q, G0 x2 R, s

& q1 O$ N+ [8 E" P- q1 |$ O: w

: Y- _# Y2 I+ S討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！  C1 S. W. d) ~) ]
7 D* @: ^# I% c3 z

7 M/ d* G# d: I' r0 B9 F" v  n又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。
& F: t  m* n' W. v; K* s! E+ l* j* r  Y
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:
" b( M6 T. n+ P1 ^( [6 h1 s4 s% \4 y7 S' A. _! {, C" f7 n

; L7 Z6 y% h) M% P# k, R. s# w- c* I咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

- E3 G$ q4 V$ {; [& M3 d/ H
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:
5 O2 L" o! y: d! h5 L
- k3 |9 e8 r% n# z隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

6 j& f1 H. g/ d( P
無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現2 ?2 ^  @: ]* ^; s% P
有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！
. Y7 P: V1 w" W( Q  I
. N1 n- V( O- {- D: r" z9 K[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪4 }% `4 L/ }& W/ }0 j, o
梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】3 R! X6 ^3 ?1 L5 n1 N/ M
跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團
+ w0 H' G* T# w/ S7 O3 ]5 d5 S# w講真 發出一個咁大既指控
/ U) U7 s4 ?. p0 W但又冇真憑實據係好過分
4 v( F* U- j/ K" g% ~- C只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲
7 {( Z) v5 D! G  Q% E/ P* V- Y0 G3 E( v
另外果日果個時間既然係趕軍警護送
) @( s0 ~; m2 Y& _$ o$ t路上一定大把旅遊車行過, |4 c8 @5 u1 R' a5 f. A5 c
結果只係得部分埃及人幫手( e4 c5 o6 R* S/ O) n- N
即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路
8 ~3 m4 w0 u+ y- d7 T, k點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢3 b2 }7 p6 N6 s' S

: A/ ^7 O$ A4 E! _: s5 R' o最後啦
3 a' Z, c* ~' ~2 \1 f9 W6 ]' J' R  t' y0 O一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外2 c, W/ R& F8 V2 W) m
即係大約10個人8 N% j) a9 G6 r: G, t+ O9 F0 N
當中有望窗講真唔知有冇5個添
7 T: G! ^+ Z8 V果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍
+ x+ Q/ @/ t% `0 M不如一齊落去幫手2 }7 N6 Q2 a8 }0 S: m/ W! J! g
身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方
, J$ i% M' P) _& X客觀諗你係車上另外35個人其中之一8 |. Y0 T) r7 _0 W6 n) J) V3 l
會唔會贊成？
1 {) i. Y2 D+ j' ~" [如果話返轉頭望下
1 a6 I  }, G8 [8 l& Q0 ]1 I" Y可能會趕唔到軍警護送+ V& p3 M1 U) J* Q3 R  ?
咁成日行程冇左邊個負責？
* [/ E% G% ~8 E2 K9 o' H  ~如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧
  j2 Z9 c4 B, c, U3 O/ i旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)
( X: d5 Q0 P/ @好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:& i& m" V* N( ]6 [. z: J2 h
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
5 h3 k  C0 G( j9 r" S梁生一...

" _$ g% a! M1 r
你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。, b7 C8 ^# M' X! C# s( o" e
7 b2 n. v' z! P
同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。5 M( M: b, _7 L* R% |. S' ]4 G

  i' b  O) V$ q$ a! R我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。