機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:
* \0 S6 }' a& k' b  [, Q. B8 Z先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

8 Q$ {  ~  K9 a7 Y5 s傷者託傳媒查冷血真相
$ z5 C" _- O) x* O未獲援手「像心中一條刺」
7 n" q5 w# B. q- _1 R
+ ^  `6 P: G' ^! c9 M【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。0 E2 l/ b' I( o. E: \6 {# ^# W

& \( {+ v) q5 j, q本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。
* m1 ?# W) p! r( [+ I% h: X
5 y4 v- g' F7 z* T3 |: d9 L車身圖案相似
# [9 V& o( B! z; F* k2 x負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。# H8 L  z! P/ ]; j( {" @9 K' v
1 p' H. T2 |  ^
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。
1 O( o  J3 f. R  f# |$ x6 Z4 G9 V5 e* Z' B, w
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。
) C  P- e5 V) R, H/ d
5 N  C3 C* [3 x' i. g, R7 T& m埃及人自發加入拯救2 N3 R% r. `0 Y/ h/ p/ k) O- z; A
* _/ S6 D7 r) o2 g
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。% i7 U$ B. J% m
; I& J: w2 f& j5 r
梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。
! f8 m% p3 {* @3 v8 j
( r' A* P0 h5 ]+ y  Y指摘另一捷旅領隊沒助聯絡: I. ~# p; N+ q. j+ ]9 m
梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

" Q# x- I* G/ w$ I. P# ]: C+ d
梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

3 z: [6 G2 ]& ]8 G, g尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。
1 e) Y' c; S& {$ h6 k$ E
* P- {9 Z, ^- X/ [不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。
9 l% m7 z3 A7 G. _$ j3 Y
1 S: E6 Y2 n7 L4 @! \尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。
% `- ?/ B* d8 s% }; t& [
1 L3 Q0 W  l- @. o對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:$ d+ |8 ^( N+ h) ]$ {/ `* P8 m
( Y! r( m9 i4 H4 p. Y- O
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

+ E6 {4 b; t* L: x講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
( Q2 s% S6 t% K4 P( N3 d1 B當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

' K+ N2 e, h1 e! @& d! L5 b

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:+ d7 i& J5 H1 g/ G
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

: a/ f* W5 F1 o5 O( \2 ~3 A你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。' Z8 K% a5 v0 k! U& D" p/ z

/ z6 W) x3 X5 a仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。( L) b/ J3 M" o; {

3 `% O# d8 l2 \) G0 W" M" J其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
: c- ~" Z$ ~9 y+ f+ R1 V  C
) W8 e+ X( R  r' f. x最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:8 ?& h7 J5 J: S) L. o, Y( y+ [/ b
" p1 i$ d; q" v
9 {5 N* e' l' r5 ]$ }* W# C$ u
你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

, n2 D1 z: m4 q# Z) R: O# z
. }6 b' \$ l; H/ x3 [# q
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
  H% J5 }, n+ C5 k0 H4 @2 V9 b! O" g" I# F
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
8 y' F$ ^( ^. D& h5 q1 ^4 P$ a1 Q9 S* A# ^
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
  T: w' R* {& n" ]6 x
: [, r; {' _& m5 K. F3 h: B

- `5 e! \! L! B
討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！3 e7 i/ M7 m, x) c  P8 b& P" K- g# V
' g! l" J  s) g' n

  ?9 x0 l8 {& r+ q- M又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。: z' z' ]2 m4 K& Y% F9 k6 C, y
/ U0 B" _9 u5 J1 a
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:
. u, V) [( E7 [
- l# O& t8 M3 r: |
  K2 N0 c  d/ Z8 Y! b4 @咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

6 f8 K. u) r1 N  b隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:
; T" E+ K$ r6 k$ L' Y+ c/ @; }, r0 F6 |( p/ C
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

* s& g$ I1 ]8 D+ V無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現5 H4 X6 k( O. e7 O; O3 x7 s
有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！
# v, C9 |% ]# i. ]* u* B, V' m& ?  }- u8 e- ^! |0 B
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
$ v+ [1 y6 \9 Y: V% u" N梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】
* K( O8 m: u  C3 ~. c8 |- J. \跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團
( ?: C( g% L$ f$ e3 p講真 發出一個咁大既指控
2 Y& q+ A  Z4 s! f但又冇真憑實據係好過分* {) S/ E& `1 h7 }/ G
只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲7 E  v& G. V; t3 D9 X8 I5 G5 I

4 {( H" d) c2 Q9 p& A/ g' r% N1 b6 h另外果日果個時間既然係趕軍警護送
5 U$ q4 Z3 K9 \& @8 W6 `* `路上一定大把旅遊車行過( Y) O1 P  S7 j: |
結果只係得部分埃及人幫手
( s3 r2 }/ z. j3 ?2 r. X& A即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路
# j' W; U, y' g  C點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢+ N* Q  h$ }" p* |

. p5 z" q5 T2 N. }9 {% r最後啦
; W) \9 }$ X5 P一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外5 u: [2 a5 r2 W' G. I
即係大約10個人  X* U8 ?  k6 t6 m' U9 L, U* X
當中有望窗講真唔知有冇5個添, s5 r5 `! w  o7 N: D& l6 U
果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍2 O% {0 l% f3 m, A. y# x3 X0 s( d
不如一齊落去幫手+ |; L: i/ t# Z0 N1 o
身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方
/ R0 k7 [  F: L7 L3 A客觀諗你係車上另外35個人其中之一
( R, w+ x. Z, }; f' d會唔會贊成？
' [" M" p3 Q0 P如果話返轉頭望下3 S# U( ~8 a  z' g
可能會趕唔到軍警護送1 V; w" H2 |  \
咁成日行程冇左邊個負責？
% E+ x. a0 C- l+ F& R; V如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧  w3 H/ f" h! C+ N3 d$ P' H) c
旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)6 K+ O) z$ h+ z: v% i$ g. W# d
好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:
, T: ?0 I5 f+ x/ Y& w/ ^' N其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
0 o/ e, Y% E) @: Q8 A  h梁生一...

2 T9 M' M4 I' O( M( o# i& z8 t) W你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。, f5 \) Z: ?/ C. i$ l

( _+ O, Z) C/ @# h2 |/ a0 \同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。4 ?2 l2 |. \. k( q
8 D1 s" U+ Z6 O, p: Z
我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。