機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:5 O3 ~( G$ w7 @. X- e
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

& W) k9 j: c' ^( h
傷者託傳媒查冷血真相
4 z$ E! Y: t) f4 R未獲援手「像心中一條刺」
. F: R: k1 Z0 A. x. L& {+ y; @9 _3 S0 t. G
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。9 M7 L1 R3 l, j0 R' T
9 m& t) F  ]- H' q9 _
本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。
' h+ v- T; A5 \0 V% j  S% Z* t( l7 G: J
車身圖案相似
' E1 z* D7 O7 h! G, R& w負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。( U- p" r! |) t- N* l0 s

1 X; B; y7 X* x( O3 D6 j: C7 l目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。6 W$ k  f' C. W; k7 G% q8 ]0 _
+ ], E4 W5 g! z1 \9 O' W! i5 y
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。2 Q2 Y# X5 o: C$ l( L

! E0 m# Q! U2 i埃及人自發加入拯救1 G& E5 ?4 L6 m4 \
- |. Q* q. Y3 J. S- B' E
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。
9 S# e7 n( N. W6 G
% V  J7 X& }2 K6 Y  j0 E梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。; a2 O3 h5 M4 K$ p" v' H8 B  h
' ?5 P& b. o0 k/ _; Q% i
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
6 b' n  v  W0 y6 h" m, ~3 E+ a梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

- X7 o" V9 p3 _* x/ t* L4 W梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

4 W; A5 G5 P/ g( Y6 y尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。
5 d, s4 I0 e0 b5 n  I3 n. Z
/ [* n" ~* \- V% K不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。
4 l2 Q3 Z) O. {8 ~7 _+ H: k4 W; \* k- z# W
尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。$ Q( b  N2 G- L) h

; a' W  n* x; z2 r6 ^對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:
" W, h; w9 D: D! A. E2 d
2 W8 Z6 G# N1 ?, ?- e( N不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

  l$ M( r" {# D8 ]
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
9 C- |0 [: P# t- l( u/ d當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

$ Q  v) k+ w! `- N, }4 M; h7 R

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:
3 q* B! T% I2 B7 u) X講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

! t# ?& @6 i. B& c" H; m
你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。
8 N! l5 E- Y" |# N# [- T' y
6 `7 \" M( D0 y$ E% V; C; j仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
+ b, n% y/ B; U7 G6 j2 T+ w
+ P7 o* \0 ]; z; K其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
) D* ~5 W8 l( |' R0 r" [
9 k1 {3 I$ I- H7 _, p% R9 x3 R( W最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
$ X' h2 r- Z0 V  U( [
; O; Q5 @, T0 e+ V; m) c# l
! b  |- u& p! I2 {; V5 ]. D/ a你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

) m, ~) X; Z$ N& |5 X/ D$ t. n- u* c0 c
* n  s- S/ A) A7 Z( M' T咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
) n& v9 j3 n" r! X  V" m# f( E4 O' @5 U& W3 Y7 y
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。& D# w2 b' D2 x
2 i0 v& }  F$ J: [0 T; q
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
. }1 x5 R$ w+ r' D5 y4 C) _$ g
* g- a) S, g& Y6 J5 }" @, r

& Y) w  b2 ~, S" M5 z
討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！
7 W9 l* u5 q, G' M  S* k# P/ Z8 x* W$ \

% v  ^( p: N2 s2 s2 [8 P又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。9 y/ R0 R. O- \9 [* y, ]! m. Y
# Z! {5 d7 m; r9 u3 |
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:
( s# f) i# `* F! [+ F
) @3 I! K! r- M: ]+ i7 u: z1 f7 C. P$ o) E! ~, O3 k
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

5 X0 E# m% F) x! U# {5 ^( `& E
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:
4 _9 H# I5 P, j( \! W/ v* {# q' p" M! {  ^' u5 `5 \* u+ Z/ ^8 l, P
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

) ^- f4 V. Q5 M" K2 d1 r) G
無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現
8 J/ C3 Q  q( v7 ~有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！
+ l" W  ^6 Q/ w' ~4 v! V/ G/ Q; X4 D( j: X" ]
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
6 D5 J8 o9 p" `梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】: T5 _0 B* E5 t  Y6 d1 A  f1 c
跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團" K# W7 f+ Y+ v5 A: U5 ~
講真 發出一個咁大既指控* S/ m! O5 j  g: ^/ ?
但又冇真憑實據係好過分5 ^! z7 E9 j: A9 N: u6 O3 n
只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲- a: ^  p. U5 m

4 u9 E5 S, O( e% {5 z3 r8 T$ r另外果日果個時間既然係趕軍警護送
9 h  r  ]1 O* `) v6 a3 A路上一定大把旅遊車行過
9 L- w) x- E( s5 k# L結果只係得部分埃及人幫手# y9 m' h! X) n2 o- ~
即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路1 G$ C1 d9 e( P. I- u' x
點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢
' S3 N* ?. x# W' x5 a" |7 j8 K& r& {% x4 t
最後啦
$ r! f  g) k+ H一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外+ R9 V7 W( e, N# O, Z  U' E
即係大約10個人9 T+ B, r7 Y1 y* Q. K
當中有望窗講真唔知有冇5個添
- s( Y9 W* D" a0 H* |果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍
. _4 c3 y- _! m, R不如一齊落去幫手& w. o2 I" ~  n* c
身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方
0 w/ x' Q. b7 u' m  \; i* k8 `. b客觀諗你係車上另外35個人其中之一
) e  i) R6 U. W7 u" X會唔會贊成？
. z& r& C& ]( p) D如果話返轉頭望下3 R4 e8 f/ [, G
可能會趕唔到軍警護送
8 L' A! O2 g) T+ `  Z. J咁成日行程冇左邊個負責？
% X3 k; q$ |, R/ z$ r9 a如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧5 s" B1 ^6 }" D5 u  p% _5 [
旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人): ?' L. v) L, q: Q; G( l) g
好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:
! N( ?( k! u1 z- V! r$ p其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
$ H4 }) x' c( L% z! P/ {$ t梁生一...

" X! ~3 w: h8 S1 `; @' E8 Y0 V0 u你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。
( ?: T3 J+ h# L* i; y+ K$ P6 B# X: W# L) e; c$ f/ G0 z
同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。
6 G: O: h0 V# o2 _7 w% h2 F3 @) [/ z# ^4 S4 z0 z3 a8 }
我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。