<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手0 U. h" |9 X1 Y
因為話晒埃及都唔係自己地頭
9 F% j# A, w; z# H唔知當地既情況
$ e: q) H2 K' }貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?3 l# M7 A  l( c: x
而且我亦會聽導遊指不
8 O& o' D7 R; P導遊話落車咪落車幫
0 v( S+ W! p7 B9 J導遊話唔好多事就唔理lu
& H% @8 ^: r4 B因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
3 I) H0 e- O* }8 \( H佢話唔好多事就梗有佢既道理
- g& j# Y2 u6 {; u/ [新年發生車禍,人人都唔想
+ y3 b8 _9 w* i9 T% `: _7 @但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"9 V3 X  s" [2 p: u& u6 A
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上: \1 }$ _) T! g' _/ e
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.  S1 v2 O* x! V$ l3 ~

. t# z& {0 a/ [[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
# Z% h( Z0 g! `1 [. P: O2 I我就唔會一個人堅持落車幫手/ {. m* l0 \7 Q# w5 F6 [5 T& E, `! k
因為話...
9 S1 j$ v. Y. X* m3 |首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)! D% d( B6 Q1 @6 q0 O5 X
' J9 ]  x! X3 p/ V9 {' \* q' L
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  - M) g0 {* n/ S0 d, Q8 J8 r
! n# Z" N3 V, I! U5 f
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?! d2 P; K7 |% _

$ g3 f4 P& k/ ]7 D而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?
2 F5 b7 I" m; X( e5 g4 \, v! F7 p; c. T; R- `8 j
若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!) @% @# U+ q( f2 c0 A  U
; j1 `1 c: Y. S9 X  R8 ^
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
; q& f) }' U& a3 D7 E. H0 V* T
" n1 y  n- ^7 _) @/ _. |[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
$ J2 u. f% g& B" k9 F9 e7 u我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
) |' e" [% q, z) |% b
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
8 I, C; \( D2 E
$ y) g8 }7 H! W因住撞車!要人救多一班人!
$ H5 m5 ?, j9 d7 g) G* _& Y

& n2 N/ N# h% m- P. }在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:  X' d5 h, c, Z) R8 k% Y

  b' _5 T+ u& P- o  _% d
- A+ z  V4 Y! D在非常時間要採取非常手段!
+ W3 m; U! d. Y4 @# ~4 H
, o& T' Z% }$ E- e
for kidding...that's alright...but not the right moment9 n* F& k; ]. R
/ ^' S, i& r% b  L4 S3 j1 j
it is not a funny topic# X" n1 p3 z# c. I# z
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,: [! o5 q+ w5 X, f) J. t
: b9 D1 H1 e" L8 o+ a
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:/ m* ^& ~' ^9 q% q
我就唔會一個人堅持落車幫手6 _' r3 P7 }: R! f. N7 A
因為話...
, ~4 P  C) N9 F: u. L! Z; U  v7 f* l8 q5 {: K
我同意你既講法& d  E1 J1 P* V: L
香港人唔係超人,唔係咩都做到
2 N5 y$ {8 T' z# D, ]% w如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人( E1 f9 P3 }5 Q' M
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
0 s$ L# A+ _/ f7 d3 `2 n我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄- i/ X( L+ [/ k* b* M
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
( D/ D' }0 `' Y+ T0 {  c) t, i; `9 |# `0 |7 `
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:3 S- z1 i* }! j- J4 o1 ]
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
6 {6 I! Q- w' [- k( S
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
/ g+ @" N$ I% K$ h
5 [3 _. w* W# T若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
# a, Y- I: `% O( E
% }/ a* T. d! o$ g9 g% s再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?# c7 o7 N$ R8 G7 L8 T4 F, Z6 r
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?, X9 q# U( S: w. y  I

( }- z" j  ~6 y% E1 b( j$ D" d" r講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。
) a+ n: p- I" ~9 R9 a% \  K! |1 o. C7 r8 b$ G
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:; c4 l  B1 h; T% V) Z  M
" \: C1 n8 M8 l5 u2 l/ Y' k
3 m! X5 o* L- N) k9 o2 i$ F/ U3 y
for kidding...that's alright...but not the right moment
2 y. @- g/ z7 w* ?9 S! ]& u! u) h  j0 l
it is not a funny topic
7 p$ H* w9 f- Zpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
3 y. p" _8 Y& E" N
; L  d- y% z% G% D0 i- O當年信陵君救趙,結果如何?
) f7 \; C. u, j! m! Y* A8 j6 m8 A當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。