<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手6 q9 r8 X+ A0 u: p4 `
因為話晒埃及都唔係自己地頭
( v( z0 {% z2 v6 s  o' i! T唔知當地既情況
$ u9 V6 w" W+ i2 @1 o$ D1 j6 J貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?: B7 ?2 l' C$ s. T, B* v+ C' A
而且我亦會聽導遊指不
5 @% ]/ o, N  [9 @0 s7 q: _" x9 P導遊話落車咪落車幫
2 K" Z' o/ Z4 ]' _; R. a導遊話唔好多事就唔理lu1 T& u$ d" g1 k7 {- N8 {
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉0 G7 @) V5 H- t9 E+ a
佢話唔好多事就梗有佢既道理/ q. Z- o1 W; y- }! ?
新年發生車禍,人人都唔想
! v5 D! K, e1 e, H4 z3 v8 F但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
+ I. F0 Z3 x; c% H% z- ?2 ?5 h係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
; `9 h2 i8 R  @) ]! U1 q人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.
( U0 B0 c* x6 d* h
: U% p# S$ f8 i7 @/ y7 g( ~2 x[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
/ y4 [# R# ]% R& E- S我就唔會一個人堅持落車幫手
3 ^' U% l4 V; ^6 {因為話...
* E0 h, S3 p# y首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
  T) v5 t& E$ o. G0 ^2 Q9 _
  M- p, p2 E# [% G# }* u6 h當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  + V0 \$ y! |  a9 M2 m3 y+ E9 R1 j

- T2 @* z0 v/ f% \; C. Z若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
2 u8 T4 r* Z& x3 O2 U& X* }0 R$ V1 C$ U8 ~3 ^
而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?
) a& u! X% i- b! O3 T
4 B' J) t. B2 g3 ?# U0 V5 [. |/ p若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
: {$ T0 i: J1 r8 R7 ?+ z
5 w9 s5 k- G( d1 p我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
( G) E# S6 M9 |" S+ M- j2 V
0 h! I1 Q/ F" @, D6 e[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:9 |! E6 x# w5 k, ]' J
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
! Q$ [, P) I$ N, V" z因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:6 }) [1 Y+ @: a
; N6 T  T" f' H& _  v/ n* M
因住撞車!要人救多一班人!
2 K  a& F/ z1 w. z& S) ?
: j# X: X% w" E1 t6 p2 Z
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:" B9 i5 x7 x3 d

0 ?& O9 B- H* b% `1 L2 o, v" w, l+ Z7 B0 U+ u' ]9 d
在非常時間要採取非常手段!
+ G- R' C* W- d( f. s

1 B" t. E" _: ?$ ffor kidding...that's alright...but not the right moment% q8 j! H- R2 Z) n: L8 x

$ E& }9 ~# H/ [# }: W8 ]& o2 Vit is not a funny topic
! l) h8 `) q7 {- z; x, ~- d8 Dpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
6 T3 o" e: S5 a% m4 }' t0 R
5 R( ~$ Y- |' [7 f. m5 a所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
2 h' D0 r$ V% }' p我就唔會一個人堅持落車幫手
. }1 y/ o4 \- s' W% y# E因為話...
, N# m2 N3 x2 e4 E3 v
  j: d+ t/ S/ o- U我同意你既講法% N7 m% f+ S* m( U; r  j
香港人唔係超人,唔係咩都做到# r8 {7 p1 x9 |
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人/ x! _7 E/ s5 r7 y# _; j/ Z5 p
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?, S. m. w# K; i9 Z% ?8 ~- ^
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
1 `: n" T8 M+ F而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
, J9 q" {& r: h8 D
* G3 x, ]+ {# p8 ]9 t* P[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
% K. [+ U1 B6 v' P; k+ R跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
1 H$ K% e' D, w. _2 i2 c/ o, l【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。" V" P. P2 l& Q3 K
, T, z, I, [4 \
若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
: x! F3 g0 f$ ]( Y8 k7 @0 ?" a/ {% \7 e$ c5 s# Q7 P3 P0 D
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?5 i% y- i% F8 N
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?2 `( A2 `9 y9 M; z1 l2 g
) c$ d. O8 |% f8 N
講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。
) t8 j+ q) \8 a" e+ O9 E& y0 k; M/ f6 s/ U( x' F/ U% B" z/ U
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
) h' O/ ~# g/ \5 M- G) F; B, W$ x8 Y0 j; i- N( q5 O7 b( k
8 O9 c  R- b" u( N
for kidding...that's alright...but not the right moment
' G; i2 p( x( g( {! ~- m3 u6 X/ l1 n1 T3 ^0 I2 u' T! ?
it is not a funny topic+ g5 h6 \; W9 ~! X
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
3 E& M. ~8 ^& r1 l  V7 ]2 o9 Y
/ [- `, s0 O- u8 L" i當年信陵君救趙,結果如何?, s7 V% L2 R, y1 n( V9 T( _
當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。