如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

靚仔007

我就唔會一個人堅持落車幫手
2 K$ j4 d  J4 O  j) A因為話晒埃及都唔係自己地頭
3 ], o3 r* f. Y3 p, R: u" v4 ]唔知當地既情況3 v  l; S9 d% ]
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?1 K% V8 O7 ?+ q1 d' X+ p2 ]" b
而且我亦會聽導遊指不6 x  `6 y1 h0 `+ j. A
導遊話落車咪落車幫" t+ n* N0 T$ r' x/ ?
導遊話唔好多事就唔理lu( p/ W5 X- |8 d' W) C/ r+ U+ `
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉3 {/ L% d  V$ c. C
佢話唔好多事就梗有佢既道理
, r! R- p$ |- i" C  @5 R+ y新年發生車禍,人人都唔想' m2 C- C5 S" ]$ d/ B1 T
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"; a. v7 g6 J5 V8 H' g* O8 J) k
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上8 F  P3 |" _( m0 i9 h& G
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去

155220

我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車，就用武力解決（打暈司機 or 制服佢）學信陵君竊符救趙.
6 J( c9 H6 f: @" X; N! Y
, X" j( Q7 h- ~/ I5 G[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]

機密

Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
, U3 J+ c* k' E4 E% j0 P7 _( G我就唔會一個人堅持落車幫手
4 U% q" `0 u5 {. D' H6 M! L3 A因為話...

8 L4 K! b# }' L/ J" ^; a% {/ _
首先即使當時是0600am，但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
$ N" f, \$ a% v" R3 g
9 o2 W1 Z- b4 S& m當日講的先生話跪下求佢地幫忙，但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  & W9 l: M: x1 M$ h
* h, }8 C7 D0 P) Z
若果是睇唔到、無法確認，那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話，他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看，應該是他可以肯定有人乘客知道出事，有人求救，但無人理會才會作出如此聲明，對嗎？
, v  Z% B" J( ~% j8 r. Q% \% {! L6 {* ]7 {' H; [
而至於話怕被人設局騙落車打劫，以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人，重全部是華人面貌，那種人智慧高極有限！  但..............三部車，加埋十幾人，都無人出句聲？
2 e9 H# r( u. p2 I. \- K3 L4 E( [: G4 \1 t& ~8 u# D9 Q
若是我，無須諗，有乜重要得過幾十人條命？  不論國籍，我都會立即叫停車，若是司機唔停，我會鬧到佢停：『然後就話，有人性的人就跟我落車啦！』跟住即使無人落，我自己都會落車！
8 \8 W& s# f5 ]* J6 m7 {
2 G% h! i- x$ d, f1 F) J. U我成日都話，出外旅行是花費折墮的玩意，因為好多人連食都無，但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好，真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救，是折墮中的折墮！) y$ e+ G+ f+ s7 v

0 E0 }1 S) L6 B* i  g9 o[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
+ p- k9 R& [+ X  j( N" X. g% E我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車，就用武力解決（打暈司機）學信陵君竊符救趙.

3 C. n6 W/ e1 G# m  g. f0 L& A
因住撞車！要人救多一班人！

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
6 |: o" Q% R$ o' s+ A7 \  \, L. `( j
因住撞車！要人救多一班人！

' A# s, |- [" t/ U
& a! O* e: p) Z  Y, f0 j在非常時間要採取非常手段！

hung414

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
9 ]2 n) g' [! M2 B0 m6 m' V- O
) ^  m2 h, A3 F" M
. C  x* U6 _1 E( W9 g在非常時間要採取非常手段！

/ i0 E0 h; Y4 ~, {

. N) F3 b, @2 x: ]9 ]% Q9 pfor kidding...that's alright...but not the right moment
: |+ O& I, d) H. {7 E
) Q% s7 a6 T& g' D* S/ q: N- [it is not a funny topic. M. U! G- A$ D2 A% T, X
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl

singleung1956

跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,! @+ n' M; A2 l  \- w

4 `0 R) l& j: w4 O5 j8 z! \8 a所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援

周衡

Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:# E2 C' X, E8 N+ a) {3 J
我就唔會一個人堅持落車幫手) m) c9 }/ u/ \- N  \5 |
因為話...

: ^$ S6 y0 O: a" B2 ~) a
$ o* [9 G, d( w8 {& f7 u我同意你既講法
, h8 V9 v0 z9 Y0 m" [5 b2 v3 w香港人唔係超人,唔係咩都做到) k9 S" A0 t0 C3 ^( l
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人& S3 s" N6 _! b
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?  c% t' e" Y! j$ `6 R0 G1 d/ [2 Q5 U/ l
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
% n- y4 M. n7 Y3 C( u而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
& z' }7 v3 I+ y
* S/ U" }. e+ t8 |[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]

機密

Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
( w9 f( ~- p4 C跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  

) E2 v/ b, n: ~  M9 O9 y8 W
【自私】，『自』是自己咁解，『私』，是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
$ M! [, {- `& l! T6 \
1 {& ^0 Q6 t7 s' i6 S* F3 E若這報道是真，以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益，別人的只是其次，這正是中國人的特質，也是最大的缺點。; m! p* U. }& Y! w% `* Y

/ t2 x8 `. I5 d再講邏輯。若很多路段要軍隊護送，何以出事的團無軍隊支援？
% F( p  t9 j/ d令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援，又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜？
7 {" I3 ?* T9 G1 ?
  G9 {" z/ ^& u3 K講到尾，這是自私同因為出事的國家平時無王管，出事後找的國際借口。
- w0 j, z1 J/ P+ Z7 f3 Q" [
9 S! M  P( [3 C2 l+ J2 Z[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]

155220

Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:" \% |  k3 Q" N* }, C2 b
1 i+ D# P( z5 [9 ^

& _& m- U" B1 B) g( K# tfor kidding...that's alright...but not the right moment0 t5 l. V) ?8 `  O( f, D& X% I) {

4 s6 f2 z1 B0 D4 X, Nit is not a funny topic
$ Q; B7 t& c/ M- K$ Wpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl

9 a# D- V2 G; |
: _4 y9 o' {+ z& g
當年信陵君救趙，結果如何？3 R6 |) y0 O5 o
當時不單是幾十人，而是幾個國的人!