如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

靚仔007

我就唔會一個人堅持落車幫手+ c' y3 G2 e* k& I" z
因為話晒埃及都唔係自己地頭
0 D8 F# k9 s. t1 A, k' ]8 m: H唔知當地既情況
# b8 l8 R! ~$ T$ ]2 K+ H/ ]7 w貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
/ L3 @: e. N* V1 Q而且我亦會聽導遊指不
) v' o; q4 B% O/ O8 v導遊話落車咪落車幫/ q- i5 k0 @. h" A. f/ Q
導遊話唔好多事就唔理lu
7 [2 D, L- D2 K6 a& ~* ~$ F# @因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
8 C3 R; O: a9 M0 j6 S( K佢話唔好多事就梗有佢既道理
9 y) ]) Y- p0 f- b! \新年發生車禍,人人都唔想$ Z' @/ i- g1 b* ~  ]
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"3 l# s2 W, n4 L7 I" o8 H& G
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
; w1 V. B" C- K' Z% H! z; i+ }; |人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去

155220

我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車，就用武力解決（打暈司機 or 制服佢）學信陵君竊符救趙.
! d1 I5 }' |$ `  Z0 X2 o5 W  _/ E4 N: Z, ^+ y* l( ]. a" Z
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]

機密

Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
+ ]: J: @5 f9 w% r7 [% D我就唔會一個人堅持落車幫手
7 d* |+ b7 u3 i5 a因為話...

7 w* @0 O" d" x, m0 ]) H; a首先即使當時是0600am，但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
( v& r; d9 Z& Y/ {9 K
7 j  R. D7 x  \7 J4 u& R當日講的先生話跪下求佢地幫忙，但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  7 ~  Z( {& C4 N
: S9 Y/ |- w' u9 Q& N! @
若果是睇唔到、無法確認，那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話，他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看，應該是他可以肯定有人乘客知道出事，有人求救，但無人理會才會作出如此聲明，對嗎？
1 f- N0 X* F3 B; I3 ~* z
# s3 K& n" ^1 F4 k! f/ S1 t而至於話怕被人設局騙落車打劫，以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人，重全部是華人面貌，那種人智慧高極有限！  但..............三部車，加埋十幾人，都無人出句聲？
. b& h- U+ w3 }  d
3 f, L3 |# U+ u- k- P, d若是我，無須諗，有乜重要得過幾十人條命？  不論國籍，我都會立即叫停車，若是司機唔停，我會鬧到佢停：『然後就話，有人性的人就跟我落車啦！』跟住即使無人落，我自己都會落車！
) }0 I' c. k4 _$ s2 Z+ H! `3 x% D
) b% A, w: h. Y: y  A5 A/ u6 r+ P我成日都話，出外旅行是花費折墮的玩意，因為好多人連食都無，但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好，真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救，是折墮中的折墮！
8 x0 _7 L  @( z- Y) _9 D- s) L* S$ w: Q7 r: i7 \: ^
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:: ]9 i7 x" G5 S# t: Y4 r/ b, A7 R
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車，就用武力解決（打暈司機）學信陵君竊符救趙.

% C% n+ j6 z/ P* ?/ a4 R
因住撞車！要人救多一班人！

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:7 C, Z! n' G' `) i

7 ~3 v! o1 s6 d+ ^8 F/ Q/ F因住撞車！要人救多一班人！

. }/ d  p* V( u6 H8 }! v& |/ d3 P6 w7 A& T. E  I6 O: J$ u
在非常時間要採取非常手段！

hung414

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
1 M5 ~! m" ~! h# h0 Y/ D. p, z2 Y1 g0 T5 @9 {1 q& {) ~

- M9 @( g$ f/ V" \8 g7 d8 G6 |在非常時間要採取非常手段！

9 V. a& H# e6 ~+ @- y$ W; e$ y  {) J; @* `6 `9 b% i* X
for kidding...that's alright...but not the right moment2 s/ }3 K' y- u$ j/ g, f
7 q7 @6 B; G% u* ^) W1 v
it is not a funny topic
. g" F* j$ K% A0 P/ Rpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl

singleung1956

跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,- s: j3 ~; A* P
$ b5 A5 t6 H5 `6 [
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援

周衡

Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
) ~1 X2 R, \, B0 g我就唔會一個人堅持落車幫手8 K) g4 \- v8 C0 B6 K9 ~# h. A  V3 N
因為話...

. `' B$ X0 w& B  ^0 D. ^

$ k! x; R& n% m6 h+ E9 J! q我同意你既講法
8 q5 Y2 ^+ C+ p" n& [香港人唔係超人,唔係咩都做到
0 I# y0 W6 _! j) B如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人0 V! G1 Y  L9 ~) V' G
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?/ y/ [8 E* C2 V# T9 N
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄3 @* z0 T5 r5 b, c+ d2 X7 i0 Y
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到' R; O) ~1 s" L3 S( R" z

& \) N7 S) [6 j0 {$ z: T1 ?[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]

機密

Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
+ P/ i0 o- n" g1 G' j跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  

+ @# h  p0 p7 `4 G$ l
【自私】，『自』是自己咁解，『私』，是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
$ b' `  f8 M0 C# O* @- L# Z( l
5 R! T! J  E! [# `1 c  k若這報道是真，以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益，別人的只是其次，這正是中國人的特質，也是最大的缺點。+ H3 a3 m( J0 C4 _0 d
! ^! F- b) m0 o, X: w
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送，何以出事的團無軍隊支援？4 O$ w& J; q) s
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援，又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜？1 ^1 J9 q) U. P+ _- M% h
  ~# S  D' j( J' o0 g( M
講到尾，這是自私同因為出事的國家平時無王管，出事後找的國際借口。# A( P6 x9 d) q% k4 C$ C0 `6 g
" s5 G$ l0 q% o2 ]: ^
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]

155220

Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:: ^% o/ {. n7 p" C( I! ]0 F- o
6 h7 G$ o3 }0 X! T8 G, w
% u: P+ D; ^% J: c& s! Q
for kidding...that's alright...but not the right moment
5 r" [  K/ l: A" n$ ~0 G8 i0 L: c$ w$ x( M6 H
it is not a funny topic  p% s2 S: E; b2 X6 J# ^2 P
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl

3 A9 U+ y. D* Y$ a9 r7 W8 o5 X

: y/ ~2 ^+ ~+ i當年信陵君救趙，結果如何？8 J+ I1 ?$ F& Z7 U1 E0 z
當時不單是幾十人，而是幾個國的人!