<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手; Y& Y0 y" T& L* L3 q
因為話晒埃及都唔係自己地頭
$ }/ @: [/ B" u! o5 ]7 s9 [2 f, C唔知當地既情況$ O' |8 ?' j2 G. D4 |
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
& m7 r8 L# Y9 g' x( X而且我亦會聽導遊指不
, S8 A; a, |, x; ~: o" P導遊話落車咪落車幫7 v* y3 `, [5 D/ p4 t/ T  [
導遊話唔好多事就唔理lu
. t8 w% n0 j! S* L  M因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
( _1 I# w/ R# P; n+ a; o佢話唔好多事就梗有佢既道理7 B! `% J2 ^: k( T
新年發生車禍,人人都唔想
1 a+ e! \* K  l9 u# t  X) j但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"2 _/ V! K/ {- ?" p2 v+ N
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
. F+ N2 A6 D) s5 ^" j6 [人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.
3 a1 P6 O6 ?4 }' z0 `
- t+ t5 `; j& h9 P! I# d[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:$ X& [" s. h4 b1 ?( K) ~
我就唔會一個人堅持落車幫手, e8 O; G- y& L2 C9 X
因為話...
1 E. n; w  `- i) P' \  N: O+ ~2 p
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
1 O, e: V7 \" Y+ Q0 S1 p: h
0 Y+ r! o4 L' F( v當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  4 N$ Y4 [, ~. N9 W2 D2 `

8 |2 C. `' e7 Z若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?& E: g1 j9 w4 _0 b8 q

$ b: d( w  G# K; |$ N而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?; l6 H  ]$ `. d* O0 @0 i" R6 r
8 [+ x. w0 C( R1 z
若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!" z" X+ b/ n. ]1 ?; h
. v" Q3 }2 h, o4 A' o
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!7 k2 h% [5 K4 P  t4 p8 X
6 `. B7 m% t' o$ t
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:6 A, K9 E5 A. L$ H# c; a) [
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
5 `) `6 C; z# t! Q" @6 X0 c7 [9 O
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
$ T/ f" K- f3 l
4 t3 {6 I3 h' S6 U6 _' m因住撞車!要人救多一班人!
- D9 P' H$ `, ?) {
$ X- e' q3 V; [5 {" R! {" F# S0 J& _- B
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
5 d% E$ h6 I- a- T
& ?) }! ~- H  ?( j8 O! _/ Y$ {' q
' _, \4 v0 ^. s& c; l在非常時間要採取非常手段!
3 ~% O- {4 O6 _, f, P
* \9 _4 L- d+ J% ~+ A0 ^for kidding...that's alright...but not the right moment) ]. E  a, Q) A& _9 a4 m* l7 B

; L0 I3 c+ T5 A  K# E. C, l& nit is not a funny topic+ }- q: h5 N6 r+ |
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,9 j8 i4 b% d3 d0 S6 ~( I

0 l$ E, [: S8 M/ V所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
% n( _5 W0 X% _2 g' p我就唔會一個人堅持落車幫手
* ^0 `# E  m4 _5 `( w$ `! c7 C因為話...
: v4 F$ \$ \; x9 U: |$ H( @0 ^. r
$ f7 h* G' {/ A
我同意你既講法+ \3 i* v/ w3 G% F! \) k
香港人唔係超人,唔係咩都做到3 c4 l( t' H/ d4 R  d0 N
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人% w( ^. P+ X9 ]2 o6 _
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?6 T" N6 W& Q/ a0 _
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
) [7 c6 Y# |7 N而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到6 ~3 r6 T1 E: x- T! u9 ?3 K2 n+ p
$ _7 U# p3 U3 P" q* q  D4 u
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
# V, ~2 ?; M/ j跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
! M0 ~4 V# ^: X, B【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
/ P( `9 t+ y0 ~9 i/ _1 E
+ d9 r8 B1 \0 l: E, J6 M4 W若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。% [7 {' f& y7 I) G
4 X; S! ]+ v6 @2 [2 P; b- x
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?) [4 R7 ?4 j8 {! a$ p
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?0 a- A3 N& Q8 l- [

* d  R; z4 ]2 {/ W* B! F講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。4 f+ M0 i! `5 j7 r  s
1 [  k: {% B8 n
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
+ ]: ]8 |9 @( q, O8 t
# _, |: f; y. X2 |% Q2 _  ?2 \( Q" a1 x) \
for kidding...that's alright...but not the right moment
1 h( v1 G+ Q: i& M: r1 p9 a$ n, U# m0 O, k& d5 D7 ~0 q7 K
it is not a funny topic- _+ C1 F% c2 ^# L3 t  M3 H
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
3 l! M5 S$ m, o  d% k2 E9 b  Q. d' K
當年信陵君救趙,結果如何?
. a$ @1 @, R+ U  W當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。