Winters

9# infjlam
2 |) w% a' ^) f& {  N4 g社民連?而家專注緊泛民內鬥,爭緊做泛民一哥,民主先鋒呀.

lv123

叫曾蔭權，等高官時薪24元可以生活到，咁未大家24 元，無問題。

amigofans

9# infjlam + Q4 ?  C7 l: }0 z( J7 h
社民連?而家專注緊泛民內鬥,爭緊做泛民一哥,民主先鋒呀.. X9 T2 e: E$ N7 p
Winters 發表於 2010-4-21 04:10 PM

! `  j- C( _/ b6 r/ d9 |; g/ C4 l
爭緊做泛民一哥? 佢地要爭都爭唔到啦, 以長毛同毓民班人既政治知慧,9 u9 i9 L- f' I# S
點會唔知最左最激永遠只係小數?

infjlam

- [% x6 X9 A  j/ Q# D
) o( M. ?9 |0 T. C
爭緊做泛民一哥? 佢地要爭都爭唔到啦, 以長毛同毓民班人既政治知慧,) w% [! n$ P5 Q
點會唔知最左最激永遠只係小數?; F1 e7 c- s3 Z- w7 I, W
filter-052fans 發表於 2010-4-21 05:12 PM

9 K% N( Q4 t2 K* K* S1 w
0 L, p" j, e. w+ w6 y$ d
正如兄台所講，毓民佢地爭條毛o羊，
" M* L6 g1 ~! l何況做左所謂泛民一哥，咁又點？

Winters

" A1 l- u2 a+ I4 ~' v
& |( H$ i3 ?0 `2 V* k爭緊做泛民一哥? 佢地要爭都爭唔到啦, 以長毛同毓民班人既政治知慧,% ?8 p% C( p1 n. f' i
點會唔知最左最激永遠只係小數?
: y( \# ^# }5 ~filter-052fans 發表於 2010-4-21 05:12 PM

, v5 a# r! `# P
要爭都爭唔到?咁又未必.& |% }# Q- F" y& p5 H* n6 Y
不過無錯最左最激好多時都係小數,不過你睇下08年個次立法會選舉.3 K4 z  S* c1 H
3 Q" ^4 O6 m, O" j
社民連嘅得票係由04年117,198升到去153,390.
- a% t0 B8 u; b) R- p8 b全港投票人數係1,524,249,約略計社民連嘅支持度係一成有多...4 Q+ k4 V4 j' z' @( Y
睇落好似唔多,但係民建聯都係得大約兩成,公民黨都係得206,980,唔係多社民連好多..." m$ A1 w9 W5 L& z4 _! u, g9 H
咁已經證明,香港人係越黎越buy激進呢條路.
9 F! N( R/ A! A7 |7 k/ ~  b4 T8 Q# Z黃毓民當然有政治智慧,但更加重要係讀歷史出身8 V  }8 [% W% S+ d! \% N
係近排香港人網,高 登都可以睇到,有幾多黃衛兵係度護主...: A  K+ F9 B% d4 z5 E
幫主熟讀歷史,深知當年毛澤東點樣愚弄班年青人,而家嘅情況同當年可以講係同出一轍

電梯男

$ I1 g, s0 e0 q2 F
要爭都爭唔到?咁又未必.# {% t' r" i$ O" T, W3 h
不過無錯最左最激好多時都係小數,不過你睇下08年個次立法會選舉.; k; I8 k; e" m9 v5 w# l5 B
  ^, g! u2 k( s& H: c* J
社民連嘅得票係由04年117,198升到去153,390.; A( R, ?+ s3 m$ N: G0 m
全港投票人數係1,524,249,約略計社民連嘅支持度係一成有多 ...% z& n* J8 c5 B; _" M
Winters 發表於 2010-4-24 05:25 PM

1 r! P% n$ S( I7 Z# }& L
: r! X' I6 U: m3 b7 L9 C支持社民三子解放香港牙  

Winters

: c  z8 s1 u# f% H

; n1 G! j$ H% w  d正如兄台所講，毓民佢地爭條毛o羊，; S' u. l( {) n, s/ H# E% c) Q
何況做左所謂泛民一哥，咁又點？, h$ b3 W  i  P  Q/ u
infjlam 發表於 2010-4-21 05:50 PM

. m( R: Z1 d) W
睇黎黃幫主民主先鋒呢個形象已經深入民心...
$ Y9 X: N" ~5 t( [% K7 l% H做泛民一哥有咩好?
: N( r, s8 j/ d/ c7 E9 u6 O! R首先我想講,大家諗下一個有國民黨背景嘅人點解可以咁輕易就變做左仔?
' j  V, y; p8 i+ P. R, J# q5 G: U另外,切記權力係男人嘅春藥但最重要嘅係,落實有普選之後嘅勢力分配同埋同阿爺嘅談判籌碼...
* [! u$ e, Z" s6 I- z+ n& r- l4 _9 Y- z' S$ \
上次幫主係九西搞阿毛孟靜,置整體利益不顧,就應該知佢用心何在.
9 x( w) }" ?& P4 o# ^7 R到今次五區公投,民主黨又差啲領野...4 }/ C$ G* U* z2 u
有唔少人話民主黨係12年會流失大量選票,我就唔係咁睇.4 |& R9 ]7 X* C8 X3 L4 N; x
我預計12年立法會選舉民主黨得票應該會少左,但唔會太多.6 k2 L9 E$ Z! o. {/ q3 D1 \6 ~# N6 _
反而係公民黨,兩頭唔到岸,又有內訌,得票應該會大量流失...
9 P' V: ^# z$ G" k% S8 P; K當中大部份會去左邊個度,我諗都唔駛多講
0 P$ k: ^  @2 ~( \% r. l1 S; K9 W- n! T9 H' M0 g! D
幫主佢地已經係唔少爭取民主嘅人當中,可以講係上左道德高地,變左做爭取真民主嘅寥寥少數人之一.- a6 o8 w  {1 X  Y  s' r. e. W. r
不過,係黃幫主上次租用黑幫物業一事獨行獨斷,可以睇得出佢有幾民主...

Winters

2 Q( ^- M5 S! B) C; z
2 l4 K7 D+ F2 R% `9 G/ P  i
支持社民三子解放香港牙  
- {  X; l2 E# J' q; M電梯男 發表於 2010-4-24 05:42 PM

; M3 y+ ^! \9 k7 W2 }5 |0 v# c
係幫共慘黨解放香港

infjlam

* ]" N0 i: V' ?' n' L  E
睇黎黃幫主民主先鋒呢個形象已經深入民心...
( u: @4 p5 ?. q  \+ U做泛民一哥有咩好?
3 R$ @8 B: F/ }( A首先我想講,大家諗下一個有國民黨背景嘅人點解可以咁輕易就變做左仔?
8 p. f( r/ z/ e9 a0 {* E另外,切記權力係男人嘅春藥但最重要嘅係,落實有普選之後嘅勢 ...2 u' H% ]4 L  T
Winters 發表於 2010-4-24 05:46 PM

- u/ f1 J3 M% N) L
5 U' a' y- i% L% V8 u/ U
我又唔認同咁講喎...
" ]( X3 _3 I0 N- Y$ i6 i最令我刮目相看的，不是社民連，而是公民黨，呢次真係有guts % l. m- `: a, ?: h7 I! M& ~  ?. W
民主黨就真係食左屎，同阿爺又傾又砌，連創黨元老馬丁都冇眼睇

amigofans

$ b  o: N: u0 d
睇黎黃幫主民主先鋒呢個形象已經深入民心..., }" u7 L! E; {+ d. U% Z' L
做泛民一哥有咩好?
2 e+ {* Z9 q% i: n% b首先我想講,大家諗下一個有國民黨背景嘅人點解可以咁輕易就變做左仔?
) n: |1 D/ K0 V9 m另外,切記權力係男人嘅春藥但最重要嘅係,落實有普選之後嘅勢 ...
) A* ~' }* D0 f+ CWinters 發表於 2010-4-24 05:46 PM

+ S  A5 T4 ?$ M9 S5 F& e

+ w6 Y( L# m- a  j# Z# s國民黨都有左翼架, 社民連班友既路線係左, 但又唔係行filter_199果套, ) T* f) P) q, X# ?
所以我真係睇唔到, 佢以前係國民黨, 而家點解唔可以係你口中既"左"....
! K5 n* u( F% {' x% D+ B. \" H
3 u# o9 X% M) Q1 _點解對黃毓民呢d人就咁高要求, 要講成份?1 b2 }  b) R; t2 J$ e
咁民建聯一班"左派"如程介南同譚耀宗等, 而家做晒大右派咪仲可笑?" h. o, H$ ?- L+ t
. A1 E2 ?, a4 }) [5 o6 |# i* w
講得好o岩, 權力就如"魔戒"一樣, 就連無邪既哈比人穿上左一樣會利慾薰心,% ?8 \+ G9 B7 O) ~7 K5 j6 z6 P/ W
但我見黃毓民呢條友仔, 由20年前龍門陣開始, 真係 "言行一致, 講得出, 做得到"
& N9 M$ c6 F0 `( i! k0 B+ h7 X. R3 D. R7 J8 N* b
就如早講會做兩屆主席就退落黎, 結果承諾對現!!
" _( U; O# P  N5 F% E雖然佢行事作風癲狗, 但權力會令佢腐化? 我看未必....7 z6 @) R- l/ h4 _
1 W7 m' R1 y$ K

+ k& C3 J. O+ ]& L# O+ _  o2 M至於你講到社民連有日會壯大到成為民主一哥, 甚至執政黨,
7 u/ @* W8 N" t% O) e( }5 ?再講只會顯出你對"政治"同"香港生態"既唔了解, 唔再作多反駁....