gd_weixiao

thank for sharing

freeboy108

老婆萬歲萬歲萬歲

fantansize123

支持下渠甘啦~

philip-e

睇佢老婆笑得好撚苦!!!

kwunwan

龍豬GT 2
" w7 @4 a7 u4 y; _3 H
8 r8 i  _9 \& B% m+ ^唐唐著
8 Q  R4 |! F' c! K* S. g/ L0 c0 _創刊2012年2月16日

bc37714

PK唐英年禾要雕爆你C眼

新經濟學巨人

" e: G2 q# z! b1 [' @! [0 d. B5 I; k5 w1 w
唐英年（前政務司司長，公務員之首）7 _! B) H6 v8 P5 W7 ~
曾蔭權所提攜，唐氏大宅蓄意違規僭建之迷，
" k* f; N; B+ n% y* c3 i獲得入伙紙才開始？或是早有預謀，) J6 q; ?) o7 P+ f" v
瞞騙政府部門，避繳付差餉？
: E  z  }5 V% d/ R4 s$ V: d5 v$ ~' p' H7 R2 B4 x! b
& M2 d- u. }/ D, j) [* z" T2 b& s5 v

8 t( v% L9 N) I& U" j唐英年把所有僭建責任推給妻子，又堅稱於屋宇署 07年批出入伙紙後才僭建地庫，否認向署方提交「假圖則」。
6 v5 x6 ?0 G) I不過業內人士認為唐的說法疑點百出。屋宇署昨晚表示，就大宅入伙前已建造地庫，或觸犯建築物條例; |/ t0 L  Z! ^# L, }
及「失實陳述」罪行的報道，署方已主動調查，並邀請涉及工程的人士，包括工程師、承建商及業主即唐英年妻子6 r5 \2 z  I; _9 d% j* f7 i1 G
提供資料。
- v, }) Y- F' {3 s+ O2 {
6 s6 ?5 h. Y% i. k9 C) K( A, t2 l1 f1 s7 A( @+ r( z& m2 X
香港專業教育學院建造工程系系主任陳子明昨表示，唐英年大宅的地基達 5米深，一般三層大宅只須最多 3米深地基，# Z+ }! |9 l$ m$ n" p' j* c
質疑有人早有預謀僭建地庫。若果先建地面大宅，後建地庫，成本或激增一倍。
* g; M1 a' w) H$ X  S# g7 Q
$ O& D5 R! q4 Q6 G/ G% `( t6 F陳子明又指，有關地庫需要數百架次泥頭車才能挖走有關泥土，需時最少一個多月。清走泥頭後，必須實地灌注石屎
6 \* o7 x6 R8 Z; O- P形成地庫四周的擋土牆，「仲要『震基』，將石屎空氣排出嚟，噪音相當大，所以好少會起完大屋先做呢個步驟」。5 O. Y0 p$ x1 t- I3 a
一般做法是先建地庫才起樓，結構較牢固。屋宇署只須翻查泥頭車出入、到堆填區傾倒泥頭及石屎供應紀錄，或化驗
9 {/ i+ [2 Q* j樓宇及地庫的石屎，就能確定地庫何時興建（可以查證的，是你做不做吧了）。
# q- g" \  B) }$ ]+ n% H7 L 4 z* ?8 e3 t6 m: Q0 L& Y) F

9 `# W( O$ K* b% T) E4 `
  s" @, P" ~( z  D8 z「證明唐英年講大話」
8 E: R" ?1 [3 ]( n; P: h3 R1 H
# _& _$ |* L) x; A. ?綜合本報及其他傳媒引述參與工程人員的資料，地庫的大洞極可能於 07年之前挖好。結構工程師蘇耀坤指挖洞並沒在
5 ~8 j  a. w: R8 _8 R0 J+ K圖則標明，也屬僭建。昨日有傳媒發現， 06年 衞星圖片顯示泳池有一塊長方形物體，蘇認為一旦證實屬於天窗，
1 V# p9 F+ V7 ^. \# c  F2 ^或涉刑事罪行，「有地庫先有天窗，咁就證明唐英年講大話，有可能提交假圖則」。4 v' e% {; C9 i

' A$ v' F3 C* E8 r7 v; n  ^大律師陸永雄說，僭建刑罰輕重，取決於僭建面積大小、為期多久等因素。他又指，特首去年提醒問責官員必須清理僭建物，
: D: W7 w. J, `, {7 w2 x: V唐卻置諸不理，罪加一等，「如果你喺庭上講因為同老婆婚姻低潮，仲會加重刑罰。你講出嚟係侮辱人哋智慧」。他又指，
1 E, M( @+ e1 D0 `除非地庫興建時唐與妻子分居，否則僭建責任不可推卸，假圖則也可構成虛假文書，最高刑期 14年，「如果搵到人證明: c) V# l1 H$ z) D
唐生有份參與鼓勵，就可以構成串謀」。
$ h# x& M: C  f* R0 `! ?( }2 k
) N9 G& T8 I2 ^: A& v警方發言人表示，屋宇署正處理上述投訴，警方不宜介入，但會繼續留意事態發展。

費事高

唐英年（前政務司司長，公務員之首）
# q2 ?' T% L  O7 p3 e& T曾蔭權所提攜，唐氏大宅蓄意違規僭建之迷，# Z( B5 ?4 n$ k; l
獲得入伙紙才開始？或是早有預謀，; r( X2 J$ ]0 W
瞞騙政府部門，避繳付差餉？
8 w: t* K) U; x& q8 D# A) N$ u6 h3 G# s/ Z2 `
tjNZn6RXh2w+ ]# X) I% S+ Z9 r* W

* b6 W5 g5 m1 _% ]- l3 T唐英年把所有僭建責任推給妻子，又堅稱於屋宇署 07年 ...
( v7 V7 D1 I2 J, F: Q" O4 |% \新經濟學巨人 發表於 2012-2-18 07:30 PM

3 j1 w1 F: [  w5 w
* q/ {, F9 j9 _- h1 Q漇氣啦！任憑你鐵証如山,証據確作又如何?7 @5 L2 L% _* l8 P6 _8 y
法律,証據,入罪,受靶...係用來畀我地呢類又無面又無錢既死窮鬼用,
- x# t: g$ R7 i對住自己友...得過且過,人誰無錯...隻眼開雙眼閉,單k屎互相卸肩,8 E6 [7 r5 I& ?2 j7 V8 {9 q  P
呢個部門推個果部門...總之就無一個部門願接,9 h/ V& c- @( S
最後接手個位,咪又係千方百計,出盡九牛二虎之...幫呢條權貴脫罪

cxzcxz

唐英年難怪早前往新界丁屋參觀時,同意丁屋何以加建多於三層!$ A0 g$ O& i$ g  U# O. y

" O7 z: i8 ^; n
, @. V+ W9 G" ^自己早以行先一步!

新經濟學巨人

) b! u+ p# ?7 m  \1 G& v
9 ?6 p" `3 T3 a3 e
大家水平線不同，新界村屋向上發展，唐宮向下發展吧了。: q; X% |. Q) l( h% T' C
都係自己友，無法冇天。 ( z8 K8 m7 W9 x- @, U6 Z' ?/ n/ m
6 d# q0 c8 w8 R& B

' e8 U0 W2 a* H" l6 ~

唐英年難怪早前往新界丁屋參觀時,同意丁屋何以加建多於三層!9 Q6 k" v+ [: {% u8 u$ W

  ?1 l9 h+ L5 o0 e3 ~1 x5 }. u# v5 K- F- M
自己早以行先一步!9 h) L' ~: a+ G8 y5 r
cxzcxz 發表於 2012-2-18 09:03 PM