|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
30#
發表於 2010-4-27 11:37 AM
| 只看該作者
( u+ k* @0 C& ]# N: z
係最後一句再次睇得出閣下有幾自以為是,目中無人.
0 P( a% @9 x: P4 r$ X8 P對政治唔了解嘅,我就真係唔知係邊個啦. ; K) e. o+ y t! h& w' S
國民黨一直都係偏右政黨,就算係左翼,都只係係右之間偏左小小,仍然係右派.
# ?: o$ w: W' Q% }: W3 u9 J* i/ u! o, c1 s8 l
另外我想請問閣下,做得政客就預 ...
% o1 f- ^; |, _+ X) f$ O# nWinters 發表於 2010-4-26 04:31 PM 3 S5 d- L& n, }. J% Z3 ^0 ]' ?# |
! p f- c* g2 b佢一早交待過自己點解會退出國民黨, 再者, 而家黃毓民仲係咪國民黨?% R+ Y1 a& p* w$ X
而社民連奉行既係北歐流行既"社會民主主義", 可有邊忽抵觸「民族」、「民權」、「民生」?/ C: x) V" y3 n ~
8 d6 ~$ w6 V# B3 f" C+ L
9 n/ k A5 r( l
無錯當然政客要接受批評, 但你批評之餘, 有否想過以你標準,# p7 ?0 h2 X" F7 M: B
由"港同盟"轉投"民建聯"既劉江華, 工聯會出身而家專幫大商家既譚耀宗,
( }9 [/ x2 T+ m: \8 t- w `仲有以民主為名"搵食"為實, 係最重要關頭放棄"民主"既一眾民主黨員, 是否需要全體打靶?* i; p( H$ ?6 V' ~
7 _8 h1 [5 r. _. w) r0 W# j) B% f$ I& F4 {) g
最好笑係你成日講 "權力已令黃毓民腐化", 其實你知唔知咩先係 "權力"? 
/ S# S7 I) K ~; G我完全睇唔到一個由亞視比人封殺到商台, 發癲都無人理, 係立法會得3票, 有咩"權力"可言?
# g6 m w! ~6 J8 @) K定你認為做一個幾千會員既主席, "權力"已大到足以令佢"腐化"?
Q9 p& k: j! Q+ S/ P( n9 Y5 t$ v7 A5 U+ q- [0 }1 w
我唔係社民連會員, 唔知佢地內部扑攪咩事, 但我總有常識同判斷力,
8 X( h* N G8 @7 R2 ]只覺佢地果班退會會員既指控同行為, 非常荒謬....
; A2 l' R' z) J: m t( ]
+ M# o! r! v+ [" H話陳偉業中飽私囊, 點解唔找證據報警拉人? 而要向傳媒做所謂"爆料"?5 R* a5 ~; u8 x# y. C
佢地邊個做主席係投票出黎, 你話係有人幕後指指點點, 但由陶君行做主席係"唔尋常"? ' f, s6 d5 M3 X# b2 K l
/ F, w) [2 s' J. B4 R S
社民3子早已講明連行委都唔會做, 阿牛亦退居二線, 陶君行唔係大熱順理成章? 2 a- ~. t3 h, j
仲有咩人選你認為係有力一爭, 但被黃毓民打壓而敗? 可有證據?
/ F1 |1 N5 h3 J, h( w; h3 V
/ k0 b w7 U# j/ `4 c& i5 R如果你係#11講既 "社民連爭緊做泛民一哥,民主先鋒呀", 真實意思係講"爭多d位"
6 Q: B. }* u9 v- b7 v( p我就唔多反駁, 因為政治根本如此, 而且社民連, 民主黨, 公民黨根本就路線不同!!$ a5 w: G$ k' B0 z; D' _( ^5 ~/ V, [# O
, B; x1 B8 P# x: O
9 ^/ @% w' E! E
正如infjam所講, 民主政治就如此, 政客就係政客, 大家只係 "兩害取其輕"... |
|