|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
30#
發表於 2010-4-27 11:37 AM
| 只看該作者
+ X6 G# P0 M, M7 p2 {+ V
係最後一句再次睇得出閣下有幾自以為是,目中無人. 7 W7 N* ~* ^4 I/ r/ N0 U+ ?3 `
對政治唔了解嘅,我就真係唔知係邊個啦.
; \% j( W8 ~) v9 B( h" M國民黨一直都係偏右政黨,就算係左翼,都只係係右之間偏左小小,仍然係右派.
; R" Q+ k9 M+ d) {! c! `+ }# [. Y0 y% |( Z4 a5 F. d
另外我想請問閣下,做得政客就預 ..., _' F7 p; f: j, a) ]2 k/ ^6 Y
Winters 發表於 2010-4-26 04:31 PM 6 W) a6 R( K# a
9 \7 H9 M6 c& X" o% }& H佢一早交待過自己點解會退出國民黨, 再者, 而家黃毓民仲係咪國民黨?7 I" I3 S9 ~ P0 ]$ ^5 C9 i/ d
而社民連奉行既係北歐流行既"社會民主主義", 可有邊忽抵觸「民族」、「民權」、「民生」?6 x) R0 s1 D# Z
4 Q0 e5 N* k4 P, @4 ?4 T; ?1 x
9 {( Z) Y; n( O3 Y無錯當然政客要接受批評, 但你批評之餘, 有否想過以你標準,
B$ ]& E' P! }: |0 s, s: o5 N4 V由"港同盟"轉投"民建聯"既劉江華, 工聯會出身而家專幫大商家既譚耀宗,
% j7 N: q: D9 q" c% _7 B仲有以民主為名"搵食"為實, 係最重要關頭放棄"民主"既一眾民主黨員, 是否需要全體打靶?( o4 i( x' w; E0 U. F/ }
n( n% _6 ?% S* u/ E9 ?8 Q+ s6 f, B7 B0 Q: [$ Q) t4 k
最好笑係你成日講 "權力已令黃毓民腐化", 其實你知唔知咩先係 "權力"? ; y: t( E( d# _5 g8 d
我完全睇唔到一個由亞視比人封殺到商台, 發癲都無人理, 係立法會得3票, 有咩"權力"可言?
2 }1 z/ s n- } \4 ~- Y5 N' D定你認為做一個幾千會員既主席, "權力"已大到足以令佢"腐化"?& C% d5 _4 t8 j9 }
& y- e# i$ k. \" E3 Z W! A我唔係社民連會員, 唔知佢地內部扑攪咩事, 但我總有常識同判斷力,6 _7 ]# m8 I1 W0 Y' m0 A
只覺佢地果班退會會員既指控同行為, 非常荒謬....7 a: W0 R" E# H9 l* L# D2 I4 ]( c
* ~: s0 N! G" h) f' Z話陳偉業中飽私囊, 點解唔找證據報警拉人? 而要向傳媒做所謂"爆料"?
9 \/ S5 F( d( i* N$ Z1 e) f% S$ z佢地邊個做主席係投票出黎, 你話係有人幕後指指點點, 但由陶君行做主席係"唔尋常"?
$ [% C$ h3 Z6 I* m- w0 |
' b1 V2 r+ l' ?5 {4 ?" [; _社民3子早已講明連行委都唔會做, 阿牛亦退居二線, 陶君行唔係大熱順理成章?
' q' y1 S4 \1 E2 G ~: f. s; t仲有咩人選你認為係有力一爭, 但被黃毓民打壓而敗? 可有證據?
+ P2 H$ y3 W& h
; S; h# ]) b! B0 b# B如果你係#11講既 "社民連爭緊做泛民一哥,民主先鋒呀", 真實意思係講"爭多d位"1 n- [, ?: X- F' N
我就唔多反駁, 因為政治根本如此, 而且社民連, 民主黨, 公民黨根本就路線不同!!
$ w0 x. I. d/ ~, B! E1 P5 |) u* f' F% r- R7 Q
2 d' I! C: d: V( }, _# a1 s) l
正如infjam所講, 民主政治就如此, 政客就係政客, 大家只係 "兩害取其輕"... |
|