<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 唐英年------首要工作 2012年2月
返回列表 回復 發帖
涉呃差餉 100萬元 $ x& M$ {5 L' r8 U0 ^# L" o
唐英年僭建地下皇宮除了干犯建築物條例,更涉嫌「呃」差餉。假設大宅 03年挖空地底,
- ]& U& h) w2 m3 n, U) A9 p( h唐英年至今漏報 8年差餉,涉及 100萬元。
1 ~- [4 d4 l3 S6 ]
3 z: F) V. g1 U( {/ l專業測量師陳佐堅指出,不論有關地庫是否丟空,業主也必須繳交差餉。他指九龍塘有關
* j% C3 R! ^7 _9 v3 v: _6 t9 i' q地段呎價最少 10,000元,月租租值約 20萬元。以本年度差餉徵收率為 5%計算,每年
$ ?( ^! j5 O  i4 \* O最少繳付 10多萬元差餉。

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
在此提醒有關人士。
& ?! l# K9 I  ^ % N) H4 @5 x* f5 C
香港政府部門,存有所謂飛機圖,高空記錄2 x2 w  O# Y; A- B
舊有景象。

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
youtube 可以上載19分鍾
何時僭建 是否交假圖則 舉證困難8 \2 @6 z6 E9 L4 b) f" ~
唐氏夫婦多數避過刑責

1 c. e, C9 A4 q8 J& P+ K0 a3 f+ j屋宇署揚言主動調查「唐宮」是否在獲得入伙紙前已僭建,以及事件是否涉及提交假圖則等刑事罪行,
: `1 J* A' I/ h, }2 A但有測量師指出,除非有施工時的圖片,顯示「唐宮」位置四周打地基時已築起擋土牆作地庫外牆,* [( m9 L7 o2 R% s  t8 b9 c
否則以目前已公開的資料,不足以指控業主觸犯刑事罪行。有律師指刑事檢控的舉證要求十分高,
1 ?3 R# F1 B/ H6 U% u% O意味唐英年夫婦很可能「甩身」,毋須面對刑事指控。
7 F8 G8 H! u9 d7 I+ T4 U! |& @% X* U6 u
資深建築測量師陳華偉表示,唐宅入伙後才挖地庫理論上雖可行,實際卻十分困難,不過,
. N* m  l8 z& t2 B! p屋宇署要找出地庫何時僭建的證據很困難,「可以做嘅唔多」。他指現有證據只能確定「唐宮」地基* G* [( {8 M  z) M9 m$ e- V* z  k
達 5米深,但地基挖得比其他屋深不代表一定有地庫,「理論上地基越挖得深,間屋安全系數越高,
4 y+ m) D9 H- D3 }業主可以話想穩陣啲、安全啲啫」。
6 ~" h, x2 U9 a; O# H6 L3 i8 j: t
+ N' ?# q$ p3 t+ d1 s陳華偉指出,屋宇署亦可調查地面層石屎地台內的鋼根數目,一般來說,如無地庫,石屎地台內的
, H! A1 w( y  ]+ l  g: N. M鋼根不需太多,因下面是穩固的泥土,但如果地下有乾坤,地台是凌空的,內裏鋼根就要比正常多一倍
4 A* o% S- |) i2 j' y  {/ Y; s。不過,即使發現地台內鋼根真的較多,也不能證明建地庫是早有預謀,「法例冇規定地板有幾多鋼根」。 ( b1 U; d3 M% w' |

4 A, y0 N2 c. ]5 l1 G/ K' n/ I陳華偉強調,圖則「你鍾意點畫都得」,不是有力證據,除非找到一幅「唐宮」挖深地基時已在最深處: v+ P. i' x- J
四周築起擋土牆的實地相片,才能證明地庫於 07年入伙前已有預謀僭建,「如果冇諗住起地庫,完全冇
% Y" ^/ y2 [/ [$ R! n+ Y# }需要起擋土牆,因為預咗地底全部係泥土,冇需要有牆去隔住隔籮屋啲泥土」。: t2 i$ J  A3 X" U% j: k
& T2 ]+ P& q; w% A6 ~
+ M% b/ i0 w- m  i

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
本帖最後由 新經濟學巨人 於 2012-2-19 10:02 AM 編輯
; o# O5 H- g( _& u& |2 z$ G1 E- r
+ K  T8 U2 y7 V3 z國際傳媒諷唐:港人住所只及地宮四分一: S4 C2 \: U! A7 K' R$ h+ X; ]# a
% x& ]; I, Q# w  E! o$ M
唐英年的僭建風暴成為國際醜聞,美國、英國、澳洲以至泰國等地的報章都大篇幅報道。
/ w7 b# H; @! m英國《獨立報》以「非法地下皇宮埋葬唐英年治港希望」為題,直指他角逐特首無望。: ^0 b* U$ h7 n8 q$ N( o2 O. ~
地下皇宮面積達 2,250平方呎,多間國際傳媒形容大部份港人居住的面積只及僭建地庫的
+ ^# S8 x, ?. o3 g* a6 E/ Z! l四分一,暗諷唐宅僭建得離譜。1 Z; |8 E9 g! G1 h! E+ `

8 D; E) x- \. P/ m: d國際傳媒關注唐英年僭建事件對特首選情的影響。英國的《獨立報》、《每日電訊報》、
1 q, I! D8 S0 S. x% l2 {( ^BBC;美國的彭博新聞社、《華盛頓郵報》;澳洲的《先驅太陽報》及泰國的《曼谷郵報》等,
% Q9 {4 c, |% _都有報道今次事件。
8 g2 ^( E. m2 \% {0 G0 J! S& R. }+ p2 [) P2 O- c+ f, X8 Q5 {
《每日電訊報》指,唐英年由最初迴避事件,到之後將責任推到太太身上,惹來各界批評。( C" A+ |0 P5 d& E. T" K( U* |8 A
報道又引述評論指,唐英年現階段別無選擇,只可退出特首選戰
+ Q4 c2 Z9 W0 F6 I4 p6 A5 c5 k

' i9 G. _3 g* c, H  y. W* ^《獨立報》指,唐英年因僭建,將面臨最長監禁兩年及罰款 40萬元,報道引述中文大學政治與
" r7 E9 c. b  i0 I# Q+ }行政學系副教授馬嶽指,唐英年在今次事件上每日都在說謊,誠信破產,但看來仍試圖游說北京
6 A- U( R0 T! [/ _  W支持,惟即使日後當選,未來五年管治也會困難重重
: T  F3 [5 ^  S

$ k% P3 ~, `6 [6 K5 n3 R美國《國際商業時報》形容,唐英年本是下屆特首大熱人選,但今次事件可能損害他坐上寶座的機會。
* ]% Y* R, t$ L2 G1 e澳洲《先驅太陽報》以「特首候選人陷入家醜」為題,指越來越多人要求唐英年退選,報道引述各界人士
# o( F8 U# a( @1 e的批評,包括前自由黨主席李鵬飛。
& ]& q  l3 ]% ]5 E' ~/ i# i: ~. D# A) ]! z. [- i
唐英年的地下皇宮面積達 2,250平方呎,多個國際傳媒都形容, 700萬港人的居住地方狹窄,居住面積
- X2 ?. k! K4 i; I6 f只是地下皇宮的四分一,暗批唐宅僭建得離譜。

tong1.jpg

tong1.jpg (108.7 KB)
640 x 667 PIXEL下載

tong2.jpg

tong2.jpg (129.5 KB)
640 x 675 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
有驗樓專家促請屋宇署出動雷達掃描儀器到唐宅驗證地庫,便可踢爆唐講大話,
2 q3 y! g* _$ ]" y' M6 T5 t% R" p$ [又指若填回地庫後便毀屍滅迹,「真相永埋地底!」! I* L7 n/ o9 d

8 ~$ q: i- h8 S/ j! j; h; p的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪昨以個人名義,到九龍城警署舉報唐英年。他批評唐. v" o% Z' T6 W* {+ R& M
「擘大眼講大話」,指根據報章連日來報道,以及其建築界朋友分析,唐宅僭建地庫是早有預謀,
* {" E8 |9 N8 [) T) D) I但有人用假文件掩飾事件,屋宇署又有疏忽,驗樓時未有察覺。他說:「最令人感到恐懼是唐英年
5 c2 k% u" y/ z& h3 o( e. G% z2 o1 H支持者仍然死撐他,若日後他當選,市民無啖好食!」( B# }' l2 P' A# X- b# H. J

" x9 G( j1 R" O2 L倘包庇損法治「香港玩完」 # V$ K7 _; Z* B/ E

+ }5 L( f4 s; m8 }1 {$ O" O警方替黎銘洪錄取口供個多小時後,黎在警署外表示:「警方初時不欲受理,推說屋宇署已經調查," \4 L, V( F3 b1 {# ?% x* j1 C
警方沒有甚麼事可以做,但我堅持舉報唐英年涉嫌行使假文件、串謀詐騙屋宇署,警方最終都受理。」
5 g& `) s" \9 Y" H' R又警告:「警方和屋宇署不要包庇唐英年,大事化小,否則便是破壞法治,嚴重損害大眾利益,香港玩完!」, {5 S1 V# y4 G8 I7 u2 v# ~" f6 \

( |% k) r7 o* X5 f8 l( H香港驗樓及結構診斷有限公司技術總監賴達明向本報稱,屋宇署早於○○年購入雷達掃描儀器,主要/ }' \) T+ y/ g8 O% R
用來檢查簷篷,透過儀器可得知石屎內鋼筋分布和位置,數目是否足夠等,從而判斷簷篷是否安全,& L/ D) z8 h5 ], j* _% v' l
而毋須破壞簷篷。他認為雷達掃描儀器可應用於唐宅,只要在地面樓板一掃,便可知道內裏結構;0 z: W+ b( o9 q- K) f' y% v
若建屋時無意預留空間做地庫,地面樓板鋼筋數目少,若有預謀興建地庫,則要用較多鋼筋支撐。: L7 }* p% s9 h0 e
促掃描唐宅地板查真相他強調:「屋宇署叫相關人士來落口供,他們可以講大話,但結構講不到大話,是最實在證據,: @# B- y; u1 p9 e. V
所以要盡快出動儀器到唐英年大宅掃描,搜集證據,否則地庫還原後,真相便永埋地底!」

tong3.jpg

tong3.jpg (130.1 KB)
540 x 813 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
唐英年及其家人涉嫌:
' [' V* u0 i* L7 V$ Q3 T" ^/ F 0 I/ O; S; |4 L2 ~; y! Q5 x  H
1) 知情不報8 a8 \% p8 L: K! f+ |

2 R' N% b4 J) Y曾任職政府政務司司長,公務員之首,曾蔭權頭馬,知道自己, i1 o1 K3 m7 M! w' Q
家人有不當行為,沒有處理;曾蔭權於2011年曾提醒! R% ^- E% W! j' [+ ~2 m) R8 g
所有高級官員自己家庭僭建事,一於採取不理會態度。! X9 }7 y" h5 K- P$ {
有什麼資格做特首?
1 S/ g+ ~& |; J! \& A8 u& C
. |8 u6 ^0 L8 U6 c: s  k2)瞞騙政府稅收
2 R5 S8 W& {$ N$ Y2 b8 y# D 7 s4 ~% _( Y* Z
唐氏家庭,知法犯法,在地積比用盡之後,仍大建地下" F' }/ @0 M2 W9 V- n- I
唐宮2200多平方呎,置香港法律於腦後,並且瞞騙
1 {$ _9 i% H2 N; ^1 G6 c; N; i政府稅收差餉。
3 [4 Z" c( Z( `: m2 {6 ?
5 r% e8 e( b, o. ?4 X: I( W身為前政府高官,罪行若確立懲罰應加重

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
唐英年當特首,,將通過潛建合法化!
本帖最後由 新經濟學巨人 於 2012-2-20 09:54 PM 編輯 6 \5 N2 |0 y4 q/ `- f, F3 O! m
5 Z' I$ Q: l( V
卸膊.唐,又來了.....
- V: G, A+ }9 u% g* f這種抱法......
2 e; s  G0 J" ~4 s. N
. Q; }3 L* v2 P) T) D( T/ [其支持者,即大地產商
7 V7 R6 v9 ~7 X& [: H' [4 t( N與全港主流為敵。

PVR010_001.jpg

PVR010_001.jpg (58.9 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR017_001.jpg

PVR017_001.jpg (59.1 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR014_001.jpg

PVR014_001.jpg (70.9 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR001_013.jpg

PVR001_013.jpg (64.2 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR007_002.jpg

PVR007_002.jpg (63.6 KB)
720 x 576 PIXEL下載

0218-00176-009b7.jpg

0218-00176-009b7.jpg (80.9 KB)
600 x 424 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
本帖最後由 新經濟學巨人 於 2012-2-20 11:15 PM 編輯
  ?, x; y* f% s* W. p
4 Z' @  v9 I& p! g" c認住這班大戶,他們與香港主流為敵。 ; A' D7 Y" C/ m5 B+ S* v

& G1 c0 T4 K% k( u九龍塘僭建皇,非你莫屬。

PVR000_016.jpg

PVR000_016.jpg (151.6 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR002_012.jpg

PVR002_012.jpg (153 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR001_016.jpg

PVR001_016.jpg (140.6 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR003_008.jpg

PVR003_008.jpg (145.6 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR004_007.jpg

PVR004_007.jpg (166 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 唐英年------首要工作 2012年2月

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。