|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯 - T/ B3 c, d1 g0 H/ O
& y. Z* k$ `/ R8 m9 `! a 37# filter-052fans : M+ i! l) |4 n& N4 I g3 k
同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你. : ` }! g+ V! E# `0 T$ `
點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …# [" R8 e w* U5 V& j4 W: M; M
3 A7 F3 T- S* C5 ~
講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...% Z' P2 O1 |9 h5 X/ v1 ]
Winters 發表於 2010-4-28 04:19 PM 4 H* n" D& G. [8 v, k' u
; M8 @) ]+ f5 _: j* L4 z/ o" a我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,( s. Z( |# w& L- W
6 J2 A' @) x9 h6 v首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?8 r7 X/ L, Q6 M6 d6 g$ P5 s' N1 h
: U( T) r( o& J* W你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁, ) a( @ v7 O7 C9 E" l' T: a; i+ M" J
又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,+ w4 f: k% m1 p5 Y+ v0 P
最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...
) j _' l/ k1 e+ C- l8 Y Q! E! e/ b5 k5 f6 W# w
6 r Z1 f. Q) G% {"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲,
/ L' a* A' \2 C) s+ l我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街, 6 n* `" o% x( O+ d4 [- @
人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?
( d+ V c0 s/ Z: g0 L5 {. ]1 G# w
8 C- p( u, K: J: [9 W
! l& s3 S3 B8 v0 S; z5 S再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"
5 C' w9 p( U% x4 W1 u8 h若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|