 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯 5 M4 E! @' w5 s) _% V
! L8 `: n/ k3 A 37# filter-052fans
4 x' i: g, o# Z同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.
5 t7 \+ L: {* b8 {, d點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …
, i% s) n2 ~6 ]7 O& P% V# s8 g
7 U5 m. `1 X9 M$ H0 X6 W) i- K講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...! ~7 e5 x! T7 A8 N! [& J
Winters 發表於 2010-4-28 04:19 PM * {$ B! |$ b7 c, z* H2 l( z1 x% u' V# S+ R' B2 K
我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,( |2 s5 K1 L; z# H2 l3 e
5 m: O S ]( k4 l6 `& l
首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?
9 b* w7 `, [4 k# G- ~
3 K& ~3 ]7 Y7 ~0 j4 o( a6 f* O你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁,
) T! q' Z. h, }; d+ F: O1 C又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,
% ^$ R T. ~6 g* L最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...$ Q6 F. V% m) S1 M3 e
: ~5 [9 I7 j: m1 Q; z, H% a- K, C. ?- N. w; p& y, h: c
"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲,
+ i e3 F$ ^- U, J8 i9 U. I我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街, N" G- ]% ?, H
人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?
9 O9 l- R3 ]9 m! g
$ a1 e" S" V$ R% ^/ I& M/ N! m3 F
: I7 h: l* z! _2 ]. P( n" P1 e再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"
7 j2 ?& n7 i, f" W若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|