|
     
- 帖子
- 3256
- 精華
- 0
- 威望
- 580
- 魅力
- 18191
- 讚好
- 3
- 性別
- 男
|
65#
發表於 2010-5-4 05:02 PM
| 只看該作者
42# filter-052fans ( g, ` o0 Y: H4 W2 e4 Y
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.) F. ^; f. t$ F8 v
試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的.
& B6 T" ^7 W: h" F* ^! r7 X0 P0 X/ S3 L* }
再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩? ) e/ N! D7 U. i" ` Z
星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同.
* H9 }# Y$ p' u% P' r. @' c另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point. 6 [: j7 `% j! D; r- F0 H! U* h
我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢?
1 d5 v7 R0 P, l3 W4 H
8 F K$ o/ N0 u另外,我係39樓度,由"* s) @6 Q( I5 G! R6 p
我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度,
S& r7 ?( c/ g" a$ t3 P W除左"+ i9 L/ n5 R0 o/ Z7 @3 n
理應係國民黨右派思想,- Y1 l* C, I0 F+ r5 |. O# q3 o
但今日卻5 U7 x+ P7 \* l" e1 W4 ]
成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實? + X% a* S! \ \' ^2 S! C
4 K' ]0 O- u! M) o- l. s至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳.
" U2 T- s; m" R$ c6 h' R政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信. , p( I9 P4 z* g
“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大. 4 o5 `0 y; J, Q) |
唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋.
- q$ G7 ^) F* s/ S" Z你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認. $ R0 m# }9 E: Z0 {3 i) ?
之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?
S! g& J. i0 I/ [& b
3 t/ U1 S% a3 r$ B7 `! Y" G我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?: O7 [2 p- T; |+ H
, |! e6 }& d/ {4 [/ N$ g無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?" x* B( I, W: t
兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者.
. q$ D$ D. `* i0 J7 a我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係. $ E3 g; ?) _) {
但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇.
0 N" s* h5 U5 v H1 N" Z2 n, p仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?
7 A6 W! t. g0 B. Q* M8 n唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明.
/ ?5 s$ ?2 W4 p
# h# `- T' j6 e* N6 v4 {1 [你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去.
& D: T% I' N( z( U& h睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢.
! n& M: c! e2 T+ t3 c唔係點解權力被人話係男人春藥?
- \! |0 z) S" z+ S# C+ K. I此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦.
8 P1 W- E/ U+ q$ y# r$ X' u至於擁護者比今日多n倍?0 {2 d; Y0 L/ G) J! E6 `
睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲.- R$ c, h- ~0 I p( D! Z8 v; U4 `
以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾. 點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理 0 R2 Z' u; e. C! ]% F$ ~' Y
5 h' Q( \' ]/ }1 M9 u; L
. G) X1 Q! G% ^
我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:+ s+ ^7 G- y' Q3 o- m& L" V4 u) @
”唔通大熱就應該順理成章當選?” + _+ T- E- `8 l& p% Z$ S
咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?
. t* O0 d. o: k5 w如果係,你仲有咩資格講民主? |
|