雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。
8 w8 Z' U0 @2 E, ~" D- M8 H9 [, [+ g7 J) Z2 V/ \/ v' ]

6 R3 R. @. l- O; L$ t! C" y支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？
6 z( }/ ?% k  b( {# n/ |4 t: l# G2 S4 W
如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？2 |3 N  i# W+ ^- j) c. {, `; K8 {
$ n- C/ Q$ p" e
人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。
- l! O5 X3 x+ [6 {  t7 H  @( N" F
其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？6 C4 d; o* x1 Z( h6 _8 p

' D7 {* n# t  T0 h3 f很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
& V( U# v' d2 g& J2 @究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢? . v7 H' t! M8 C# a# F) Z
1 h7 I# G1 ?* {; a  f
樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?0 o# K' y7 p- e5 b, W. K- ?' x( y
根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。9 D+ R8 J" n# }3 V7 m, f
5 t! n6 G2 b9 k7 t' V+ B8 J7 d7 Z
其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
2 @. k3 a0 U6 B3 i6 U! J小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋? * s/ |, T5 W' `7 ^4 |  O! n: ]3 w# W

: P  }& l9 z6 S* p; i9 K- R根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
1 v/ m" V# o% q& C" @, u( q9 S6 O0 W6 D& E
你和他讲法制，他和你讲政治；
& N# w1 S/ O5 n3 j, t你和他讲政治，他和你讲国情； : K0 L% f6 c: _/ v. h
你和他讲国情，他和你讲接轨；
# q8 C6 s  E. Z% n( f- g- j你和他讲接轨，他和你讲文化；
* a8 U1 o7 a' H) a, ^你和他讲文化，他和你讲孔子；   z  ?; j- U; F( b, h
你和他讲孔子，他和你讲老子；3 y! V* ~2 ~" b0 F
你和他讲老子，他给你装孙子；" n0 I2 z7 f& h9 \! q
  m( i) f/ L2 w( Z
你和他装孙子，他和你耍流氓； , @5 W/ I$ }2 R7 M7 A, p; t
你和他耍流氓，他和你讲法制。