雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。
# P1 {  |. d+ ?% N- Z$ K# L5 b3 U( m, G! R9 _" ^/ o& z6 p& o

5 C8 q# U$ {% O支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？
0 ?) M% Q& p8 h) o, I8 Q1 L0 Q2 y
& q/ e& l. W" B( w5 b& n如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？; b  p/ r) [6 H# m2 e# V5 A, V" Q

0 D9 i8 H+ T' n5 e- G) g  M人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。/ ?$ a2 y2 J7 d% {

3 ^8 V7 ~7 D# a) i, b& Q2 c" P* v9 _其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？
3 m9 U) T( G% D- f" i+ ^5 a. _6 P0 A8 b% ]
很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
! v+ x: N  Q( Y: h5 T究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
$ F, g) C0 T2 q
8 ]1 o: E6 q$ @9 s! h樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
9 \* Y: V; L$ U' f" n5 X% o) I根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
0 z* F3 {! t& W  S6 V
& u6 F* M. \8 D/ \- N- L, Z' D7 Z. ~4 j其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
: x, g6 o, v  g$ s* a小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋? & K- V- [% d5 z3 U' T

- p' `+ s" V" f7 h根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:4 J7 w9 }6 p, }5 E2 y

6 ?' n+ f, N3 b你和他讲法制，他和你讲政治；
8 Y0 b# V# E4 r5 n2 e- l你和他讲政治，他和你讲国情；
3 p5 b0 j7 Q% k: Y0 `你和他讲国情，他和你讲接轨；
5 n% e" m+ o7 H. o你和他讲接轨，他和你讲文化；
; Q# q+ B8 ]8 V  k' X/ X6 r+ P你和他讲文化，他和你讲孔子； ' O* G; P; B3 n  y! d; Y/ |
你和他讲孔子，他和你讲老子；4 X( r- H, X, r8 d
你和他讲老子，他给你装孙子；
$ g/ D) ?& Y# o. q6 ^# ]6 n! o" k9 d9 h4 |/ o: q
你和他装孙子，他和你耍流氓；
& ]: D4 [+ v" ^- h+ P/ f你和他耍流氓，他和你讲法制。