雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。
  V/ ~4 k+ R# d# k) |% @& b) O
: m: T  @& S3 i" e0 u7 Q- ~+ L: p, K7 M) {; T6 u2 J
支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？8 _4 A9 ~9 }) C

5 T! U4 ]5 ~5 J7 B  l2 b如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？* k' W& b% e+ v  W; i7 A
" l* s% E* Y6 `. O: R& T3 Z" o) N
人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。3 e6 ?/ e# V' \4 ?: d" G
. N& |, d* i" i1 I7 R
其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？
9 ?( J' U  w" r" [+ y: `4 I: i3 [/ B( s: J6 Q
很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
% G. |! U) S+ |" B+ e' c究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
8 o& e9 n7 f* g% A+ b- \- C5 a
3 S7 p& V' D" \" q3 K7 ~. p樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?- a* u2 O& n" X
根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
2 V3 r0 [  C3 I# m
6 {6 O, U  M8 m1 L% |3 v其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;- t6 i2 G: {5 G& d, ^8 k; C" p
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
0 ?( u! x: ~8 A$ v3 O
" g6 Q3 z+ d, K7 v根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:) ^( _5 E; v+ D% {, L0 Y

$ f1 O5 k/ K. c4 R% ~% F你和他讲法制，他和你讲政治；
! Y/ }: `% q4 N你和他讲政治，他和你讲国情；
  V1 X; t9 o  H- S% l$ }你和他讲国情，他和你讲接轨； 5 ?. `: o8 c; D' a
你和他讲接轨，他和你讲文化； . a/ ]: Y; P1 w6 `- m: w
你和他讲文化，他和你讲孔子；   ]4 P1 ]  _$ a- g- i9 ~9 Y
你和他讲孔子，他和你讲老子；) v, A* i5 d; O9 O
你和他讲老子，他给你装孙子；
- n' w/ B& i7 x' W! l2 c6 a4 h, y& D3 {3 h9 _- T0 x
你和他装孙子，他和你耍流氓；
2 Q% z/ p# W4 e$ j/ _) ?你和他耍流氓，他和你讲法制。