雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。
& r$ p9 N6 E  }5 E. ]7 B4 D( h+ p6 p  ?+ Y- j( @& X* @

5 Q0 k4 ]4 X0 v$ |, v0 G! P支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？
+ v5 j- l; e+ p% k
' i! ?  {8 c! ]4 g5 {  ^如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？7 C7 ^8 V- R; R- e. \8 h9 \' s6 p9 O
+ ^* @, t. I. A. W7 I: L# N
人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。
: U& q' A1 d* S5 I2 N) h7 K
  n( L" {' S0 X, k2 ~* W其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？
% o! y: Q" T- r5 r$ K( r. q' f- w5 u* R; E; G% B* Q1 p3 M% U' d
很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
" D2 L: `2 u$ `, I% v5 K  Q究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
' {7 a; ^# b/ I; q' G% q& B
0 \. \6 h6 T" a: }樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
1 L2 V$ `9 c5 |- ?/ n根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。/ e1 ?6 l7 [  s  r' S, d; e
/ m; f& S% s7 r- Q9 y. {9 f" I
其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;# X0 F2 e9 c+ `+ ?' }, _
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋? + ~) h) F1 ]) @8 n$ V! Q
" L$ `. r! O3 O1 ^" i. g3 h% Y! Q' `
根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:9 r5 o& A: x2 x

. B- u0 t! k/ F* ]你和他讲法制，他和你讲政治； 8 Q$ F2 U! P7 m& }
你和他讲政治，他和你讲国情；
1 M& G. J) V7 Y! \% V* K& Y+ e$ B" l你和他讲国情，他和你讲接轨；
4 E7 K7 F) ^+ m/ \4 k. _你和他讲接轨，他和你讲文化；
9 e6 [5 h; U, V( V你和他讲文化，他和你讲孔子；
6 W) H' C4 V/ `& I9 \' P你和他讲孔子，他和你讲老子；
; n! l+ ?( L. z! F  b, T$ F; w- t你和他讲老子，他给你装孙子；1 ~+ j% j+ A: |# J) o6 A3 Q+ L9 X

5 D# P* e$ F. e) V你和他装孙子，他和你耍流氓； . t8 P* o5 u' N" _; p
你和他耍流氓，他和你讲法制。