雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。3 _, h/ x9 \& N3 w& E/ q( K7 O; H

' v) D7 Y: {$ s9 T5 U' g. x2 L2 X( _
支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？0 u7 l3 a2 A1 ], a' P) {) ^

+ d4 l$ ]2 \" u6 H- c/ A% g/ @如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？
) U6 y( l, Z, U  y2 z6 A5 z: [' ~1 R3 a8 e& H. N
人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。* U: O9 G5 G- R# z2 {! w% N3 B
( i( Z5 B. U4 u& \+ U' P
其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？
# D9 o1 @: q: l& b" V5 L$ \- q9 T+ _, ^  y% D
很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
- [( z- Z3 {/ [# h% D/ a! y究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
, M8 v) f' i4 P0 g: J2 c3 Z1 g, ~8 |. l3 Y
樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?' z& k4 t: n$ m/ i9 S* P
根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
- ]' Z  I2 J2 K, W3 c
& v0 {4 z& r" [% v2 k其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
  t! P# `% @" r6 o/ L, V/ I小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
* p- c! i# @, P9 Q8 n$ I+ Z: K
5 f" ~  `) |: x" C1 P5 P根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:. ^! T; W/ |! s: ]5 P

) C/ J  s3 X3 O, Y, m你和他讲法制，他和你讲政治； 6 A! l. {$ v1 B7 x6 J7 I, ~  @2 ]7 @+ n
你和他讲政治，他和你讲国情； ( A/ {* e' u" \9 C) A- J
你和他讲国情，他和你讲接轨；
3 f4 a+ w) y7 s7 S- ~( A+ w1 d你和他讲接轨，他和你讲文化； # U& s; c+ D% J. }! c8 ]6 Q5 D" z
你和他讲文化，他和你讲孔子； $ n8 f+ F, a2 N/ d
你和他讲孔子，他和你讲老子；
6 d* n; p* I8 e; ^( c+ _) ^你和他讲老子，他给你装孙子；; n: b# _# d' Q8 B* p" c6 k/ s/ v: W

) X; [- L7 t" l. v7 w你和他装孙子，他和你耍流氓；
4 P4 I: a) G8 c你和他耍流氓，他和你讲法制。