雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。$ O; ~. H& m" g% O5 r
" s4 V6 G" g! N

3 x2 x8 V+ W1 H+ B0 o支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？
, S; U% b" A: D2 p# S! o5 D1 A6 T0 h/ F/ D# |
如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？; Y3 y, \' S. z/ N% _
$ |8 V0 F2 r' c9 c. l
人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。
6 h" O9 y" x# |5 t) |7 `6 b; @5 O( r
! }+ U: i& Y' v& R  P* E( t其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？
4 V5 T3 A0 ?4 L( X  p" f1 w+ F/ w- u; i9 h
很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
0 y* W8 v( q/ V: `# v( G; Q究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
/ U* }: T5 m3 n' [) U
5 ?0 O5 o, A' u( L0 P樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
7 E" Z5 S7 x& `' `9 T根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。* q% r; \: K& q; ]
# r1 d+ ~$ }1 h; L9 r8 P
其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;  x8 p5 Y, c! Z3 y8 g% i
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋? % }% V. `0 ?5 u3 |! K

  w4 W0 r6 s* R% l+ O: ~根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
8 Y. K9 U: p& p
* M% D  e, n- h, H. e你和他讲法制，他和你讲政治；
% r( F) g: ]/ r/ d1 A  F) f你和他讲政治，他和你讲国情； / @( B; K) h4 r3 N: W" t( S1 X
你和他讲国情，他和你讲接轨；
# M( f' ^& P2 M% g% i+ l你和他讲接轨，他和你讲文化； 7 a% E: |5 {, a/ K* A& L% d, l
你和他讲文化，他和你讲孔子；
; K& F+ h5 q2 K5 y% e# ~你和他讲孔子，他和你讲老子；
+ L! {) s4 D8 Y4 R+ b你和他讲老子，他给你装孙子；
% ~3 n% h+ d- Z" |% S
( s( A. `( j$ g  a你和他装孙子，他和你耍流氓；
0 c: T9 m! S) R1 E) y' L1 I你和他耍流氓，他和你讲法制。