雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。( r4 _/ b6 ^8 @' x8 f  |

3 _, ]( d* x6 M' \1 w, T; s2 `/ g( Z9 a. b# v3 t9 d# a. {* t' J
支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？  f6 @$ }0 {1 d! c; E

! j0 g* c6 M8 O! k9 f如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？! C+ ?/ U; ~( P9 V) S+ A1 g
! b) y0 C' z! U. |3 G$ y
人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。
/ Y" e/ [& I9 D$ Y2 v8 q& k& x  e( _( `) E0 X! s
其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？, X9 |* m+ \- a. d2 v( c5 t
0 o, O5 @) n" {1 i  T$ w; a
很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位, : n" |+ j0 B3 o1 N9 M! a
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢? - h- M, j$ Z1 n

7 P1 W, Y5 a3 _$ H+ d$ w* J$ y( y樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?# l% |; `) d/ I2 `, G
根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
; `0 ^9 S6 [/ ^! _; k9 d/ x& P4 N
2 ?/ }0 d' E0 o7 m其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
3 ~- X, M1 v2 X7 r3 {( g! ^小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋? 5 ]: H  Z9 X# x* P6 R( t* a

( v3 E8 q0 R+ m  @, @根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
' I7 b/ n( D" j! i, Z
/ o* c3 Z/ w8 u5 m. G) X; Z你和他讲法制，他和你讲政治；
& v, n3 b6 Q5 w" i3 `, a! _+ j8 U你和他讲政治，他和你讲国情； ' q$ o: j6 g* u. a
你和他讲国情，他和你讲接轨； " b% z, J8 O- {! a7 V3 h
你和他讲接轨，他和你讲文化；
: g& D$ S: J! a1 L: ^你和他讲文化，他和你讲孔子； ' `/ X' N2 b1 B% P
你和他讲孔子，他和你讲老子；+ y& [. M- D  v: _
你和他讲老子，他给你装孙子；* T  c, _6 H1 T. Q
, s/ Y* A& [8 P9 G
你和他装孙子，他和你耍流氓；
' e: R4 S1 n: U. K你和他耍流氓，他和你讲法制。