men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:
4 p1 t" j: r2 ]# d4 ^6 U* Z* g" A% o8 @1 H8 G5 t% a% ]

. I" E: b7 I8 ?" Q3 S: l* @( a講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？

/ @- s8 }( z) t) D9 R( i9 J

& A7 Q3 U+ O2 z1 b, M5 M啊~意志堅定去戒 a ma~

機密

Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:& N, T7 x# N6 |9 }; c1 b7 V/ t
! S3 _: ?3 E, W! R% ^3 `
. D! m- a$ @9 N; P1 J
啊~意志堅定去戒 a ma~

& k$ h$ Z9 c" ^$ C
無癮又何須戒？

men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:
, ^6 {  S& J3 F- c  h
; B- r+ p9 e/ D無癮又何須戒？

6 v+ u. b6 m% d. `) B

0 x) @' S5 [# b: y" e: t. i1 s/ X有癮先會戒

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:! u/ W8 v. N1 ^' v# O6 y
" I8 ~& v$ l# k! F* @/ U- v/ T: l
你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...

2 S" n* f0 G3 M1 X+ R0 x, v5 r+ A政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:
3 m& Z& n& y) [& N7 a4 z1 G9 S! g. `+ l$ T
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...

* j( P6 {! a8 Z, |0 F) I

& e: ?- I/ F$ O' l4 w4 r& |% D: k4 R( n
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:' M, ?0 y6 M7 e: @0 E

: c: d( \) I- T2 @7 C0 ^" q2 K- v$ b6 l" @6 l; ]3 k
2 ^0 p7 y% J" A" \+ ~
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

2 e- a% |7 [& [( |

, k8 k/ c5 q) b$ @1 Z+ [: W要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
. L5 W9 E8 \  Q2 f話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:: l: f6 |3 u4 O' d& ~; v( |; ]
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.# G! a4 U) v" \' G8 R
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

  _5 f+ ]" j5 ]8 E) T, ^/ m0 A
1 w3 ^9 z5 a! |) S2 {* y你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。
" M% w/ q+ N5 o# \3 I
# j, Z$ W  M' @4 U# X不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！ - P! D+ }  n0 Q3 {' h7 Z

3 n+ K% ]  [" e& f其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。& b3 M! E3 B1 R% T' X1 y4 w7 x8 f# z

$ x' _6 l* y  C$ `$ ]8 p3 G你話可以抽稅，以上都可以抽。: b7 r$ t4 n3 R$ w% F

& ~/ S7 R* Y! [, H你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。