kaichun88

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人/ o8 l6 r9 w$ ?# ?

$ ^& y( y+ a; m  r- u# s首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持% u9 G  [) S3 ~0 F
0 r7 k/ E9 C# f; I& s* y8 I+ D4 e
陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手# X/ H# ^" V4 P' U: Y
' Y" q, Z0 u* D
題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手( b; N& D! v' Y- G7 f

4 H4 H- [% D& H7 d- ]. p兇手是名流艾佛利

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:00 AM:) r, G0 @# p" z' e: T
如無意外,我應該係限期前最後答依條偵...

8 d1 a0 O$ u6 Y) n) O$ ]* U' R2 }9 s: L  E* W/ T5 m! g0 t  g% t
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 12:02 AM:
9 [: D* L! Y- G9 ]+ w5 t! o- S1 e5 n  b- X; a5 B. d  w2 V+ ~
; J4 ?( l! m: y2 _7 u+ x
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

& i$ F6 F( p, U9 B+ }  q% Z
死,遲左十幾秒,計埋我啦

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:06 AM:  s4 w* W0 F2 {" o, i& K
) }5 z6 e8 E; H  {
死,遲左十幾秒,計埋我啦

) b7 t. t4 g1 o: w" b; j9 @& h( v

9 ]; v2 L' y9 o) U7 o1 ^; j" {% h# H好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 1-6-2007 00:07:) z! K5 |. r* u6 Y

( D! t% M- r1 i# S' L好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

) C; \9 ]6 p+ T' g5 H& H. d; D0 ^3 v2 G2 B/ f% v* E3 B
Miss 晒........

playbr2

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-1 09:50 AM:
3 F+ W7 {( b  Z* _1 Q- F
: h* a* y8 K2 D# l
0 Z! o' Z+ U" @( j2 n Miss 晒........

8 a6 ^% d3 n5 L  Z% K9 d" b- [0 x% o; u! _6 n- w# d9 s
咁比埋你答......橫掂未開估

勇勇

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 19:12:
# N/ K  M+ P6 g. X' c9 ^2 s- z
& B6 c2 n% K. l. d( }) Q7 N6 X- J$ J
咁比埋你答......橫掂未開估

; F' W# K# \/ d% T. i. X8 ]' [8 l幾時開估啊
' R6 u" a& l2 S: S8 h' k我估唔估得中啊

playbr2

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-2 12:15 AM:. @- i+ N( l7 k0 X5 ?# L# Y, {$ }) i

6 E0 y  F7 X9 D& `  U幾時開估啊
/ _$ C! _6 O& X4 K; v) r6 Z我估唔估得中啊

+ w8 ]- b: ~  ^& r1 u0 M$ t3 I' B3 f7 `" s, x" S
明天吧

playbr2

原版答案
1 `/ `. {$ w0 V1 k' A5 ~- `
9 E( c* f/ k9 c7 I兇手是艾佛利。因為當艾佛利和警長來到醫生家時，那個陌生人正穿著醫生的乾淨襯衫，艾佛利怎麼會知道陌生人背部中彈呢？除非他參與了槍戰。

playbr2

playbr2氏 當日玩e個題目既答案
& d: Y. \) w2 \
, S- c* k1 T. E2 _/ @究竟海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?7 f! {2 E7 I+ Q( E  P  M8 S

4 `3 H. a. X0 |= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死兩個優秀警察 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!
# s% N9 t4 A8 z! Z  E- j
* `7 |! X& u" I8 C= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .