wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:" e9 W( D: _" ]

5 R7 G3 B, m) M" H( ~5 R: w" E
( w& j- ?- u: d( C你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

( b  ^: G, m. A3 y$ d+ Y* `4 U6 D
照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:
$ ~" E+ `7 }' X+ L4 v% U; [7 g- }( V/ N. V8 E

# z* q) V* Q4 ^" H* x) W非常同意% O0 J: A! y/ h/ B2 ~
北魏孝...

/ t; d1 V* r6 @. ~8 C; V% @. B5 p
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題0 r/ i2 Q& o5 W% ]- |
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
9 o" ]9 K' {+ O: L& A" p3 S+ J+ F所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:
6 b5 p/ s  S; U
* m' l  Z; ?# ?( P9 }% U+ f! I: f# Y! T1 t
非常同意
; `2 t3 ^3 r& k' r' o2 S北魏孝...

) S3 y' R3 C6 m' e, C# }

% N3 ^  i, P7 Q7 N% g  h8 G* F孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。) }- u2 Y1 p( x  O. v, A) m

- z+ u; d% Z: f仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。
$ n; e; S: x: U. s( C4 @. Q) d8 t- ~& Y: E8 v3 W1 U% [
[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:8 i7 ]8 H  a$ e1 I8 k* {* i( C2 e% {  l

" Q. j% z# W4 k. ~$ N* R8 T  _0 J
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

: r- y6 t# p- A+ x7 d; q" i
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣/ W  o* B: d. w, d* c
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
* u) ]% ]! F6 V6 x改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:
) U: U2 U( w. E
" w& Q0 d  K6 \2 g- d孝文帝改革也可以說成對民族的出賣7 |. L) ?2 e  T* |( Q& x
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層. q" ?4 j" w4 ^7 w6 i; B" V! L/ d2 L
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

' p1 w" u5 T' J; S; g9 Q0 A! Z( M1 i1 P# O5 E: F4 z1 W" q
再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:  V: `, _8 n6 c$ i% h
" x/ e+ t" _5 f4 T
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
* y. e8 H" I# Y3 q1 o而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭. P' D$ ^8 y( y, o8 i5 n$ R
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

+ o/ `8 I* [* S% R  y, B. c做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題- @0 A$ Z6 e" z9 u- l
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:) B) B, Y* p9 C2 T
' K9 S8 Z; Q) u8 a

& O! Q2 E) e! Q: N: |3 I4 Q孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

5 @0 Q- n8 v& a9 U; U& K我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:
1 w$ f( I& S% a" q7 W6 |( F' f  f8 R
$ L$ {6 `8 \( q: [# p做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
  O/ X  d0 B5 w/ C更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

( k% Z  ~( w; Q$ }那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:
: e" {, |5 o! H$ `7 T# N! m" X1 T5 R* o
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

) Q9 ]7 M* \; j" l9 g$ V8 w

2 |- Y+ h1 m9 Y  W真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:
- u( `. [$ n8 K( ~2 P: Y$ U! ?5 B* Q) D- a* ]
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

# y( {2 p! M' b! c# ~4 R不止皇帝,做人也是