|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
$ z' H4 E, ?7 t- F1 U0 d絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 $ e* ?( v# J$ ]
( S- j% X2 F) e0 E# W; p要先define"絕對永遠"何解," x3 C$ E( s' T' P- I# q. G
永遠是指直到宇宙終結?
. f: H: b) a4 g, w% r% ?3 f如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事, p, b) m# |! M
但宇宙沒有終結又未有證據;
( ?6 I7 r( I7 F8 U如果以人類終結為界,
. @9 E y1 E7 A"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
* _& z( U* Z* W5 D3 ?正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,8 f* S" f% n( r. z) n! C$ X; C1 `
有"東西""看"到才有意義一樣.. F/ K$ L* o' ^8 A2 j6 j+ h
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?$ P, g1 s# {9 `' o" e' N
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.+ ~- H F1 s; o( ] d
3 D0 r5 ^! o y7 S
立論本身有問題,唔識答. |
|