    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
3 V6 \5 y/ V# @/ D) ?. ], V8 y- p絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 6 x; V0 V7 @2 d9 \) i9 y. I+ w- z7 o
要先define"絕對永遠"何解,
: M, r3 R" D, J7 t( z- j8 c% E永遠是指直到宇宙終結?5 q9 R" |- ?9 M/ F
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
& R6 c' ]4 H6 t1 Y4 _但宇宙沒有終結又未有證據;
& e8 \' |+ a/ n& m( T9 \如果以人類終結為界,% h3 A* H6 B' L" c3 ^6 _
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
3 `' Y; ` D: }, }4 v正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,& D% |) \# \! s
有"東西""看"到才有意義一樣.
. E% \, }' C& I8 T% Q再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?% A8 \6 L4 j4 `; A8 }
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
+ f1 A8 A0 K2 m, N# G9 m2 K6 d+ U1 q! F/ @8 h6 i3 [2 B
立論本身有問題,唔識答. |
|