|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:' y4 _8 M3 X* Y& E1 h: S, V% D
絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 # Y/ ?9 _% y- Z1 W8 n3 t! \
- o. @" C; j. N4 ~) ~要先define"絕對永遠"何解,+ V; H7 S+ j3 A( Q
永遠是指直到宇宙終結?5 J2 V- j& n/ e0 P- G Z- t+ x1 j
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
3 Q# e* g* q {: e* g7 k& C但宇宙沒有終結又未有證據;4 h1 z7 E4 u' c i- x% k/ y; L+ M
如果以人類終結為界,
, M( K, F# m u"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
* k d$ N% D( p正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
+ u; M/ c# B7 n& z) u$ C7 X有"東西""看"到才有意義一樣.5 ]% X% O! ?+ {& R0 x
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
0 D' F# |" Q7 ~4 ^3 w偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
: }+ y: O2 i$ X5 t
6 R8 ]3 c5 T# E/ A立論本身有問題,唔識答. |
|