|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:7 H; }3 N7 S8 d6 U% ?
絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 ! W1 P& U6 D* Y# g# C+ Y1 [
0 I2 h6 O. v( b9 t! g要先define"絕對永遠"何解,) B0 E2 g" f2 T6 I, p: A
永遠是指直到宇宙終結?0 m$ `2 D+ k3 S1 C( K) c
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
& f+ U( |) a' v但宇宙沒有終結又未有證據;
' W* L- \4 F `4 z4 x如果以人類終結為界,
/ E6 T7 n7 s: q* e: O"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,& Y* a8 i: }- h, N0 j G; ~4 C: r/ {
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
- U% m" ?, I! M9 q$ w; i$ k0 B7 G有"東西""看"到才有意義一樣.
$ B1 L$ g8 K7 t5 ^再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?7 t# |6 m' s9 K, e1 B
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
$ H8 D: W+ `) z4 j3 N/ Y5 F* y- h6 H' [: M% l- U0 B# i
立論本身有問題,唔識答. |
|