|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:7 S0 J/ a6 t# y7 J
絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 , E& P5 F, v- B% P/ X$ M$ d: @ u& k
要先define"絕對永遠"何解,
7 k/ c5 ]* k# _8 D; ~; e9 N! ?2 s- E永遠是指直到宇宙終結?
1 Z- P- |5 I2 i/ q& m ~3 s: \$ C如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
! D- V) r+ p% O- {1 R) q; L& `1 ~+ O但宇宙沒有終結又未有證據;
+ \: c3 H$ X4 y9 t# r如果以人類終結為界,) U2 ^" ~- c$ f7 ~2 G c" R h6 |
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
6 {( c- b; D. b正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,. q+ H% i2 g& a; s( p
有"東西""看"到才有意義一樣.
1 g$ l" J; U# n$ D& K7 \ c再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
# p( k& P; h: G2 v1 a偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
3 C. x* e! e' X' j0 h# O0 x+ y6 V' D' w4 ?
立論本身有問題,唔識答. |
|