    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:3 c: H2 \$ a) r8 P5 d3 @. q% }: ~
絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 ; r) g9 h/ m; `# n% L! H% q0 f" q& F
0 R" X. F) O6 m- h) k8 x要先define"絕對永遠"何解,
' l. `( A" M. q0 @0 m/ p# A. M6 F6 Y永遠是指直到宇宙終結?
, Z9 R, t7 y& ]" X$ f n2 H% _& z' _如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,' ^4 U+ x/ l" U( w8 q: l2 `
但宇宙沒有終結又未有證據;
2 s K# C! N0 B9 m. p如果以人類終結為界,5 m5 o4 k2 Y, N$ t7 L8 I8 S9 H
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,* H$ s, q& W1 ~0 a- i6 ?& C! ^4 {
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,! z9 K" _8 Q+ d8 f% f. {) b8 k
有"東西""看"到才有意義一樣.1 l- E1 R' d. X1 N
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?+ B/ D/ F- u. a+ i* V9 ^4 p9 J
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性. a! E% z! Z. ^$ _
' ]# e3 Z4 K/ K% b
立論本身有問題,唔識答. |
|