女人，青春真的比貞操重要嗎？

Dinezz

看了一本教女性如何在當今社會自處的專書5 l5 G  T" d, l# k- Z" f
作者是位香港的職業女性5 p5 x: q6 B/ i+ W8 v% r
做過廣告業
7 E  U# U  i9 X- [  q9 u  T" k/ \. ^2 D
提出了一個很大膽的論調; {& c4 I# z0 k7 o
她說
7 }" n7 Y( q/ V1 G; h" @9 @" W7 C「女人最重要的，不是貞操而是青春」; k. u( i: a: E: g6 @2 b& n

, Z. t1 B; v  _; F' S+ Q% b5 g這個說話0 \' \, j% r; A4 b- a: _. p" ~# d
若然結老一輩或衛遁之士聽了3 h( T5 W$ L2 B( r. J
一定群起攻之1 r6 Z6 a" v0 v  Z/ j
% v! p0 N( N9 n. d/ _
但細想一層0 p) }* d/ i( x  I
在現在婚前性行為這麼普遍的世代
; Y; g( @( m' [( C- r1 C貞操對女性的重要性可以說是下降
. G& m, w7 }1 L  z! ]' T
, }# z7 U5 q% B& N7 e; N+ Q2 N; y對於現代的在職女性- W" m. V5 v7 M3 S
青春就是她們的本錢
, U7 `& g4 O# H( l4 p3 _這是肯定的
: R0 ~6 \5 [/ x8 ^青春讓她們能併博- A6 T) ?7 V/ E/ l! v9 O
青春讓她們有更多的本錢去找一份更適合自已的工作( p4 p# E/ H1 Q/ w5 C/ Q; W

5 w# W9 Z/ @! t- s試問有那位僱主喜歡請一個年老而貴
8 F6 g2 Q% P$ y7 ~; b8 v而不僱用一位年輕而價廉的員工呢2 L6 D6 z* F) `2 M! G" p

4 [& d+ n3 X8 ]$ I. L2 R7 H5 b4 _試問我們這個仍然以男士主導管理階層的社會/ o+ f7 `( }- ~" ]6 }* S5 k* B
有誰喜歡請老太太* V& j$ H; e7 N
而不請青春少艾呢

12d3

婚前性行為這麼普遍, 處女不是更難得嗎?% d7 K4 e! Y+ L# D+ H
婚後與他人婚外情/通姦, 就沒有所謂嗎?
7 {) D, |0 Y: Y/ a3 u$ W  [" q3 k, S% P3 w3 I4 `
男人背後的女人一定要貞潔(不是指一定要是處女), 這是男人的基本尊嚴. 但男人背後的女人總不能永遠青春吧!8 D" g: L7 i" F6 z
7 b# }& l. f* x- }" Y
我相信那個女人老了就沒有價值. 她的價值只有十年、廿年.