大優勢

                                     
+ y; Y0 |8 a! B9 L" l  W' q: y3 r
開估了  X) S, K' ?) \
) `8 E) J4 D; V3 L

4 J+ }) I2 f" l* k把 問 題 傳 給 哥 哥 ， 他 在 美 大 學 唸 電 腦 的 ， 因 此 很 有 系 統 地 回 了 個 圖 表 給 我 ， 但 在 此 不 刊 登 出 來 ， 因 為 登 了 你 也 不 會 明 白 ， 還 是 以 文 字 解 釋 較 好 。 3 ]' }) G1 V- k+ b1 H
第 一 句 （ 小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」 ） 反 映 小 紅 無 法 從 手 上 的 N 值 ， 直 接 猜 到 張 老 師 生 日 。 由 於 十 組 中 ， 只 有 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 的 N 值 沒 重 複 過 ， 如 小 紅 的 N 值 是 「 7 」 或 「 2 」 ， 她 定 能 猜 到 ， 而 既 然 不 是 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 這 兩 組 ， 那 M 值 就 一 定 不 是 6 和 12 ， 所 以 可 剔 除 六 月 和 十 二 月 組 別 。; N. H. V) b& ^; J7 I0 C% G

9 u" e: W  s3 \( @" S: f# t第 二 句 （ 小 紅 說 ： 「 本 來 我 也 不 知 道 ， 但 是 現 在 我 知 道 了 。 」 ） 反 映 小 紅 現 在 能 從 手 上 的 N 值 ， 猜 到 張 老 師 生 日 。 在 餘 下 五 組 中 ， 只 有 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 的 N 值 相 同 。 若 小 紅 的 N 值 是 「 5 」 ， 她 根 本 不 會 猜 到 。 故 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 這 兩 組 也 可 剔 除 。 1 p# K. c, W% E2 i* x3 \
最 後 第 三 句 （ 小 明 說 ： 「 哦 ， 那 我 也 知 道 了 。 」 ） 則 揭 示 小 明 能 憑 手 上 的 M 值 ， 在 餘 下 三 組 中 猜 出 張 老 師 生 日 。 而 三 組 中 只 有 「 3 月 4 日 」 和 「 3 月 8 日 」 的 M 值 相 同 。 若 小 明 的 M 值 是 「 3 」 ， 他 根 本 不 可 能 知 道 。 所 以 這 兩 組 也 可 剔 除 。 餘 下 「 9 月 1 日 」 便 是 答 案 。
. U  q/ o( ^" @$ W& U  C$ v1 q: E$ |  u3 M) ?% ~6 M
彭浩翔

大優勢

12d3 , j$ m& ~6 T" t  P1 a: h
sakura310
' u( z& i& v, L5 Q- }兩人中了! U! v( V2 c  W2 y
/ _+ ~3 @( e0 Q5 u" `2 @" a
可惜12d3沒有explain answer
: D# z8 p! T$ Y6 r不知道佢係咪真係明
  N# @5 T  H# j; q5 n
# [  X5 M: A( s* T2 c[ Last edited by 大優勢 on 2006-9-12 at 01:38 PM ]

sakura310

哇~4 v. Z- P7 `/ f# S3 e! v6 B
我推0岩左啦^^2 U- h* ?! L( H9 f9 j/ s: I$ b
好開心啊~5 S6 U1 d) e4 p7 f2 m/ `' o
幾驚推錯呀 HAHHA, M) ]( X3 _0 V" u

; O4 C4 _% K" w* z4 ^不過呢 XD
( F/ r, V4 Y9 D6 r) H我唔係好想用個"中"字lor
& f0 g! K1 G+ b) n- r因為用個"中"字,即係表示我是估的,而且估0岩,先會話"中"
- S/ H" ]7 K" A$ O' V) ?, n我可不是估的,不過算了,都係文字遊戲^^
7 L# E2 Z* y* ?1 A/ S5 B) C9 `
+ K4 |+ o* a- u; c$ E. l. _開頭peikasiu話9月1日唔0岩,我又推到9月1日,都幾驚,但係睇返推理ge過程,我又無錯wor
8 }# @4 B+ `* Y0 x& G  P1 \# w0 {6 K所以都有d一頭霧水) w) Z6 V2 v; J/ l& W
/ Z! L8 ^; D. h) I
啊~對了,有無分加ga? hahah~
7 F5 `- x. Y0 S. W0 H/ {
0 T- Z' r9 q! N, T7 v) D2 g. A* C仲有呢~6 P! A  o5 \9 \# _/ k( c6 ^! g$ }
樓主講哥幅圖表,可吾可以俾我睇下呀?

bigfish

我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

sakura310

peikasiu唔係樓主黎ga: }3 C! ?! q+ ]' l& k) L- v4 f$ O
我開頭都以為佢係樓主=.=
* s& u2 a5 E. d! y* }3 V2 o開頭見佢話唔係,我都諗住自己錯1 r: _8 U2 B/ F$ P5 F+ u
但係見佢唔係樓主2 `* Y0 ]3 q& J2 C4 T: s
所以我先敢將我個推理post出黎 XD/ D+ o! _  c  x; F- @3 Z+ [

& B! g1 d( `- J) Q3 s, y3 h說真的=.=( z' P' K3 S! g3 r
我想知peikasiu佢點推到9月5日出黎=.=

hk853

Originally posted by 大優勢 at 2006-9-11 03:43 PM:; u; l% g, O+ V  a( U: f- j) g
小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」

8 V* @: q( m% _; N# M+ _% o; Y, y4 A  r' Q; v
乜小明有可能一開始就知道咩?

大優勢

Originally posted by bigfish at 2006-9-12 05:36 PM:
' U( N4 }/ d- T" J- q5 Z我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

6 F4 ?+ M; a6 M' p
& b- d8 |0 T4 {6 |

+ W' ]' X( ~# P* `唔係我話你錯
5 `' T& N( P" F0 S# g; }$ E' \" B請睇清楚

金魚佬

題目本身有大問題。
  g! {' E: c5 y# n# J) E+ q- V1 g% }* E3 i/ H
引： 〔張 老 師 把 M 值 告 訴 了 小 明 ， 把 N 值 告 訴 了 小 紅 〕 ; l* ]. j' S: `1 T0 \
既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的

playbr2

Originally posted by 金魚佬 at 2006-9-14 04:36 AM:! o: H8 c" `/ z1 @* y. D+ d# V
題目本身有大問題。
' f5 l. E- P- b) T: l* |- e1 E
引： 〔張 老 ...

  i) n0 d% u5 s# r2 O
% b. M5 k* b) e& s# N# g; r: o: ]1 r8 c5 o
X2
1 L8 s) y5 h# V
5 U7 ^) n& D/ ?, g, g# R: t上面去除6月同12月的方法,皆因要付合第一句說話,所以推理变左跟第一句黎玩0 A; e3 g) J$ Q& k+ e

* m: m5 P5 m, M- S+ {但第一句作為命題,本身就無寧兩可

sakura310

引用:* F- M* y2 X( ~' U3 Y4 ?! t# e
既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的
' W8 a, K' S" W' x
2 ?! h2 |: o* o* X5 c# I- e: C% V3 u我希望在這裡更正一下,我唔係想搶樓主講野
* B* e/ Z( O( `2 `6 v# d不過我真係有d睇唔過眼5 }% o5 S) }* x; C: K( _2 n! R0 ^
我係對事不對人,不過我希望大家唔好隨便講題目出錯
; v; M: s# K  R  Q0 Z咁對出題者好唔尊敬,你係咪百分百覺得你一定0岩?而且講野得唔得客氣d?. Z+ x  k/ `0 }3 T- N( m. U' n
而家一句講出黎,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」
; r) t! @8 m* M' T準確同唔準確,一定唔可以同時發生,對同錯都係一樣
% w; D5 J& a! v4 g+ l! R8 M0 [咁所以根據邏輯的排中律,即係話金魚佬同樓主一定有一個人錯  Q0 c4 X. `8 F! Q9 u" l* ~3 O
假設(假設ja)係樓主錯,咁樓主無面,金魚佬威哂啦,因為我地班人係度諗諗諗,金魚佬一句話錯,我地諗ge呢班人就好似白痴咁(請原諒我這樣說,假設ja)
, }. l# _4 {  l( ?8 o, X5 o但調返轉,如果係金魚佬錯,到時就係金魚佬無面,係咪都係度亂咁up
/ d8 @5 V/ h& }' `做人無必要去到咁盡掛,今日留一線,日後好相見% I- ?* \1 d' ~/ r% S$ b0 ]) }
當然,我見人對人無客氣,我都唔會留情% w% j! G8 j# n0 C
既然金魚佬都講到樓主ge題目一定錯,咁對唔住啦,我唯有証明金魚佬先係錯哥個,因為我知道樓主ge題目無錯
1 k% Y( ?4 X8 C7 G: d4 u你當我呢d係廢話就隨便你啦(個"你"係代詞ja)
& t2 e9 I; S) g% }+ g) n) F7 Y1 m1 }( a8 a7 F  y
# i. ]4 P/ [% M8 D( B1 o# ~8 ^
講返正題
6 s( L1 F, u6 G: y首先,老師係知自己係9月1日生日的
" }+ u: s1 ?4 n5 C1 x/ l2 F咁佢將個9講俾小明聽,將個1講俾小紅聽
* D" b) {: ]$ b/ _! V所以小明佢知道係9月,而小紅知道係1日(好似係廢話)
8 b, j! A1 A; @4 \3 ]6 [# e: s/ h當小明見到個9字,望返個十個生日日子,9月後面ge日子分別係1日同5日: s; X3 e9 X7 z1 p) y2 P
喂~記住wor,佢係睇到哂10個日子wor,咁即係佢會見到兩個日子係1日,同5日
  y2 ?3 U: [- ?5 h咁即係小紅知道的只能是1和5,而事實小紅知的係1,當佢見到個1日,望返個生日表,會見到有兩個月份同時都有1日
  r1 y7 b( \$ l  r+ Z1 O咁我想問,小明可吾可以話小紅唔知結果呢?2 B9 ]8 J+ e; o2 m; N. e$ j
「佢憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆」
9 m* }% M' r2 O  k呢句我就抱有疑問,頭先都講左,小明知的是9,佢會見到有1日同5日,兩個數字都有重覆* K0 V# p. ~6 p. A+ L6 k- L7 |
我諗小明佢唔係白痴,見到有兩個1日同5日都唔知人地手上的日子有重覆: W$ X$ E2 X- |  z& Z
你唔好話我聽小紅知道ge係7呀,咁樣已經同題目俾ge條件不符啦/ x+ e; r# f  r$ n
而且小明講ge野係絕對準確! V& r9 s: m% W9 G

. y% J1 y$ n  \. f3 g7 _0 z  i2 l. ]/ b$ ^9 N, h1 o% ]
可能有人會話,「如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。」6 A& N9 @+ P/ g
如果之ma,我地點知小明佢知唔知答案
8 a/ Z) z' q$ T2 \當然,咁講絕對無問題,我地唔排除小明係知道答案的+ u6 o4 T4 J; F* R" x# t1 V
事實係咪咁,呢個一推就會知道,我地一睇個生日表,發覺每個月份出現唔係2次就係3次
- w. h8 _- E3 ~, _咁我地知道,我地可以將「小明知道答案」呢個條件刪去,呢個係由題目俾我地ge條件所推出黎
. j2 Y$ n  o  j. ?6 L  ~唔係話我地假設佢唔知就唔知
# y1 e- G( x2 H/ T0 x( Z唔明我再舉例子
8 p- T; U  n, h: i8 D- x: S我坐係間房入面,寫房門度貼張紙:「如果我係男仔,陣間我就會走出呢間房」(好無聊)
1 \/ L2 P, N( M7 G4 d1 y: ~" l而我亞媽敲門講「亞仔,咪玩啦,快d出黎食飯啦」6 k4 ]9 C3 N' G, V  a/ E( I
拿~當人地見到呢句ge時候,梗係無人知我係男定女,咁就等同小明講哥句,我地開頭係唔知的佢知唔知答案5 ?8 I2 I& K% E
但當我亞媽講完之後,大家都知我係男仔,就正如我地一睇個生日表,見到d月份全部都有重覆
4 K1 \+ C4 w8 {+ c# r+ s道理就係咁5 I3 e7 Z, f0 N( P! \# B5 `' i6 U/ c
當然,呢個都幾難理解& ?" Q; K3 E" U+ `* j  p0 B

2 k, C9 I* N! c- a- n
# s  y' ~/ S% h( K! ]但並唔係金魚佬口中所講,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」* `) {( _! @  U6 x
而家變左係金魚佬第一句就唔準備,再用這句話再引伸出去，之後其它假設都是錯的# x3 ?1 I8 o2 t1 `9 ]
你話我唔客氣都係咁話,而事實係金魚佬佢搞錯左( X- _1 t! @% g5 U

# L. w4 ^0 F* d9 K+ ~9 y- y" v* g# O; D& q
點解我咁講,係因為我有足夠証據証明樓主ge題目無問題/ d( A% r2 c" s+ i# |( E4 }
呢個係絕對ge,我唔知金魚佬有無讀過集合論2 l5 N3 g& w$ f+ G" B& P% m% d6 X
無ge話,我建議你好好的睇一次,裡面有清楚講到邏輯的結構,推理,運算; t2 U2 g' [9 i
呢本係一本好書,學好佢一身受用
6 }- S( l/ `3 [$ d, K2 Z  d
: z% H2 z. C; _; `( T2 ^, p$ A講真,上面解釋的部份我可以三言兩語講完,但驚跳步跳得太多,大家可能會睇唔明,所以我唯有打長篇d,要大家睇咁多字,真係唔好意思,但我見到有人將d邏輯曲解我就好不爽,一定要解釋清楚,請原諒我對邏輯的執著