|
    
- 帖子
- 1573
- 精華
- 0
- 威望
- 1654
- 魅力
- 6
- 讚好
- 0
|
30#
發表於 2006-9-14 09:39 AM
| 只看該作者
引用:; R/ G: x _& d& e
既然小明只知 M 值,不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N 值無重覆,因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案,因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的
# ]. ~/ z* u: W; t2 y3 e
+ l. W6 j8 F- r7 a* ^我希望在這裡更正一下,我唔係想搶樓主講野& x0 x, G% U- z9 x
不過我真係有d睇唔過眼
) ?( a) ~9 `, F! d3 j1 ~) e9 @我係對事不對人,不過我希望大家唔好隨便講題目出錯
7 r) V: M( v! w: J咁對出題者好唔尊敬,你係咪百分百覺得你一定0岩?而且講野得唔得客氣d?( s& q; L- i7 c5 V( f
而家一句講出黎,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的」. A* O/ a9 p4 v2 p# f
準確同唔準確,一定唔可以同時發生,對同錯都係一樣& e8 U; V/ W! k+ E; E+ X
咁所以根據邏輯的排中律,即係話金魚佬同樓主一定有一個人錯- }- B. m! U. c1 L) E6 K2 w. G: V- J
假設(假設ja)係樓主錯,咁樓主無面,金魚佬威哂啦,因為我地班人係度諗諗諗,金魚佬一句話錯,我地諗ge呢班人就好似白痴咁(請原諒我這樣說,假設ja)
; d" \4 m x7 T- ^但調返轉,如果係金魚佬錯,到時就係金魚佬無面,係咪都係度亂咁up1 Z2 Y/ \' A5 \$ g% g$ Q2 R
做人無必要去到咁盡掛,今日留一線,日後好相見
! r# K4 m8 X. G$ R. ]: t當然,我見人對人無客氣,我都唔會留情6 |# N# y8 _) E1 M! p& S. R# K e' w1 A* q
既然金魚佬都講到樓主ge題目一定錯,咁對唔住啦,我唯有証明金魚佬先係錯哥個,因為我知道樓主ge題目無錯4 C# J- [$ x) I' v* ^& e
你當我呢d係廢話就隨便你啦(個"你"係代詞ja)$ r. ^( y9 O" F$ S; `% x+ b
" o; t1 ~) j( ^4 A6 p
) ]" v1 L* h, w0 p3 U1 C講返正題8 P4 ]+ e U" v
首先,老師係知自己係9月1日生日的
- _2 H, H7 O1 d/ @4 Z" s% o咁佢將個9講俾小明聽,將個1講俾小紅聽
9 P2 x4 T- F: o7 a$ q. R所以小明佢知道係9月,而小紅知道係1日(好似係廢話)
9 M: Q4 _/ h/ \- D9 T, [( \當小明見到個9字,望返個十個生日日子,9月後面ge日子分別係1日同5日
" V# \" S- X8 J& ^* E喂~記住wor,佢係睇到哂10個日子wor,咁即係佢會見到兩個日子係1日,同5日
3 I+ J6 @( X. }( N9 g f咁即係小紅知道的只能是1和5,而事實小紅知的係1,當佢見到個1日,望返個生日表,會見到有兩個月份同時都有1日" a7 L0 B7 k) g: j- [
咁我想問,小明可吾可以話小紅唔知結果呢?+ f( Q' p8 h) ?, {0 B
「佢憑甚麼怎知老師 的 N 值無重覆」5 l$ L+ i% O8 X5 d6 x6 Y
呢句我就抱有疑問,頭先都講左,小明知的是9,佢會見到有1日同5日,兩個數字都有重覆3 l3 _; e1 N/ G7 z7 Y
我諗小明佢唔係白痴,見到有兩個1日同5日都唔知人地手上的日子有重覆1 d6 a* a1 o2 X" L3 H$ A5 c* \
你唔好話我聽小紅知道ge係7呀,咁樣已經同題目俾ge條件不符啦5 d# {, s, s; M( v
而且小明講ge野係絕對準確
; S: Y5 |* X9 @1 y* h% `$ Y8 w9 S8 J- L: {
. A8 P# @) _' V7 S7 K' f& b+ @
可能有人會話,「如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。」
) Y u% f9 _, k! s( x0 v3 j如果之ma,我地點知小明佢知唔知答案
, x; [) R' {$ V5 E$ f& X當然,咁講絕對無問題,我地唔排除小明係知道答案的
( m8 R) H8 y6 f2 I事實係咪咁,呢個一推就會知道,我地一睇個生日表,發覺每個月份出現唔係2次就係3次0 { h, Z3 F8 ~8 U8 H+ J. e
咁我地知道,我地可以將「小明知道答案」呢個條件刪去,呢個係由題目俾我地ge條件所推出黎( k U; o7 }( D3 _& `
唔係話我地假設佢唔知就唔知) N z$ B$ q2 B# s& v T9 _
唔明我再舉例子
# b4 B5 {; e; u' G# J# S我坐係間房入面,寫房門度貼張紙:「如果我係男仔,陣間我就會走出呢間房」(好無聊)3 Y$ m. w$ y8 _( Q7 W4 u
而我亞媽敲門講「亞仔,咪玩啦,快d出黎食飯啦」$ Z, f: c2 v2 P5 l- F
拿~當人地見到呢句ge時候,梗係無人知我係男定女,咁就等同小明講哥句,我地開頭係唔知的佢知唔知答案
9 m5 |& S- O' u但當我亞媽講完之後,大家都知我係男仔,就正如我地一睇個生日表,見到d月份全部都有重覆
# g, q' K* L0 r# u$ u道理就係咁
4 p% n* `! B$ P6 y5 E# `+ t當然,呢個都幾難理解
3 R) F2 ?) |# F1 t1 Z( c
( M) ?" \1 {" V. K" j2 n' `4 u: o$ x" {3 ~2 @6 z
但並唔係金魚佬口中所講,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的」1 e# s( y2 A, {* [8 l
而家變左係金魚佬第一句就唔準備,再用這句話再引伸出去,之後其它假設都是錯的
' R8 e& g( `; E5 R你話我唔客氣都係咁話,而事實係金魚佬佢搞錯左
- j! ?+ @0 s; J3 d0 ]2 U, A1 B; U
6 ]1 U+ }2 S, a" h0 _. {: j, C* z1 t3 i3 s u& o3 d/ j
點解我咁講,係因為我有足夠証據証明樓主ge題目無問題
4 P9 j# }% K5 C- H1 j* V呢個係絕對ge,我唔知金魚佬有無讀過集合論
. i v7 u" a0 v無ge話,我建議你好好的睇一次,裡面有清楚講到邏輯的結構,推理,運算; y# _3 j7 C+ I, H1 O4 V
呢本係一本好書,學好佢一身受用
f/ K8 h& ]6 Y! ~0 X, e
: o$ e! u& q' E9 }- x& V講真,上面解釋的部份我可以三言兩語講完,但驚跳步跳得太多,大家可能會睇唔明,所以我唯有打長篇d,要大家睇咁多字,真係唔好意思,但我見到有人將d邏輯曲解我就好不爽,一定要解釋清楚,請原諒我對邏輯的執著 |
|