大優勢

                                      ; z& j4 L! Y/ k3 K
7 r4 Z% D! a; m0 n$ N
開估了
; u7 H3 U& h0 d9 M; t9 I- B1 T8 u; s) a" S
3 u) a# n! Q8 x# Z' B/ D; ?
把 問 題 傳 給 哥 哥 ， 他 在 美 大 學 唸 電 腦 的 ， 因 此 很 有 系 統 地 回 了 個 圖 表 給 我 ， 但 在 此 不 刊 登 出 來 ， 因 為 登 了 你 也 不 會 明 白 ， 還 是 以 文 字 解 釋 較 好 。
: }' X3 F7 @5 e# A* I第 一 句 （ 小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」 ） 反 映 小 紅 無 法 從 手 上 的 N 值 ， 直 接 猜 到 張 老 師 生 日 。 由 於 十 組 中 ， 只 有 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 的 N 值 沒 重 複 過 ， 如 小 紅 的 N 值 是 「 7 」 或 「 2 」 ， 她 定 能 猜 到 ， 而 既 然 不 是 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 這 兩 組 ， 那 M 值 就 一 定 不 是 6 和 12 ， 所 以 可 剔 除 六 月 和 十 二 月 組 別 。
6 \. p6 G4 n! v6 ~4 {! d5 U  r- J7 \* D6 G
第 二 句 （ 小 紅 說 ： 「 本 來 我 也 不 知 道 ， 但 是 現 在 我 知 道 了 。 」 ） 反 映 小 紅 現 在 能 從 手 上 的 N 值 ， 猜 到 張 老 師 生 日 。 在 餘 下 五 組 中 ， 只 有 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 的 N 值 相 同 。 若 小 紅 的 N 值 是 「 5 」 ， 她 根 本 不 會 猜 到 。 故 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 這 兩 組 也 可 剔 除 。
  n5 G9 v5 A: n7 d) f# v! [8 C4 F最 後 第 三 句 （ 小 明 說 ： 「 哦 ， 那 我 也 知 道 了 。 」 ） 則 揭 示 小 明 能 憑 手 上 的 M 值 ， 在 餘 下 三 組 中 猜 出 張 老 師 生 日 。 而 三 組 中 只 有 「 3 月 4 日 」 和 「 3 月 8 日 」 的 M 值 相 同 。 若 小 明 的 M 值 是 「 3 」 ， 他 根 本 不 可 能 知 道 。 所 以 這 兩 組 也 可 剔 除 。 餘 下 「 9 月 1 日 」 便 是 答 案 。
- ?# A! v, W9 z$ h$ ^0 D
/ `- _" v" A* z- n- z& S: `彭浩翔

大優勢

12d3 6 H4 [) J5 U3 T
sakura310 ( \( U- E7 I# C& Q2 @4 {: _2 U
兩人中了
- D  O7 U9 p) z1 z' p7 y; j, c7 w5 M4 `1 ^3 }" q
可惜12d3沒有explain answer
' R' ~: W8 I' G5 ^3 s不知道佢係咪真係明
7 S. X- D. r: v  ^% c
9 C2 {2 s% z/ i# r0 c6 G/ i& k1 q[ Last edited by 大優勢 on 2006-9-12 at 01:38 PM ]

sakura310

哇~3 Y+ W4 i( v  }$ C% T
我推0岩左啦^^% l2 D1 _9 k* D: O3 b! [
好開心啊~
) J( \: d7 ~6 I幾驚推錯呀 HAHHA
0 q+ l% Z$ W8 B+ D% a9 y
: x- ~! f4 y* u8 u2 x7 N8 _不過呢 XD
9 h, s0 S: G' Z5 w! ^/ P+ u7 i我唔係好想用個"中"字lor, V5 n$ O6 Z4 K3 x5 b( W$ C
因為用個"中"字,即係表示我是估的,而且估0岩,先會話"中"
. ^8 O# f. Y! s我可不是估的,不過算了,都係文字遊戲^^, Y- m" P: K8 x1 ~, t0 Y# U' V; Y
  K$ P" H" h, l" g% J* h8 `  w
開頭peikasiu話9月1日唔0岩,我又推到9月1日,都幾驚,但係睇返推理ge過程,我又無錯wor
3 Q* X% E: j" |% C6 h所以都有d一頭霧水8 Y. o; f0 X: F  F1 P* C
4 t$ J8 }' Q$ h1 v5 b
啊~對了,有無分加ga? hahah~
  X# T+ s+ e) r8 w5 v1 Z
/ m2 j& G# t8 q- S3 ~仲有呢~
; |. c' `5 I  P樓主講哥幅圖表,可吾可以俾我睇下呀?

bigfish

我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

sakura310

peikasiu唔係樓主黎ga
2 B7 W- Z# N& @+ u  z! y, q' ]1 k我開頭都以為佢係樓主=.=3 p) L3 t4 a$ X$ C; K' v8 \) _
開頭見佢話唔係,我都諗住自己錯  w; A, k$ \# z% k6 i0 }% D8 n( Z" u
但係見佢唔係樓主
/ ~) k. K/ A4 }& C2 G: u6 [7 V所以我先敢將我個推理post出黎 XD* ^7 v9 l% ^& E4 u
, l1 M( t3 L& W- q  T
說真的=.=
7 ~2 B8 I* b0 z9 n% u我想知peikasiu佢點推到9月5日出黎=.=

hk853

Originally posted by 大優勢 at 2006-9-11 03:43 PM:
: ^# u5 Y2 M2 l0 l* E0 ^小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」

/ B! g# D6 s% c5 Y  ?9 N
. a* m: M; g' x  a乜小明有可能一開始就知道咩?

大優勢

Originally posted by bigfish at 2006-9-12 05:36 PM:
6 y) D# |- N# R' G# }1 ^我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

) N0 V$ |* G$ \0 P

' }) I/ r+ Y+ J, A: V+ K% {# q6 l) S. q
唔係我話你錯& W8 V# t% J3 y$ F# h3 \% J* A, X
請睇清楚

金魚佬

題目本身有大問題。- x$ i7 i6 P8 e3 J" V6 L$ r* b

! \/ s! R1 H# ]! E' L6 |! h引： 〔張 老 師 把 M 值 告 訴 了 小 明 ， 把 N 值 告 訴 了 小 紅 〕
' j" \( C" U# |# L" K既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的

playbr2

Originally posted by 金魚佬 at 2006-9-14 04:36 AM:
4 \+ B3 F9 c4 m7 T2 J* g- L題目本身有大問題。7 p& D+ q  H" K" K! M5 I3 P

) [1 f* v2 P" n) U, i/ V. |引： 〔張 老 ...

9 R9 ~, t4 M6 E2 F4 @3 i$ j+ G7 J

3 a1 U5 Q5 x8 K" U
6 M) R1 E' ?3 {" x1 H7 ?/ R5 qX2
% `# w( c& p# L
8 R! B- a% p5 q上面去除6月同12月的方法,皆因要付合第一句說話,所以推理变左跟第一句黎玩
" ~! b% P0 j1 `, ^; ?% C  a" T, Z% y1 \' c( L, c
但第一句作為命題,本身就無寧兩可

sakura310

引用:' L: z& @' n. i" Y0 f  d" P
既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的7 U, X1 T5 m4 y
4 p5 [) g- X, J2 l
我希望在這裡更正一下,我唔係想搶樓主講野
/ I4 u2 [3 m  c% w; V9 W不過我真係有d睇唔過眼
1 n5 ]' p! H- v$ c我係對事不對人,不過我希望大家唔好隨便講題目出錯- E# v! v3 |1 K, f. d- e0 S) y
咁對出題者好唔尊敬,你係咪百分百覺得你一定0岩?而且講野得唔得客氣d?
9 a3 o5 [: K8 W% p- g& Y6 T而家一句講出黎,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」; q. ^9 u3 W: z  K! [4 t
準確同唔準確,一定唔可以同時發生,對同錯都係一樣5 [- Y2 `; F$ u4 v4 T
咁所以根據邏輯的排中律,即係話金魚佬同樓主一定有一個人錯) [4 b: ?' A4 X7 F. L1 ?; {# N
假設(假設ja)係樓主錯,咁樓主無面,金魚佬威哂啦,因為我地班人係度諗諗諗,金魚佬一句話錯,我地諗ge呢班人就好似白痴咁(請原諒我這樣說,假設ja)
& J7 u6 c) H$ s: G但調返轉,如果係金魚佬錯,到時就係金魚佬無面,係咪都係度亂咁up
; X1 [- e- p4 l( c1 E/ y做人無必要去到咁盡掛,今日留一線,日後好相見
9 v: N& F7 \# J' J當然,我見人對人無客氣,我都唔會留情. m. |6 U( Q5 Y( t
既然金魚佬都講到樓主ge題目一定錯,咁對唔住啦,我唯有証明金魚佬先係錯哥個,因為我知道樓主ge題目無錯
: e7 ^7 r: b  D7 G- m" _6 {2 [& S你當我呢d係廢話就隨便你啦(個"你"係代詞ja)
6 K! E9 x& Y- t5 @
3 b1 W- k$ v$ k, {! o: X, M$ S; [) U3 Z
講返正題. F) L, T( [$ m7 J# r0 J1 i& y
首先,老師係知自己係9月1日生日的& u6 b5 C8 |/ z( o( K
咁佢將個9講俾小明聽,將個1講俾小紅聽5 A/ a; r8 m0 l7 a# Q
所以小明佢知道係9月,而小紅知道係1日(好似係廢話): d7 {. H; V9 M  r- k  a
當小明見到個9字,望返個十個生日日子,9月後面ge日子分別係1日同5日0 s* h# R) B0 V( t9 l- R& R7 M
喂~記住wor,佢係睇到哂10個日子wor,咁即係佢會見到兩個日子係1日,同5日6 {$ [2 \6 M7 u) l
咁即係小紅知道的只能是1和5,而事實小紅知的係1,當佢見到個1日,望返個生日表,會見到有兩個月份同時都有1日* q& s+ h5 v7 \0 ~
咁我想問,小明可吾可以話小紅唔知結果呢?
! x3 @7 G" F% F) n3 _& p「佢憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆」& d9 p5 F, N4 {+ L' B( V2 H
呢句我就抱有疑問,頭先都講左,小明知的是9,佢會見到有1日同5日,兩個數字都有重覆. x7 p" k7 p8 B
我諗小明佢唔係白痴,見到有兩個1日同5日都唔知人地手上的日子有重覆- R. B+ E! ~: Q
你唔好話我聽小紅知道ge係7呀,咁樣已經同題目俾ge條件不符啦
3 c# Y% a" W; R而且小明講ge野係絕對準確
* n& a) j! J! F/ v% u8 M) `1 C5 O) c5 p, e6 R

, t  F; q% j, T! X' ?可能有人會話,「如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。」5 n: w: n9 F8 l  v
如果之ma,我地點知小明佢知唔知答案& ]5 D  d3 o+ f# M+ W
當然,咁講絕對無問題,我地唔排除小明係知道答案的1 \' D& D* w( L3 E
事實係咪咁,呢個一推就會知道,我地一睇個生日表,發覺每個月份出現唔係2次就係3次
- W+ H. D* v4 }- c咁我地知道,我地可以將「小明知道答案」呢個條件刪去,呢個係由題目俾我地ge條件所推出黎5 v$ k  Q% e5 R9 C/ `+ k
唔係話我地假設佢唔知就唔知. F+ X3 F) d9 I* P8 \, y: {% R
唔明我再舉例子
3 x/ V# l) B6 d  u8 k# o我坐係間房入面,寫房門度貼張紙:「如果我係男仔,陣間我就會走出呢間房」(好無聊)
4 o- q* G8 m0 H2 g, F而我亞媽敲門講「亞仔,咪玩啦,快d出黎食飯啦」7 Y7 Y% z9 i1 D- K
拿~當人地見到呢句ge時候,梗係無人知我係男定女,咁就等同小明講哥句,我地開頭係唔知的佢知唔知答案; `" @! ?+ z  H( |! V! T
但當我亞媽講完之後,大家都知我係男仔,就正如我地一睇個生日表,見到d月份全部都有重覆; B4 `2 \# e+ m3 w; f
道理就係咁& k5 n( b4 r; I$ T3 ^+ O
當然,呢個都幾難理解
% m/ k! P- u8 Y0 j! ~6 g6 \( W2 b- `; v3 G# Z

% h2 m1 o- g# V9 c6 R5 A但並唔係金魚佬口中所講,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」5 ~% R$ W' ^; i+ d( _; Q2 Z; h
而家變左係金魚佬第一句就唔準備,再用這句話再引伸出去，之後其它假設都是錯的6 y! C: O* _- j$ A- F2 u! w4 o9 |
你話我唔客氣都係咁話,而事實係金魚佬佢搞錯左
$ X4 a6 p" }( S8 ?6 |+ j8 I% p. O8 n! X2 `4 }3 h& w" n

0 z! Y+ ]; e0 P* l點解我咁講,係因為我有足夠証據証明樓主ge題目無問題
, F4 X7 a3 g$ Z( ]2 G- H8 t" A呢個係絕對ge,我唔知金魚佬有無讀過集合論
) a6 a: A( }, y; ^無ge話,我建議你好好的睇一次,裡面有清楚講到邏輯的結構,推理,運算
: C- M  {$ x5 v; h呢本係一本好書,學好佢一身受用
9 E$ D# f9 B; M
2 \7 y: _  X* u2 X講真,上面解釋的部份我可以三言兩語講完,但驚跳步跳得太多,大家可能會睇唔明,所以我唯有打長篇d,要大家睇咁多字,真係唔好意思,但我見到有人將d邏輯曲解我就好不爽,一定要解釋清楚,請原諒我對邏輯的執著