<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 轉問即答三 萬 月 薪 難 題
返回列表 回復 發帖
                                     
1 A) p& i, D, q3 A+ m2 p7 f. e. B2 |. ~- L4 G0 c
開估了+ E2 K7 [; l  S' V* W

, f, |3 e6 {$ K% E. F# X) y
6 }* G$ Q1 S( h, Y1 s% S; L  d把 問 題 傳 給 哥 哥 , 他 在 美 大 學 唸 電 腦 的 , 因 此 很 有 系 統 地 回 了 個 圖 表 給 我 , 但 在 此 不 刊 登 出 來 , 因 為 登 了 你 也 不 會 明 白 , 還 是 以 文 字 解 釋 較 好 。 1 d4 d$ W, @" X+ {2 S# f
第 一 句 ( 小 明 說 : 「 如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」 ) 反 映 小 紅 無 法 從 手 上 的 N 值 , 直 接 猜 到 張 老 師 生 日 。 由 於 十 組 中 , 只 有 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 的 N 值 沒 重 複 過 , 如 小 紅 的 N 值 是 「 7 」 或 「 2 」 , 她 定 能 猜 到 , 而 既 然 不 是 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 這 兩 組 , 那 M 值 就 一 定 不 是 6 和 12 , 所 以 可 剔 除 六 月 和 十 二 月 組 別 。6 h5 }4 j) H8 B7 D

. x$ H5 j: L* c; \$ E第 二 句 ( 小 紅 說 : 「 本 來 我 也 不 知 道 , 但 是 現 在 我 知 道 了 。 」 ) 反 映 小 紅 現 在 能 從 手 上 的 N 值 , 猜 到 張 老 師 生 日 。 在 餘 下 五 組 中 , 只 有 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 的 N 值 相 同 。 若 小 紅 的 N 值 是 「 5 」 , 她 根 本 不 會 猜 到 。 故 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 這 兩 組 也 可 剔 除 。 + j" I: Z9 I' n( K5 u$ O  _: u7 h
最 後 第 三 句 ( 小 明 說 : 「 哦 , 那 我 也 知 道 了 。 」 ) 則 揭 示 小 明 能 憑 手 上 的 M 值 , 在 餘 下 三 組 中 猜 出 張 老 師 生 日 。 而 三 組 中 只 有 「 3 月 4 日 」 和 「 3 月 8 日 」 的 M 值 相 同 。 若 小 明 的 M 值 是 「 3 」 , 他 根 本 不 可 能 知 道 。 所 以 這 兩 組 也 可 剔 除 。 餘 下 「 9 月 1 日 」 便 是 答 案 。( P$ d6 L3 l' F: q  J% u2 l
, W1 G* M& }+ x/ N+ h
彭浩翔
12d3
  j& x' _5 a, A) ^sakura310
( y/ _" \5 n6 B& `( {8 @9 \* n兩人中了
8 N+ _0 U- W+ C* w4 y7 y
- L8 |( B- f: f6 N$ S; D可惜12d3沒有explain answer
: N* D7 O! Y: l2 \不知道佢係咪真係明7 f! o$ N, Z2 v3 N$ }+ _0 L
' D7 l  J' ]- ?' m7 O
[ Last edited by 大優勢 on 2006-9-12 at 01:38 PM ]
哇~
( T$ T" U- b4 Y' g2 ^我推0岩左啦^^
; G3 D0 E5 ?% L  G8 d好開心啊~' ~8 m  v; n& n" J! V
幾驚推錯呀 HAHHA
5 |. p& g$ D) q' ^: k* v3 p8 o( Z
2 s% ^# M% ^& @不過呢 XD
  t! G* ~$ y- j9 i6 x6 ]) L' p1 S我唔係好想用個"中"字lor: D* M  K6 z' U- S6 ?$ b% y
因為用個"中"字,即係表示我是估的,而且估0岩,先會話"中"
" F: @# f* `2 r  G! M我可不是估的,不過算了,都係文字遊戲^^3 d" Y- A9 z0 j" y: G' D2 v

1 e9 X+ W) j: y8 g  U/ O開頭peikasiu話9月1日唔0岩,我又推到9月1日,都幾驚,但係睇返推理ge過程,我又無錯wor
; {: E9 u) S( i/ S  c$ a3 [所以都有d一頭霧水! }! o6 [( Y) I

# f/ y6 {1 {* V8 f0 `/ `啊~對了,有無分加ga? hahah~
+ y, |7 S6 \# d2 w/ g
9 I& P4 u- {6 _0 X& N仲有呢~% {! a8 z2 f- N6 i5 r
樓主講哥幅圖表,可吾可以俾我睇下呀?
我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉
peikasiu唔係樓主黎ga+ K- F3 |1 Y' w
我開頭都以為佢係樓主=.=
& i4 H: T% _* H開頭見佢話唔係,我都諗住自己錯% m. c' w9 [8 A( x1 G" i
但係見佢唔係樓主4 C/ v4 Y3 f+ [
所以我先敢將我個推理post出黎 XD: j/ l4 w. h% b9 d

. a, c2 v: ~- r4 i說真的=.=& H5 r6 O' K0 Z, o( X7 W5 R
我想知peikasiu佢點推到9月5日出黎=.=
Originally posted by 大優勢 at 2006-9-11 03:43 PM:
8 w; u: S' \& a! {# m  }2 P小 明 說 : 「 如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」
  ?9 T  n8 ?5 ?  o0 b
0 M4 C+ D$ g0 [8 v4 D乜小明有可能一開始就知道咩?
Originally posted by bigfish at 2006-9-12 05:36 PM:/ [9 D6 K6 R& |6 C) t6 ^
我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉
4 L( V: a7 s1 p  @0 l9 r' p9 D

) S+ ^# W$ v- _
3 d; u& l/ u4 o4 O  }6 D5 k唔係我話你錯
( {) R3 H# ?* g( t請睇清楚
題目本身有大問題。% A: I8 Q' a! s; J
5 ^2 ]$ d0 T( @4 Z( @" Q" t
引: 〔張 老 師 把 M 值 告 訴 了 小 明 , 把 N 值 告 訴 了 小 紅 〕
* |6 w  z8 I' |" l3 a既然小明只知 M 值,不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆,因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案,因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的
nil
Originally posted by 金魚佬 at 2006-9-14 04:36 AM:) S- `. g6 g$ Z) {, ?0 S
題目本身有大問題。
1 d. h$ }: i7 y& t7 i# F" G
- g6 ^3 Y# ^, p, o3 `% {引: 〔張 老 ...
, r' ~$ K$ x/ L& h1 K: k- d* t9 l1 ]# N# q

1 ]7 o4 m( W6 J, rX2 ' E  e: s8 t" C4 D; D3 q

  D/ J1 A, o/ `5 ]( y上面去除6月同12月的方法,皆因要付合第一句說話,所以推理变左跟第一句黎玩
$ \: U  `4 |9 i- h7 k8 t+ i9 s/ R1 F: U6 P1 f3 N- o
但第一句作為命題,本身就無寧兩可
引用:
1 [" q$ n, m8 W. \既然小明只知 M 值,不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆,因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案,因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的
; n& [  S* O3 Z8 y9 ?; }; b0 J9 i7 A! s) P2 ^" r
我希望在這裡更正一下,我唔係想搶樓主講野
* N5 u& l( J. H3 M$ Y1 E不過我真係有d睇唔過眼7 u! [" n' |% x2 D7 Z
我係對事不對人,不過我希望大家唔好隨便講題目出錯
- l: r$ d1 w8 F3 r咁對出題者好唔尊敬,你係咪百分百覺得你一定0岩?而且講野得唔得客氣d?3 c9 v1 R) z4 L
而家一句講出黎,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的」
  ]* q) p4 m: T/ t% E& p準確同唔準確,一定唔可以同時發生,對同錯都係一樣) |; W( {/ R6 p, K
咁所以根據邏輯的排中律,即係話金魚佬同樓主一定有一個人錯% l( Y( W3 P5 H$ U: Q( Z5 ?7 Y
假設(假設ja)係樓主錯,咁樓主無面,金魚佬威哂啦,因為我地班人係度諗諗諗,金魚佬一句話錯,我地諗ge呢班人就好似白痴咁(請原諒我這樣說,假設ja)
# z  e" x2 P# i3 d* j但調返轉,如果係金魚佬錯,到時就係金魚佬無面,係咪都係度亂咁up3 y3 y2 U; r* G
做人無必要去到咁盡掛,今日留一線,日後好相見
: @( f+ ?$ [6 h- [/ w2 L當然,我見人對人無客氣,我都唔會留情6 h% h5 n& d+ ~  E
既然金魚佬都講到樓主ge題目一定錯,咁對唔住啦,我唯有証明金魚佬先係錯哥個,因為我知道樓主ge題目無錯5 `# b- J; z4 c5 p; G" X
你當我呢d係廢話就隨便你啦(個"你"係代詞ja)# Y* }; f& @/ N  D: u" T
4 ~6 c. V2 @$ y- ~: I) c; E, T

7 \' l0 _% E$ D' T: X4 F3 h+ ]講返正題4 H. K# }# \! i1 Z9 j9 U, y
首先,老師係知自己係9月1日生日的" Y9 w" S' m( H9 Z
咁佢將個9講俾小明聽,將個1講俾小紅聽) g/ S6 x  i* c1 K8 S9 A5 q; y
所以小明佢知道係9月,而小紅知道係1日(好似係廢話)8 G  M/ G, B, ^- s) V0 E7 l5 v# M
當小明見到個9字,望返個十個生日日子,9月後面ge日子分別係1日同5日# Q4 j/ F$ t; w
喂~記住wor,佢係睇到哂10個日子wor,咁即係佢會見到兩個日子係1日,同5日
! Q0 C& F% \9 S咁即係小紅知道的只能是1和5,而事實小紅知的係1,當佢見到個1日,望返個生日表,會見到有兩個月份同時都有1日3 B- }2 B+ F3 V* ~
咁我想問,小明可吾可以話小紅唔知結果呢?+ \6 x* ~' _* w+ _
「佢憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆」, m2 E( e9 K  Y& o
呢句我就抱有疑問,頭先都講左,小明知的是9,佢會見到有1日同5日,兩個數字都有重覆
+ x0 _2 H( q4 I" ^# b. r我諗小明佢唔係白痴,見到有兩個1日同5日都唔知人地手上的日子有重覆$ Y" p4 A2 c; S% ]7 \, a: f6 y
你唔好話我聽小紅知道ge係7呀,咁樣已經同題目俾ge條件不符啦
' P7 J, L& Z' F而且小明講ge野係絕對準確$ A+ w  q% u! n, S9 L- {8 W* n
" [3 _3 ?5 p: W* }  h2 T) {1 X
# p! \1 H' C- n( S5 s! q8 a
可能有人會話,「如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。」; X  }7 E& V  d$ E: ~2 w
如果之ma,我地點知小明佢知唔知答案; L! t  a& Z" L( F6 Z) C1 U
當然,咁講絕對無問題,我地唔排除小明係知道答案的
. F0 m# G) _5 V1 m2 h  M9 i事實係咪咁,呢個一推就會知道,我地一睇個生日表,發覺每個月份出現唔係2次就係3次
( Z: `  c# a8 ~: x! D! e咁我地知道,我地可以將「小明知道答案」呢個條件刪去,呢個係由題目俾我地ge條件所推出黎
$ C% [" x7 W- s. H  ~唔係話我地假設佢唔知就唔知
* a* I9 n$ n* q唔明我再舉例子
3 N7 _* A2 K7 }6 y7 @我坐係間房入面,寫房門度貼張紙:「如果我係男仔,陣間我就會走出呢間房」(好無聊)
( `$ r) G# V5 O/ K' d& u而我亞媽敲門講「亞仔,咪玩啦,快d出黎食飯啦」, q3 w+ c9 z, j* v! h# N- Z' n
拿~當人地見到呢句ge時候,梗係無人知我係男定女,咁就等同小明講哥句,我地開頭係唔知的佢知唔知答案7 L& U' M0 i2 Z/ @1 T3 `1 y4 W" o
但當我亞媽講完之後,大家都知我係男仔,就正如我地一睇個生日表,見到d月份全部都有重覆% E9 H' y! S( l1 j6 e% C
道理就係咁
6 v6 B1 J3 J: _+ P6 M當然,呢個都幾難理解+ x9 w8 J9 w+ i$ r9 s
* w' C4 b) r& g( F+ U6 J% V" Y

4 u$ Z4 a. t  a2 g但並唔係金魚佬口中所講,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的」
4 L8 z/ D$ R1 {3 n" t而家變左係金魚佬第一句就唔準備,再用這句話再引伸出去,之後其它假設都是錯的
  }* |0 v. }) R6 _+ F你話我唔客氣都係咁話,而事實係金魚佬佢搞錯左
) ?/ D) Q) t) j8 a2 }+ J' m
' x& b" ^8 `& E9 C# n9 D
& e8 h# |5 d. R& M& g點解我咁講,係因為我有足夠証據証明樓主ge題目無問題
5 p% Y. p9 `; P$ k9 @! g呢個係絕對ge,我唔知金魚佬有無讀過集合論& s6 {' r# c% c4 ^' ]
無ge話,我建議你好好的睇一次,裡面有清楚講到邏輯的結構,推理,運算  @* F+ j& N9 n( n5 W7 [
呢本係一本好書,學好佢一身受用
4 h$ s0 K5 S# I) f. r+ o2 @
# C% e) V$ N, P0 S  k, J講真,上面解釋的部份我可以三言兩語講完,但驚跳步跳得太多,大家可能會睇唔明,所以我唯有打長篇d,要大家睇咁多字,真係唔好意思,但我見到有人將d邏輯曲解我就好不爽,一定要解釋清楚,請原諒我對邏輯的執著
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 轉問即答三 萬 月 薪 難 題

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。