seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
- a8 ^5 n/ d! Z8 l- X更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校" X9 @$ X! e2 F% `
依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

  B9 F( G% @9 }: ^% s您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
' f) T; [0 ~5 G) H4 J) o4 ]" y- B無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
' F# A9 I( T2 H2 B冇資源就學一種!就係正體!
, I7 N4 I) Z1 u/ D因為正體易學~
& p) v. q4 R3 p0 v; K/ p' h政府係有資源,不過同您放火箭~
- U: w6 a; l0 _# g. b3 z有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:, k9 n# {+ `3 ^" H% L" q
咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

' s% j% W' i" t. K; @簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
7 W% D" P; P7 r0 L5 g6 {6 R; F2 k大原則係不破壞字義!1 @7 z: e- t- ^, E
在此原則下,有所修改冇大問題~!
) b. t2 x+ }4 @/ O* ^小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
- _& a# a7 V2 s9 }& F( Z都冇破壞字義!

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:' N3 l+ j/ J3 ]3 V

) q0 b( @" |+ K+ n( p! l+ f簡體唔等於速成!
0 ^0 g3 p/ S. Y+ d) s* P" F正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,. C- t- e3 V$ L" S' `6 s
其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
- {" F8 x" i7 O# X; s' R5 W相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~% Z0 k2 C7 ~% W$ s$ `2 M$ N

, h" U  ]# }, `; b/ L8 ?9 b2 g5 B# g+ D反對使用簡體唔等於為左美觀" ^$ O6 c# a3 O5 q6 p/ s- y* v
如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~
8 w; X" M" d- I9 h! C- v6 K好心您讀多d學者ge文章la~
9 S6 H+ {2 C+ [# V& R$ |* G$ O' `2 B+ m5 n
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
0 }3 n/ }& Z! z6 t" f  @  s: l: b+ q無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
/ a0 F6 i$ {( ]' s  G9 G2 A9 b冇資源就學一種!就係正體!
8 b" Q7 o; F# W9 v+ a3 Y9 ~  S+ X3 y, X因為正體易學~
; n* a) D1 T' l3 T# C9 Q. h政府係有資源,不過同您放火箭~
" o) s1 Q- a& ~: \7 u有錢叫雞,冇錢開飯~!& s  [2 g3 S, A' o

7 s4 G0 Q* V0 J- H& b; m* v簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
- I) a  Z9 g% [8 z* y% K' I6 n大原則係不破壞字義!% b! y6 ?2 V7 ~: {
在此原則下,有所修改冇大問題~!  o7 t7 I' ]9 o4 z& E* v/ c
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
, R1 M3 _) }# G3 M$ z) x$ B. B: y都冇破壞字義!

+ f+ d9 e- ]7 o1 h, H [/quote]: g- J8 S* w- ?. y5 d5 P. r) X

4 o( I4 J+ ^5 @' J3 N: ?咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?9 e7 E5 b, B4 w8 }# g

4 P+ B1 C* ?$ d5 r* J/ L% `) A再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?5 M0 V0 M+ u5 J
) k; |, p# [) H% i
第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。
) {- j  V2 d5 m
+ \& A  m, t8 e  O4 ?* @7 n7 D# E[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:
* c% R5 x) Z; R. e, o8 B! y1 [覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

- b$ u) f) e! m3 a
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~$ R6 K4 B. l9 P8 l
您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~
8 @; h, P, v! m& l9 T
2 A7 Q( M2 e! F6 }[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:
0 n% b3 v. ]8 G, A. @1 J
( j" C7 \0 \: C7 ?( a& A0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
5 a7 }& ]' G9 ]- l1 H. |一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

' M, ?0 e: O' w0 E4 I
. S' }" O8 q/ n, e7 c
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法4 J: K% S& n+ d
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
0 V. g- S. q. j
+ }/ m3 w- Z4 X) k# x' |ps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~% a1 |* j8 @: F) C3 j6 P; S

3 o0 q1 o- N+ k8 c3 E1 Q[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:
, q# Z/ p$ q& B+ _咁有咩問題呢?的確係主觀睇法- q0 k" F0 _  \4 F4 U  j
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
% V( j' ^  w/ q

) [3 r- n4 f& ?7 z4 A9 o我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
/ P$ m- f4 W: s# t事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
! Q: E% Z1 l4 I4 Y- s但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:
$ W7 Y+ C: Q. n8 v% |& o/ H
: Z3 }9 }9 L& @% l" H( C8 C我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
! P3 r0 L7 L; C. s: L事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
* a! x3 P1 o! T5 Q$ D5 Z但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

$ ]- x0 X1 H& [1 e# [2 E& y* S/ H5 r  d1 Z$ Q  Y6 i3 t
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:4 r* u% J: n' ^
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

$ }/ f+ K, \1 n+ H) l0 w4 H其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~+ q/ m# S( R- K& s
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
, i! U8 E! ]+ X6 D; K6 ~/ U) m而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
  h8 f4 _. k% F7 Z. ~4 U令唔正確ge文字侵蝕正體字~
; g+ B4 ~7 }) c6 ~+ T) W長遠而言,正體有消失ge危機~- V8 J" X1 b" v# e+ |( M
so爭論~
8 H3 ~9 L3 [* y8 ^! C0 T* L% z. [3 n2 M  [9 f3 P2 B
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
1 |  B/ N+ G; W1 [% E但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~2 x: b0 }1 U' u

7 H& s: h: l9 `8 x6 V[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:
0 x2 x7 B/ t' E" y( V& z# b1 {) G+ {3 a
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
7 e" t- [$ B& \而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~, ]  m. o( L8 P7 h/ y
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡4 Y. q( w  ~$ Z$ m
令唔正確ge文字侵蝕正體字~3 W- U, |7 P2 Q) c' w3 ?9 g5 B1 y2 i
長遠而言,正體有消失ge危機~. h) r( P. o) |+ K, z
so爭論~
  P& d/ O5 u9 Q1 p% Z! Z: D3 B
2 Q1 G  n; S4 c8 }5 Y3 ]6 x我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
3 p4 A  E5 |4 o4 w) k$ f7 P- z" E. x但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

" g1 d: Z+ X  R9 O" i
" [. t5 V3 Z5 }7 |咁你努力為我地既繁體字抗爭~3 K6 M, j1 r& L$ \- K$ j% R
搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議
4 C5 M6 L8 z( Y) }. x' C( D告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳
! u( k- Q" Q- E: f( _- Y* Q等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。
# n) j8 v0 j) O9 h到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。
1 D2 d3 Q. I8 l' Q$ Q: c" M用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。6 ?- J: \4 V" s! X4 l( ]2 }
; u3 l" E4 i% A4 Q+ B" Z+ e, M
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:; V# K; f$ {" z7 d" b. l7 }( H3 V9 r
; f2 C4 Y& A3 L; N% |$ S6 q0 q
7 \4 F9 C  G& A* F' T% t
咁你努力為我地既繁體字抗爭~
* I4 @; X% ~% l$ v4 }) n, e搞...

/ q: `; h$ J& l% h, t- u* A
我唔係要光復中華文化
# x5 \  p5 I8 ~9 ~9 {( V只係因為正體是正確，* [& l3 }' P$ X1 O+ c5 @  W' V: D
認為用正體先係高上文化，係品味～
2 C& ?: }; l( g* C您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～( P  D1 g$ F) ^  h

  l6 n9 Y& w8 w3 @( z
( l6 m' c  O$ H  ri don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~
$ U8 D( X% U; }: }: L
0 \: |. N+ h4 J$ r$ ^& q) R[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]