seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
$ e8 f3 @- @# Y. v5 s, I! O1 @更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校
" d+ V; Y; s& x/ ~$ I2 q& v% n依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

  t! H% a( s0 l% ?! t/ N
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
6 Q8 t/ J" ~2 R) B4 i無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
/ \! l' Q! Z: H- ]3 ]冇資源就學一種!就係正體!  r0 _, t6 E& a/ E: e2 m( x; x
因為正體易學~( n4 \4 @/ }! r- U% {8 T
政府係有資源,不過同您放火箭~4 L( |0 k7 p) N
有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:  J; c  S6 a- u* C) o
咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

* C5 U' R! p; a" R- G簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
  A8 l! f+ G6 L8 `& A8 U$ J3 Y8 f% t大原則係不破壞字義!* Z5 F4 s6 \' c$ ~4 n
在此原則下,有所修改冇大問題~!
! }& D  w1 {4 x, ?% v小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
! m7 }7 y0 m" W% K/ ?* C都冇破壞字義!

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:" D3 J: n1 @! t

3 b' R  |) |7 O1 h: S+ F簡體唔等於速成!
5 W0 H4 d0 d3 t* R7 m% S  }, H正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
% b5 a: K7 h% H6 N8 L其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)0 A/ F) Q, r/ u( o# Z
相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
# z6 M! O6 r8 F) H- g
9 u' {' D, t. ^- c$ H( I  g反對使用簡體唔等於為左美觀& {4 U, F* A, N" G6 o9 m) L) v
如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~; z3 v1 k+ ^8 q3 p9 Y: C
好心您讀多d學者ge文章la~
6 a) R1 i% r! a4 Z( @" i7 f5 b' R; v8 o7 g
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
+ f* ^1 l7 D2 q" @% i無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
3 \  ~6 P  x6 X& P0 o1 z2 l* M& a冇資源就學一種!就係正體!0 ]6 M7 {) U+ }  U, b
因為正體易學~1 x, ~1 x  ~7 [4 m! M; k* {
政府係有資源,不過同您放火箭~
" @# O' X5 ~* M& E7 ~2 E有錢叫雞,冇錢開飯~!' V' B* }0 c# }1 w) G( `+ M1 r

: @4 [; o1 a* y: l- Y' @簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!$ {# R. S$ M) O: X1 x3 Y6 K
大原則係不破壞字義!3 h" {1 Y4 o# r3 E
在此原則下,有所修改冇大問題~!1 X3 V6 u0 q* L
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~' Y! ^! l. s6 K
都冇破壞字義!

/ `. C5 T2 i! E' x$ F: g
[/quote]5 {6 e1 y) R3 z* i; g. Q
% K9 a( P1 N9 S# {7 O1 a* i$ |
咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?
7 p, b. C$ E; Q+ E$ ?
- v2 b3 Q% k" Z/ k  Q" \/ ~: Z) U再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?
  N1 C; \7 t& Q6 g1 u- ~! f$ [" J. R" d% H0 }
第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。
/ H% j( w9 U6 R' [! M9 U
! `5 c% v: {) Y7 K; s% u[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:
0 E) t) K  W1 s3 c3 ^覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

, U; i+ O" \$ q, C1 H( ]2 }
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~: R; v: T! w) s5 D: f3 g
您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~
  e; F2 r* Z; }( T/ O2 o+ n8 J* X% Z
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:, g" P! d. t6 g$ q7 ~; E

* C! z  x6 \4 g) R0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
, V$ n# v% {1 X9 S8 G一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

5 A7 m" ?) W6 D  ?9 D7 Y) f' L7 ^. S+ s
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法5 X: v- U2 e. \# m6 S
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣# W. t; o* r5 b8 v3 O# ?

- {$ S3 h* [2 t( k3 vps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~
) u% o& I: g/ F. S6 g) }! m6 I3 ]+ _' A( l
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:6 K+ k, X, }! i
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
! i; z) Q) A9 s0 Y+ J* _9 `) h0 f就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
1 O: X0 B+ n1 q9 K' G7 P# u' b

$ j% C# \" s; R) E我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~4 C/ p' w: {9 C( X+ \/ f9 R
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
! Q+ Z: d& G, X( y$ _' p' q但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:
. S' C! \9 i+ i1 H/ G
5 R4 P3 {( a4 W' _3 `9 c$ C  c我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
0 l& P, H3 M$ P5 b事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
, I% V2 V0 E3 l+ j4 w7 e但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

7 u1 d( c1 ^, x8 P( ~0 a7 S! g% ~
7 p  T& e2 A- m) a$ ]  T( p
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:
5 x  O! G. d1 `我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

8 d0 o. g4 j. U) n. G
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
3 C& f3 p& c$ k: c# Y1 m# @4 r1 T而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~: X! g$ O6 s; Y( m2 [6 P
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
* x* ?( s- n: D* W  Y令唔正確ge文字侵蝕正體字~
5 y$ l8 ]. h$ x7 o% \長遠而言,正體有消失ge危機~
- A' i) L  J% zso爭論~
9 M/ [" R; M' }6 s* Y
4 {: S) B7 }& R- ~& S$ y! Q我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
0 J) g5 x. f9 u- o& j, y' b但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~
* @5 D9 m  a8 S: h$ b9 O$ d( i9 ]; u* i' a# ~  D
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:$ g! ?8 a4 F+ |

% K- }- ^+ _! u0 v9 i  l其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
4 ?* u1 }3 Z0 o9 s& s- U而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~3 y4 k1 I6 |7 c* t3 l0 |3 v
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡' s& ^# X$ _! v8 ?' s% [! v1 q
令唔正確ge文字侵蝕正體字~) p" a0 i: q0 m; g) C& g. t
長遠而言,正體有消失ge危機~
: b/ l3 x4 w  h6 K1 A* e& gso爭論~
. O) p/ w3 n! v: q# I( G9 ^( j' k/ C$ W8 P9 |- T& n) ?) @
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
  i2 j: P6 Y6 D2 Z) I4 |1 v; j但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

8 a) j9 d6 a9 H8 g9 E' A
( J, \& u5 o# b, I  g9 }咁你努力為我地既繁體字抗爭~* o% y2 G7 u$ U
搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議
  M* {3 O' @# u* Q. y* G8 D告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳0 x, x" q, l: f: n+ v
等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。) U8 y. ?6 ^, b$ U# D
到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。
4 Z0 w, \0 r: J5 p* b: w5 W- n用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。' [% n) W! ~( W4 |9 i  Y) {1 ^
9 l* a0 n  J( ?# E: [$ ]
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:8 s$ `: ^3 `, N  }" H8 R0 [
( J3 M! ~  `  l8 O- W3 a! h4 w
/ }$ a/ i( v- ~9 {0 p. Y2 w
咁你努力為我地既繁體字抗爭~. v- h, i8 G0 w4 l4 K
搞...

8 T- s% v  `+ y8 W: E; a我唔係要光復中華文化
" u# ~' w$ \3 P只係因為正體是正確，
- h3 x, u( E7 ?$ z6 v1 q4 w認為用正體先係高上文化，係品味～
! Y2 d: {* C5 N7 y您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～7 ]5 m4 R8 {# |. ^( N' I0 k$ {
% A  a: i, [- V/ b; j

, k1 c; }( N: C2 {9 a5 h" Ci don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~
' @: [$ M+ q# M/ C/ k# l  i5 V* _+ Q: s* p/ o4 d" D. f8 {
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]