<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 轉問即答三 萬 月 薪 難 題
返回列表 回復 發帖
                                     
7 i% k% D" I2 m( g8 d- P
. l1 X- h  D. `5 ~開估了
4 m9 i) l' C5 S) u$ {/ {6 g
! {& \' O2 W3 S5 `" p! p' \2 Q8 Z2 Y
把 問 題 傳 給 哥 哥 , 他 在 美 大 學 唸 電 腦 的 , 因 此 很 有 系 統 地 回 了 個 圖 表 給 我 , 但 在 此 不 刊 登 出 來 , 因 為 登 了 你 也 不 會 明 白 , 還 是 以 文 字 解 釋 較 好 。 : \7 [2 m- p+ q" q
第 一 句 ( 小 明 說 : 「 如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」 ) 反 映 小 紅 無 法 從 手 上 的 N 值 , 直 接 猜 到 張 老 師 生 日 。 由 於 十 組 中 , 只 有 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 的 N 值 沒 重 複 過 , 如 小 紅 的 N 值 是 「 7 」 或 「 2 」 , 她 定 能 猜 到 , 而 既 然 不 是 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 這 兩 組 , 那 M 值 就 一 定 不 是 6 和 12 , 所 以 可 剔 除 六 月 和 十 二 月 組 別 。& \& y" H1 f! I9 t: e  c

& Y2 S8 a- U8 W% ^0 M5 b  z4 A第 二 句 ( 小 紅 說 : 「 本 來 我 也 不 知 道 , 但 是 現 在 我 知 道 了 。 」 ) 反 映 小 紅 現 在 能 從 手 上 的 N 值 , 猜 到 張 老 師 生 日 。 在 餘 下 五 組 中 , 只 有 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 的 N 值 相 同 。 若 小 紅 的 N 值 是 「 5 」 , 她 根 本 不 會 猜 到 。 故 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 這 兩 組 也 可 剔 除 。
. t9 Z7 |% l6 x- @+ d- X最 後 第 三 句 ( 小 明 說 : 「 哦 , 那 我 也 知 道 了 。 」 ) 則 揭 示 小 明 能 憑 手 上 的 M 值 , 在 餘 下 三 組 中 猜 出 張 老 師 生 日 。 而 三 組 中 只 有 「 3 月 4 日 」 和 「 3 月 8 日 」 的 M 值 相 同 。 若 小 明 的 M 值 是 「 3 」 , 他 根 本 不 可 能 知 道 。 所 以 這 兩 組 也 可 剔 除 。 餘 下 「 9 月 1 日 」 便 是 答 案 。
8 L1 Z+ D" _- f& ~( z$ e; p# l/ L7 K% }- d9 Z: A) n
彭浩翔
12d3 8 y1 r/ {0 ^% {" ?! H5 g
sakura310
9 n! }! E( g  x* V: m2 h兩人中了+ _: g' `- ~& G4 w

* ~- a! r0 g! U8 j3 B7 g2 U可惜12d3沒有explain answer+ ]2 H! Z2 S1 M% H! ?) D: o
不知道佢係咪真係明- V$ O8 W' V! r% [

0 b6 h/ ^, Q( t7 O[ Last edited by 大優勢 on 2006-9-12 at 01:38 PM ]
哇~& t9 s4 d% s6 \6 g: q& f- h& R4 k
我推0岩左啦^^
% U+ K2 g6 j  q  q好開心啊~' n) p% }6 {9 J
幾驚推錯呀 HAHHA  ~# T  J: Z9 i( V3 T( U3 x
6 U& X# m( t, q' U7 I
不過呢 XD2 S6 ^2 B. q8 c% L" I4 d
我唔係好想用個"中"字lor
) l3 a) u& j+ g; {  z% K因為用個"中"字,即係表示我是估的,而且估0岩,先會話"中"
+ w- F$ U& y  z# k. ]' m7 u  ?我可不是估的,不過算了,都係文字遊戲^^$ w. P% q, Y8 V6 y2 O

4 J9 x: M6 A" S( M7 D9 j8 y. A# X; B$ b開頭peikasiu話9月1日唔0岩,我又推到9月1日,都幾驚,但係睇返推理ge過程,我又無錯wor
+ l9 m7 `5 S) k所以都有d一頭霧水
2 d% I0 v4 _( r* t( A' I" _* M) J2 n+ R8 M+ A4 t, \2 O
啊~對了,有無分加ga? hahah~2 U& M  U: F2 x* H+ w- x

0 F. ?* o* m' L0 r仲有呢~  a$ _% p. c6 K( j' T! h# g% f
樓主講哥幅圖表,可吾可以俾我睇下呀?
我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉
peikasiu唔係樓主黎ga
/ v  l, W! B5 |- n我開頭都以為佢係樓主=.=! j" F3 L- ?1 u6 G
開頭見佢話唔係,我都諗住自己錯
8 k; X! g- a7 B7 R9 r9 y3 J但係見佢唔係樓主
- W: l* ?  Z9 _% _0 o' G所以我先敢將我個推理post出黎 XD
# D: p5 T3 R+ `8 v: |6 [1 ?8 W# w$ k9 C2 e
說真的=.=
; `3 C5 ]. M; M8 a我想知peikasiu佢點推到9月5日出黎=.=
Originally posted by 大優勢 at 2006-9-11 03:43 PM:* P; G2 y' b' Z* H2 a8 T
小 明 說 : 「 如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」
/ |& d5 _. n; V5 d# N' a3 o# {( Y

8 P# e) N& X- d- ^乜小明有可能一開始就知道咩?
Originally posted by bigfish at 2006-9-12 05:36 PM:( |( m1 h0 J2 G) _- Q2 g) h
我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉
6 }5 h; K3 y1 P9 z

) K. ~9 t1 Z1 n& R
# Q+ w# W8 n- }$ y3 Y* _唔係我話你錯
4 i/ n. Q# I0 I2 n請睇清楚
題目本身有大問題。2 {3 r  ~: r' T  Y

0 K/ D. x$ L) ~引: 〔張 老 師 把 M 值 告 訴 了 小 明 , 把 N 值 告 訴 了 小 紅 〕 . m- u8 Y# }. ^; t- m
既然小明只知 M 值,不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆,因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案,因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的
nil
Originally posted by 金魚佬 at 2006-9-14 04:36 AM:
, A  d$ j7 E4 b9 x題目本身有大問題。
( k, v$ j) w/ _$ J5 B5 [  S- e: L4 S( m* |
引: 〔張 老 ...
, D& _  T- N- P+ ^$ O  D" O
5 @7 V7 L: ~. f$ r' D
- T% T4 G6 i4 @6 f4 A$ k0 K
X2
! n+ l6 C+ f, y/ s# c0 u: N1 F4 Z$ e8 {
上面去除6月同12月的方法,皆因要付合第一句說話,所以推理变左跟第一句黎玩0 D+ F" ~* x% b4 C" j9 V  S+ {0 I

9 d8 j$ ]; E, A  V+ \* I但第一句作為命題,本身就無寧兩可
引用:! T+ `9 E7 q9 ?# B# O& c% n
既然小明只知 M 值,不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆,因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案,因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的' `& \7 _3 [0 x4 J$ y5 ]$ b

" O; a6 M* ~' B- B. w; u我希望在這裡更正一下,我唔係想搶樓主講野7 d3 l9 p$ b# [. p2 x
不過我真係有d睇唔過眼+ X; U, ^9 l" s) `
我係對事不對人,不過我希望大家唔好隨便講題目出錯' \# {+ Y* Q, b; c0 N& b
咁對出題者好唔尊敬,你係咪百分百覺得你一定0岩?而且講野得唔得客氣d?* s' g0 J( s' A
而家一句講出黎,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的」0 J9 [0 f3 j" F- _
準確同唔準確,一定唔可以同時發生,對同錯都係一樣
' b. M$ v: x" r( f1 P咁所以根據邏輯的排中律,即係話金魚佬同樓主一定有一個人錯
' b+ |" B; m* h, \假設(假設ja)係樓主錯,咁樓主無面,金魚佬威哂啦,因為我地班人係度諗諗諗,金魚佬一句話錯,我地諗ge呢班人就好似白痴咁(請原諒我這樣說,假設ja). H$ c: Q, i4 K# Q; r+ t* C; E/ T
但調返轉,如果係金魚佬錯,到時就係金魚佬無面,係咪都係度亂咁up4 p7 }5 l& _6 k( U7 h3 b/ k
做人無必要去到咁盡掛,今日留一線,日後好相見
! c$ n+ ?  h  t: g8 X6 y/ o4 `* r* Q6 B( D當然,我見人對人無客氣,我都唔會留情# D2 D3 I# }7 h7 B
既然金魚佬都講到樓主ge題目一定錯,咁對唔住啦,我唯有証明金魚佬先係錯哥個,因為我知道樓主ge題目無錯
9 t6 X# L1 h/ r* [* {4 F- m! g你當我呢d係廢話就隨便你啦(個"你"係代詞ja)1 b* ^4 @: y! C
) o5 x  T- P3 s2 R$ b, j
: M$ s# b& J+ ?/ `/ T7 l8 W
講返正題4 J& C# F; Y2 S. a4 b/ S
首先,老師係知自己係9月1日生日的
5 S! i3 W* I5 t( N9 N咁佢將個9講俾小明聽,將個1講俾小紅聽
( ^" n1 ]2 q" i" |$ X所以小明佢知道係9月,而小紅知道係1日(好似係廢話)8 a$ E; p3 K& L+ t. d
當小明見到個9字,望返個十個生日日子,9月後面ge日子分別係1日同5日
0 v5 x3 u) j( F喂~記住wor,佢係睇到哂10個日子wor,咁即係佢會見到兩個日子係1日,同5日
) c* S' R  ~% ]% p. _咁即係小紅知道的只能是1和5,而事實小紅知的係1,當佢見到個1日,望返個生日表,會見到有兩個月份同時都有1日7 g  ^$ I) T( O- X5 \
咁我想問,小明可吾可以話小紅唔知結果呢?
  N8 c3 p: `6 x- n; ?  m「佢憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆」; Y' i# i( ?# n% G0 ]
呢句我就抱有疑問,頭先都講左,小明知的是9,佢會見到有1日同5日,兩個數字都有重覆
$ |" G1 P- H, i) m* x$ Y* o我諗小明佢唔係白痴,見到有兩個1日同5日都唔知人地手上的日子有重覆
9 W; M; c" h4 ~8 M: [5 R/ u你唔好話我聽小紅知道ge係7呀,咁樣已經同題目俾ge條件不符啦
. \9 J: J) o: d* r6 r. G" r# v4 {而且小明講ge野係絕對準確/ ~% f1 `. r% }! p

; o: S' v# L7 ?" [: J1 B0 B
; O' `* l) l* z/ [1 ^; G, J$ Y可能有人會話,「如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。」# {& M3 I# Z  C4 U7 k7 N
如果之ma,我地點知小明佢知唔知答案
% \% ~+ M$ b2 r3 \當然,咁講絕對無問題,我地唔排除小明係知道答案的
' M. k- ]$ R, L事實係咪咁,呢個一推就會知道,我地一睇個生日表,發覺每個月份出現唔係2次就係3次4 c( `3 o0 \+ C1 p! X( q$ A
咁我地知道,我地可以將「小明知道答案」呢個條件刪去,呢個係由題目俾我地ge條件所推出黎) X3 _6 Q. t- N5 w0 f$ a7 t
唔係話我地假設佢唔知就唔知
* g6 B  M! x, M& R唔明我再舉例子
1 O, j2 P1 ^" v- t% J6 Y! n6 S) s5 R! ~我坐係間房入面,寫房門度貼張紙:「如果我係男仔,陣間我就會走出呢間房」(好無聊)
9 H: v7 P& l$ B, N& ^% t" l) ?而我亞媽敲門講「亞仔,咪玩啦,快d出黎食飯啦」
( g0 `/ h* N1 a: r  l拿~當人地見到呢句ge時候,梗係無人知我係男定女,咁就等同小明講哥句,我地開頭係唔知的佢知唔知答案
* V2 E& {3 N+ B但當我亞媽講完之後,大家都知我係男仔,就正如我地一睇個生日表,見到d月份全部都有重覆
$ s) p  S3 l. {0 S* X* @3 K: C' R道理就係咁( n6 [# N+ Z- P2 x" j0 Y- T& J
當然,呢個都幾難理解
$ P" G2 ?1 k$ Z7 N$ W0 O( m# T9 A
; A, D. f! G: \. V9 q3 v! E7 X
但並唔係金魚佬口中所講,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的」# @- \3 q4 _2 U, D
而家變左係金魚佬第一句就唔準備,再用這句話再引伸出去,之後其它假設都是錯的& o; y% W9 f7 Z& k2 ?
你話我唔客氣都係咁話,而事實係金魚佬佢搞錯左
! A, Y) G1 \! f- _, W) A" q% N2 R( Y/ H

0 A1 A  |- J/ B點解我咁講,係因為我有足夠証據証明樓主ge題目無問題4 x% C* C+ C' W/ q# e& N6 B
呢個係絕對ge,我唔知金魚佬有無讀過集合論
, D. c+ h7 f- v' \* Y無ge話,我建議你好好的睇一次,裡面有清楚講到邏輯的結構,推理,運算: d6 V" w/ y' C0 u) N9 I
呢本係一本好書,學好佢一身受用
1 E1 V8 G# X) n# |! o: I1 C1 D
4 ~2 n( _8 U1 k2 \5 m" I. M講真,上面解釋的部份我可以三言兩語講完,但驚跳步跳得太多,大家可能會睇唔明,所以我唯有打長篇d,要大家睇咁多字,真係唔好意思,但我見到有人將d邏輯曲解我就好不爽,一定要解釋清楚,請原諒我對邏輯的執著
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 轉問即答三 萬 月 薪 難 題

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。