大優勢

                                     
% v+ w+ ]2 ]+ M' x. B: P# V# Y+ O. E& ~+ J
開估了
! Z- J9 K( V" @  c) H! I. o7 P  B6 U- R# E: c3 Q9 @

. ?8 j4 t" R5 J2 m$ v把 問 題 傳 給 哥 哥 ， 他 在 美 大 學 唸 電 腦 的 ， 因 此 很 有 系 統 地 回 了 個 圖 表 給 我 ， 但 在 此 不 刊 登 出 來 ， 因 為 登 了 你 也 不 會 明 白 ， 還 是 以 文 字 解 釋 較 好 。 9 j9 r' m% J: |% q0 Z; G
第 一 句 （ 小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」 ） 反 映 小 紅 無 法 從 手 上 的 N 值 ， 直 接 猜 到 張 老 師 生 日 。 由 於 十 組 中 ， 只 有 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 的 N 值 沒 重 複 過 ， 如 小 紅 的 N 值 是 「 7 」 或 「 2 」 ， 她 定 能 猜 到 ， 而 既 然 不 是 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 這 兩 組 ， 那 M 值 就 一 定 不 是 6 和 12 ， 所 以 可 剔 除 六 月 和 十 二 月 組 別 。2 h3 X7 f, u8 E+ {1 j* P& M1 W

& j5 }1 O9 [* C/ s* i% P# w( a第 二 句 （ 小 紅 說 ： 「 本 來 我 也 不 知 道 ， 但 是 現 在 我 知 道 了 。 」 ） 反 映 小 紅 現 在 能 從 手 上 的 N 值 ， 猜 到 張 老 師 生 日 。 在 餘 下 五 組 中 ， 只 有 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 的 N 值 相 同 。 若 小 紅 的 N 值 是 「 5 」 ， 她 根 本 不 會 猜 到 。 故 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 這 兩 組 也 可 剔 除 。 , H0 w: K, V+ Q' i( a* [+ U8 t
最 後 第 三 句 （ 小 明 說 ： 「 哦 ， 那 我 也 知 道 了 。 」 ） 則 揭 示 小 明 能 憑 手 上 的 M 值 ， 在 餘 下 三 組 中 猜 出 張 老 師 生 日 。 而 三 組 中 只 有 「 3 月 4 日 」 和 「 3 月 8 日 」 的 M 值 相 同 。 若 小 明 的 M 值 是 「 3 」 ， 他 根 本 不 可 能 知 道 。 所 以 這 兩 組 也 可 剔 除 。 餘 下 「 9 月 1 日 」 便 是 答 案 。
+ W8 R! B5 B1 Y/ n4 b5 i) G8 m& @. S7 j' O. q3 z( v4 b
彭浩翔

大優勢

12d3 # ^$ D( O, C9 G1 k
sakura310 + g1 G. `. _; F$ h( U4 Q, g
兩人中了
' L1 s, n" X  D- L
0 t# P# L/ u) g4 f" H; \可惜12d3沒有explain answer
2 t4 P: i1 ^+ M5 Y+ y7 J. e& q; N不知道佢係咪真係明
8 y9 A4 z/ }; Q% T2 y7 U( Y4 O) W7 E( y7 L% a
[ Last edited by 大優勢 on 2006-9-12 at 01:38 PM ]

sakura310

哇~
9 @& e' x; g7 y* O3 ]- G2 ^8 l我推0岩左啦^^
- [8 G# d+ g5 ~+ D好開心啊~' A  I! e3 A  u# K4 ]$ k
幾驚推錯呀 HAHHA' e8 u  S2 [# j0 ~* E
; x* k. ~- b, L( X1 ?$ k( T/ b2 ~
不過呢 XD% }. B, \5 c5 \% Y' c# R
我唔係好想用個"中"字lor7 Z, B! c4 T  s' t( ~
因為用個"中"字,即係表示我是估的,而且估0岩,先會話"中"
( H, D$ U2 _, e  t我可不是估的,不過算了,都係文字遊戲^^' E3 R; Q' G  h1 ^1 i
4 L  P* q' C* X
開頭peikasiu話9月1日唔0岩,我又推到9月1日,都幾驚,但係睇返推理ge過程,我又無錯wor, E7 J* p1 V9 b. A( y8 K# ~3 v7 R9 o% H
所以都有d一頭霧水0 `4 W' N2 y. Q0 |( e/ d
  z( \3 m  I3 i2 e+ n8 H" z7 v( y
啊~對了,有無分加ga? hahah~$ y6 E" W; J3 Q! W. j+ H# _5 Q
% I$ `7 ^$ C9 j- c& K  S
仲有呢~2 U( ~  Q' q. t" l3 i
樓主講哥幅圖表,可吾可以俾我睇下呀?

bigfish

我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

sakura310

peikasiu唔係樓主黎ga; M$ @. _/ L0 I8 H
我開頭都以為佢係樓主=.=
0 l9 b5 }$ r) E* ^7 X開頭見佢話唔係,我都諗住自己錯
9 X( _) c2 n6 ~但係見佢唔係樓主* U9 o- V2 B$ ]/ b' P
所以我先敢將我個推理post出黎 XD3 n% d+ I" y6 N5 W, v0 X
. a6 N( j& l. V7 R1 G. M! p
說真的=.=
, T# |+ l* g# }# i) c; D我想知peikasiu佢點推到9月5日出黎=.=

hk853

Originally posted by 大優勢 at 2006-9-11 03:43 PM:5 e) x" {4 s8 J- s7 L/ I8 Q
小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」

, f* C9 J  I  j6 K5 K! G
! t+ D; B* ~- w' M" c) _  J" }- i乜小明有可能一開始就知道咩?

大優勢

Originally posted by bigfish at 2006-9-12 05:36 PM:; ]5 _7 J0 R8 ^; W+ u$ ]
我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

( f' b6 n0 n2 g0 x4 B- ^
% H% E& v4 p8 I1 Z  x* ^

4 j" J% D& @8 N" k- ~5 D' h5 ?唔係我話你錯1 A+ i4 s9 D8 Z  c$ \
請睇清楚

金魚佬

題目本身有大問題。5 R. }: ^) z! q/ {  v8 S6 J
3 h5 }# G2 c) P2 a8 ?7 ?9 W8 L* B5 {. ^
引： 〔張 老 師 把 M 值 告 訴 了 小 明 ， 把 N 值 告 訴 了 小 紅 〕 " z! O& \! C8 l9 Q& h  r' ?
既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的

playbr2

Originally posted by 金魚佬 at 2006-9-14 04:36 AM:
3 P. @- l5 M$ T5 d/ _4 C" z題目本身有大問題。
, J! ]" ]) s' S' m* A
- N) o+ I% z7 z4 w/ V* K1 D引： 〔張 老 ...

0 a5 ^$ S( a' Y& @* M
! ~3 z) _6 m. v3 T

: }9 {, V  v3 h" W3 iX2 $ d8 V3 s8 r# d3 O" O+ f* x
- y( t; H8 B- e: R
上面去除6月同12月的方法,皆因要付合第一句說話,所以推理变左跟第一句黎玩8 A9 [2 T: S: ~- {
1 e- {$ _9 [1 {0 r! |! d+ U+ e
但第一句作為命題,本身就無寧兩可

sakura310

引用:* s2 [! M$ w3 J; R5 g5 J
既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的
" ?$ o$ V6 {7 N6 P' I3 h4 \3 b6 f9 p3 T+ ?' r+ [3 J, J# p
我希望在這裡更正一下,我唔係想搶樓主講野9 E% M/ G1 B9 \9 p
不過我真係有d睇唔過眼# }4 `$ G5 d# W% ]
我係對事不對人,不過我希望大家唔好隨便講題目出錯
1 Z. D) `' Y( i% a  b" |. L! Q- Q9 b咁對出題者好唔尊敬,你係咪百分百覺得你一定0岩?而且講野得唔得客氣d?$ Q- N) N8 ]. Q. H# D0 h* I/ t
而家一句講出黎,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」  ~7 o1 l# L. u8 V% j
準確同唔準確,一定唔可以同時發生,對同錯都係一樣
* ^$ E( L/ a5 n& o. p/ T3 h咁所以根據邏輯的排中律,即係話金魚佬同樓主一定有一個人錯
% {# l9 J, f/ F. V假設(假設ja)係樓主錯,咁樓主無面,金魚佬威哂啦,因為我地班人係度諗諗諗,金魚佬一句話錯,我地諗ge呢班人就好似白痴咁(請原諒我這樣說,假設ja)
# w( A1 w0 f, v" X但調返轉,如果係金魚佬錯,到時就係金魚佬無面,係咪都係度亂咁up
0 B! m% `0 ]8 o  Y- e做人無必要去到咁盡掛,今日留一線,日後好相見* F2 {) x1 L3 \& o6 B9 S) I
當然,我見人對人無客氣,我都唔會留情. x% w. {  O# [. H
既然金魚佬都講到樓主ge題目一定錯,咁對唔住啦,我唯有証明金魚佬先係錯哥個,因為我知道樓主ge題目無錯% Q, e% L, F" L5 `9 J( Q
你當我呢d係廢話就隨便你啦(個"你"係代詞ja)( O# }/ \- d# M* F

5 E" k9 |& w- G# \$ |7 h) @# ]# I6 ^+ L) O" g/ }0 l" b
講返正題
9 O1 h+ {- x5 _& N首先,老師係知自己係9月1日生日的
! k% E+ V/ O  G9 _& K0 K9 Y, s& W咁佢將個9講俾小明聽,將個1講俾小紅聽
: z5 L3 f6 h  s; u7 K! X3 c所以小明佢知道係9月,而小紅知道係1日(好似係廢話)% a; h- u' I5 d1 T
當小明見到個9字,望返個十個生日日子,9月後面ge日子分別係1日同5日
/ h% g# S+ W+ }, |喂~記住wor,佢係睇到哂10個日子wor,咁即係佢會見到兩個日子係1日,同5日, M5 K, w/ L- u' J5 ?( b) m
咁即係小紅知道的只能是1和5,而事實小紅知的係1,當佢見到個1日,望返個生日表,會見到有兩個月份同時都有1日7 o6 f$ N9 @- ~5 W! z
咁我想問,小明可吾可以話小紅唔知結果呢?1 o! R' I7 D: c6 c7 n. u
「佢憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆」
! d  O. l' |4 W5 G( W呢句我就抱有疑問,頭先都講左,小明知的是9,佢會見到有1日同5日,兩個數字都有重覆
9 o$ `3 Q% P# g/ z我諗小明佢唔係白痴,見到有兩個1日同5日都唔知人地手上的日子有重覆
; g9 p) v$ Z1 [, J7 G4 v: W你唔好話我聽小紅知道ge係7呀,咁樣已經同題目俾ge條件不符啦
$ U# ~& C% M1 }6 X. L而且小明講ge野係絕對準確3 N: _$ f: }1 g1 l% j( s- L- H  X
: ^4 ?; u( b; M1 w$ |, T, D+ y

4 d& E4 Z, d9 _可能有人會話,「如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。」4 k- j% y( L  \  b4 W/ Y& L
如果之ma,我地點知小明佢知唔知答案
3 W+ w( l5 D; N- Z  [9 f當然,咁講絕對無問題,我地唔排除小明係知道答案的
( R+ Z& F3 ?+ w事實係咪咁,呢個一推就會知道,我地一睇個生日表,發覺每個月份出現唔係2次就係3次
+ I% V" _$ \# L4 c咁我地知道,我地可以將「小明知道答案」呢個條件刪去,呢個係由題目俾我地ge條件所推出黎% [! S' |- d8 P" A' ~2 u. W7 V
唔係話我地假設佢唔知就唔知
/ i2 G, _4 e' C" P: G唔明我再舉例子4 L8 ~( m. C& d  h; m! R
我坐係間房入面,寫房門度貼張紙:「如果我係男仔,陣間我就會走出呢間房」(好無聊)
/ g2 }! P/ k: Z! C# t而我亞媽敲門講「亞仔,咪玩啦,快d出黎食飯啦」
: o  b5 [1 f& l$ `4 k拿~當人地見到呢句ge時候,梗係無人知我係男定女,咁就等同小明講哥句,我地開頭係唔知的佢知唔知答案
: b+ w" n! L+ U! L6 p但當我亞媽講完之後,大家都知我係男仔,就正如我地一睇個生日表,見到d月份全部都有重覆
% t$ Z: ?$ f) o; \道理就係咁1 o1 S2 ~# [; a4 x1 V; B, N* b/ p
當然,呢個都幾難理解
8 s) L; e) L. b% T# o3 R2 K3 c+ H, b  s8 a: x- \: a
  f! A6 V  c4 X3 P/ T  B+ Z/ \0 I  J
但並唔係金魚佬口中所講,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」, d" A5 o. f2 D1 T+ P' |/ p
而家變左係金魚佬第一句就唔準備,再用這句話再引伸出去，之後其它假設都是錯的
' Z2 y) a3 Y9 v1 r, z  H你話我唔客氣都係咁話,而事實係金魚佬佢搞錯左
" R, g7 R' m) d# e' g- r# u" ?' k1 X" i- ]3 i
. W* G; v$ ]! S1 M  |
點解我咁講,係因為我有足夠証據証明樓主ge題目無問題
2 C  A. z' i- X1 _, J$ z" J) D呢個係絕對ge,我唔知金魚佬有無讀過集合論
" x) {5 }# ^; e4 m, S! e無ge話,我建議你好好的睇一次,裡面有清楚講到邏輯的結構,推理,運算
% s* f0 x$ Z: i" I3 N呢本係一本好書,學好佢一身受用, U* L" p1 A; T) S3 ~% j9 P" B$ \
; k2 J  `4 M: P% G* h& @! }+ ?  e5 p
講真,上面解釋的部份我可以三言兩語講完,但驚跳步跳得太多,大家可能會睇唔明,所以我唯有打長篇d,要大家睇咁多字,真係唔好意思,但我見到有人將d邏輯曲解我就好不爽,一定要解釋清楚,請原諒我對邏輯的執著