<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 轉問即答三 萬 月 薪 難 題
返回列表 回復 發帖
                                     
% Q$ ?) Q1 X0 X! ^
, {* G( N1 X, m開估了% B( u# D* E/ I) b
4 j1 P1 ?! K% j8 p2 [7 _
1 Y$ H- u0 U# H6 H: z
把 問 題 傳 給 哥 哥 , 他 在 美 大 學 唸 電 腦 的 , 因 此 很 有 系 統 地 回 了 個 圖 表 給 我 , 但 在 此 不 刊 登 出 來 , 因 為 登 了 你 也 不 會 明 白 , 還 是 以 文 字 解 釋 較 好 。
( @9 p7 Z* a0 Q6 H" B" ^5 x第 一 句 ( 小 明 說 : 「 如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」 ) 反 映 小 紅 無 法 從 手 上 的 N 值 , 直 接 猜 到 張 老 師 生 日 。 由 於 十 組 中 , 只 有 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 的 N 值 沒 重 複 過 , 如 小 紅 的 N 值 是 「 7 」 或 「 2 」 , 她 定 能 猜 到 , 而 既 然 不 是 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 這 兩 組 , 那 M 值 就 一 定 不 是 6 和 12 , 所 以 可 剔 除 六 月 和 十 二 月 組 別 。, M5 l; ~6 H, g, o3 ]# K& m  R

& p% Q2 ?' k+ L7 O% a: U第 二 句 ( 小 紅 說 : 「 本 來 我 也 不 知 道 , 但 是 現 在 我 知 道 了 。 」 ) 反 映 小 紅 現 在 能 從 手 上 的 N 值 , 猜 到 張 老 師 生 日 。 在 餘 下 五 組 中 , 只 有 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 的 N 值 相 同 。 若 小 紅 的 N 值 是 「 5 」 , 她 根 本 不 會 猜 到 。 故 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 這 兩 組 也 可 剔 除 。 * r6 d  i, q. L1 ?! q
最 後 第 三 句 ( 小 明 說 : 「 哦 , 那 我 也 知 道 了 。 」 ) 則 揭 示 小 明 能 憑 手 上 的 M 值 , 在 餘 下 三 組 中 猜 出 張 老 師 生 日 。 而 三 組 中 只 有 「 3 月 4 日 」 和 「 3 月 8 日 」 的 M 值 相 同 。 若 小 明 的 M 值 是 「 3 」 , 他 根 本 不 可 能 知 道 。 所 以 這 兩 組 也 可 剔 除 。 餘 下 「 9 月 1 日 」 便 是 答 案 。
5 f  x# S) x# L9 \, C: m8 R/ M6 h- a# u4 m9 x/ m0 b: E% m4 u1 Q
彭浩翔
12d3
: \* f# g: h/ q  nsakura310
5 `8 H2 ?9 w% e1 U* S. G$ ~1 w2 G兩人中了8 y; W" H+ L% {

0 N+ C! R( A" a8 P+ P" o- Z可惜12d3沒有explain answer9 K$ L& |; A# X
不知道佢係咪真係明
' v/ L# p( P/ z. ~" x0 ~2 G2 v- a. n3 r/ i
[ Last edited by 大優勢 on 2006-9-12 at 01:38 PM ]
哇~
. E+ {" B  \9 k) o/ N% W3 G4 i我推0岩左啦^^# H- u$ U; F6 F, g: u) {/ L
好開心啊~
! p, ]. t9 O. U2 ]! `幾驚推錯呀 HAHHA
5 i0 G: ~$ N! ^% |$ P
3 s- W. o! T1 G7 c1 b7 q. \# v1 @不過呢 XD! W) r1 l3 m  G  y) P4 n! G$ ~" ^
我唔係好想用個"中"字lor
/ X5 \$ C. |6 W因為用個"中"字,即係表示我是估的,而且估0岩,先會話"中"/ W1 p7 ^4 i: D5 ?. N
我可不是估的,不過算了,都係文字遊戲^^
' W/ r+ \4 \7 w6 j3 s# y( r0 S/ V
5 b$ @5 R6 q0 l4 \! i3 F開頭peikasiu話9月1日唔0岩,我又推到9月1日,都幾驚,但係睇返推理ge過程,我又無錯wor
- K4 E; ]& C7 l4 d6 b所以都有d一頭霧水7 Z2 a& Q/ |: c3 h
5 r* z& t3 r- T+ R6 ~5 o- m3 F6 m
啊~對了,有無分加ga? hahah~' H' _! s; h: R7 K1 B

, W0 B/ x9 C- e/ G5 b; N仲有呢~
* @4 x7 q5 k9 a% |- d8 D樓主講哥幅圖表,可吾可以俾我睇下呀?
我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉
peikasiu唔係樓主黎ga
; I$ m" p$ ]7 m" ?, I  \9 ?我開頭都以為佢係樓主=.=
% D0 m$ r+ _- d0 Z( I開頭見佢話唔係,我都諗住自己錯+ G# c3 {) m7 N
但係見佢唔係樓主  b" M6 z4 e8 _, F
所以我先敢將我個推理post出黎 XD! p% N% R' L9 J5 N, |3 F/ W2 p/ @
% g$ `, D3 k& @& P$ ~( ~
說真的=.=
' Q$ p8 y& Z4 y$ d0 F# n我想知peikasiu佢點推到9月5日出黎=.=
Originally posted by 大優勢 at 2006-9-11 03:43 PM:2 k8 l  f  F; I+ n  N# F6 ?/ w  H
小 明 說 : 「 如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」
$ n  Y7 Q0 C' ~( c
7 K0 l* }9 G8 b' y  k% D9 r7 _
乜小明有可能一開始就知道咩?
Originally posted by bigfish at 2006-9-12 05:36 PM:
. J5 |/ l: u! U* b# t% z我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉
4 A, }( l$ G" b5 \% W+ V
" e: H' A* m6 Y- j# o

7 n% b* l* ?& I$ U! P1 C/ r  V唔係我話你錯+ c* _8 O& v& s9 j
請睇清楚
題目本身有大問題。
1 R  u' A- n4 h, g5 h: w
5 Z0 }8 F+ d3 h* S引: 〔張 老 師 把 M 值 告 訴 了 小 明 , 把 N 值 告 訴 了 小 紅 〕 / l9 k& @4 B9 G7 w$ W
既然小明只知 M 值,不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆,因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案,因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的
nil
Originally posted by 金魚佬 at 2006-9-14 04:36 AM:. Q2 r. B6 \! l/ k1 K
題目本身有大問題。
, ?2 @- g0 B7 w  G# W* n
! }+ ?! j6 s. c引: 〔張 老 ...
& a% c# ^9 \  J9 K) U, a
5 X6 g2 f0 x! N9 u3 I! ~0 H
0 A' }% W8 l# O+ N1 H0 O
X2
; i9 A# Z- K/ S+ f. B0 V, |5 P* C2 Q$ \$ m( D3 v" X
上面去除6月同12月的方法,皆因要付合第一句說話,所以推理变左跟第一句黎玩
; L6 S6 c. ^6 i& P5 f
- K- R9 N5 Q& T* U3 v# C9 _" Z但第一句作為命題,本身就無寧兩可
引用:- \# E6 ?$ E) d. q( U* a
既然小明只知 M 值,不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆,因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案,因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的1 d9 B. Y) L% G
4 n4 j3 g2 f+ x4 L' E
我希望在這裡更正一下,我唔係想搶樓主講野, h6 T& h2 Y( z( J
不過我真係有d睇唔過眼
5 F0 N% j6 S  Z7 X. D, G, r我係對事不對人,不過我希望大家唔好隨便講題目出錯2 t& |  b2 ~0 A) x% ?
咁對出題者好唔尊敬,你係咪百分百覺得你一定0岩?而且講野得唔得客氣d?
5 x8 `& A# J& i, `8 E3 ]而家一句講出黎,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的」
' H" Z5 G5 E3 i3 _! g$ T準確同唔準確,一定唔可以同時發生,對同錯都係一樣; d. p" E1 i: o5 ~: O4 z3 _( e
咁所以根據邏輯的排中律,即係話金魚佬同樓主一定有一個人錯
6 Y% ^  r7 h" u假設(假設ja)係樓主錯,咁樓主無面,金魚佬威哂啦,因為我地班人係度諗諗諗,金魚佬一句話錯,我地諗ge呢班人就好似白痴咁(請原諒我這樣說,假設ja)6 r: L: c1 X5 c; J; p2 H
但調返轉,如果係金魚佬錯,到時就係金魚佬無面,係咪都係度亂咁up* K" p: O& S: z; n& v" x
做人無必要去到咁盡掛,今日留一線,日後好相見8 s" f7 u* m4 O1 S* o
當然,我見人對人無客氣,我都唔會留情( s5 U' d6 L: T5 U7 t! C' K
既然金魚佬都講到樓主ge題目一定錯,咁對唔住啦,我唯有証明金魚佬先係錯哥個,因為我知道樓主ge題目無錯
+ w2 N- H0 j5 @/ }3 D' R- Y你當我呢d係廢話就隨便你啦(個"你"係代詞ja)
7 z# A- Z* J7 D$ }# h# u
, b/ Y0 P) w1 B5 w$ I5 R- V& J( B2 C3 [7 u5 w" {0 e% a% |& [& P
講返正題% Y" V& C% J! H6 w
首先,老師係知自己係9月1日生日的' T5 F  B3 e( @! u
咁佢將個9講俾小明聽,將個1講俾小紅聽9 V9 G8 U" L+ H# C) r
所以小明佢知道係9月,而小紅知道係1日(好似係廢話)
1 _9 J: Q# z/ n1 g- C當小明見到個9字,望返個十個生日日子,9月後面ge日子分別係1日同5日
0 i, H( Y, T& X& P喂~記住wor,佢係睇到哂10個日子wor,咁即係佢會見到兩個日子係1日,同5日
, u, c& ?+ L7 W! m咁即係小紅知道的只能是1和5,而事實小紅知的係1,當佢見到個1日,望返個生日表,會見到有兩個月份同時都有1日
4 i; N3 ~6 ^& X9 R咁我想問,小明可吾可以話小紅唔知結果呢?
. Y. H, o. \+ H) q7 X" v6 w「佢憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆」0 t  ]! Y1 j! h4 G- r
呢句我就抱有疑問,頭先都講左,小明知的是9,佢會見到有1日同5日,兩個數字都有重覆
9 f# [' T7 a3 D: k( t+ j+ K4 k' g  g我諗小明佢唔係白痴,見到有兩個1日同5日都唔知人地手上的日子有重覆# I9 ?  T7 E* o( b/ I) I! W
你唔好話我聽小紅知道ge係7呀,咁樣已經同題目俾ge條件不符啦
' A; u( B" Y3 e, h+ `而且小明講ge野係絕對準確
( {  s; |! B: G. t8 M. a% i" e+ s3 T! s1 R/ k" T* u, v# C8 o9 U
6 g2 y( z- j9 S* {* d& `" O
可能有人會話,「如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。」
4 y/ p. V# h, A% B$ j0 A% z如果之ma,我地點知小明佢知唔知答案
7 a! q! N6 Z  s* {  M* N8 H當然,咁講絕對無問題,我地唔排除小明係知道答案的
9 G$ M# z$ D% Q4 |2 A/ ~2 f) [事實係咪咁,呢個一推就會知道,我地一睇個生日表,發覺每個月份出現唔係2次就係3次" Q  ^5 e! Z2 z; d$ h
咁我地知道,我地可以將「小明知道答案」呢個條件刪去,呢個係由題目俾我地ge條件所推出黎
3 _; |# A% G! }4 z* H& u唔係話我地假設佢唔知就唔知
. K- u) n* t6 {- H0 W8 g唔明我再舉例子3 L2 R/ [7 _- ^1 B3 r: K; K
我坐係間房入面,寫房門度貼張紙:「如果我係男仔,陣間我就會走出呢間房」(好無聊)
; N! r1 J7 \1 L8 l5 \% P" H1 q而我亞媽敲門講「亞仔,咪玩啦,快d出黎食飯啦」; k7 y; H9 [! l. N; [
拿~當人地見到呢句ge時候,梗係無人知我係男定女,咁就等同小明講哥句,我地開頭係唔知的佢知唔知答案
" Q+ s' A6 P" J2 Y但當我亞媽講完之後,大家都知我係男仔,就正如我地一睇個生日表,見到d月份全部都有重覆$ i2 Q, i& j6 N( q
道理就係咁
  F- G/ k) b* d$ \& ^: k' U當然,呢個都幾難理解
2 C1 h# ^4 A& j/ y. ~& s6 ~- R( t& A5 Y# E

/ L7 ?' o) }) d7 [' w但並唔係金魚佬口中所講,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的」
- O* `/ J- P7 y1 @/ b8 a* L7 k6 ]而家變左係金魚佬第一句就唔準備,再用這句話再引伸出去,之後其它假設都是錯的* b1 n( t7 C8 C0 H+ i
你話我唔客氣都係咁話,而事實係金魚佬佢搞錯左
/ C  S/ O( a9 J7 r, O* {8 X& n2 h; c
& U% \6 W. \) m0 k
點解我咁講,係因為我有足夠証據証明樓主ge題目無問題- |4 a; V6 @3 i
呢個係絕對ge,我唔知金魚佬有無讀過集合論& n* W2 N0 B2 U8 \; B
無ge話,我建議你好好的睇一次,裡面有清楚講到邏輯的結構,推理,運算
2 G/ K6 T& ?9 D8 F' \2 z% C. y呢本係一本好書,學好佢一身受用
+ L' h1 b) e" o+ }9 `! F4 s
$ v& n" a( \  o4 v; i% W* e講真,上面解釋的部份我可以三言兩語講完,但驚跳步跳得太多,大家可能會睇唔明,所以我唯有打長篇d,要大家睇咁多字,真係唔好意思,但我見到有人將d邏輯曲解我就好不爽,一定要解釋清楚,請原諒我對邏輯的執著
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 轉問即答三 萬 月 薪 難 題

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。