<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 轉問即答三 萬 月 薪 難 題
返回列表 回復 發帖
                                     
, A, D9 O! O8 e/ j5 [* q$ w- {3 G& d9 v& J" |
開估了2 ]% q* q" g& f' O0 d
6 z+ A0 s7 }; z" K5 _- |4 I/ b
/ }8 u% H8 I8 V
把 問 題 傳 給 哥 哥 , 他 在 美 大 學 唸 電 腦 的 , 因 此 很 有 系 統 地 回 了 個 圖 表 給 我 , 但 在 此 不 刊 登 出 來 , 因 為 登 了 你 也 不 會 明 白 , 還 是 以 文 字 解 釋 較 好 。
) L. I7 l4 x! |0 x5 A4 B第 一 句 ( 小 明 說 : 「 如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」 ) 反 映 小 紅 無 法 從 手 上 的 N 值 , 直 接 猜 到 張 老 師 生 日 。 由 於 十 組 中 , 只 有 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 的 N 值 沒 重 複 過 , 如 小 紅 的 N 值 是 「 7 」 或 「 2 」 , 她 定 能 猜 到 , 而 既 然 不 是 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 這 兩 組 , 那 M 值 就 一 定 不 是 6 和 12 , 所 以 可 剔 除 六 月 和 十 二 月 組 別 。: s: {1 h2 O4 z0 L7 O* h
1 }# b) Q; {8 \) s6 f0 o4 ^
第 二 句 ( 小 紅 說 : 「 本 來 我 也 不 知 道 , 但 是 現 在 我 知 道 了 。 」 ) 反 映 小 紅 現 在 能 從 手 上 的 N 值 , 猜 到 張 老 師 生 日 。 在 餘 下 五 組 中 , 只 有 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 的 N 值 相 同 。 若 小 紅 的 N 值 是 「 5 」 , 她 根 本 不 會 猜 到 。 故 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 這 兩 組 也 可 剔 除 。
! B5 S# q( E; l最 後 第 三 句 ( 小 明 說 : 「 哦 , 那 我 也 知 道 了 。 」 ) 則 揭 示 小 明 能 憑 手 上 的 M 值 , 在 餘 下 三 組 中 猜 出 張 老 師 生 日 。 而 三 組 中 只 有 「 3 月 4 日 」 和 「 3 月 8 日 」 的 M 值 相 同 。 若 小 明 的 M 值 是 「 3 」 , 他 根 本 不 可 能 知 道 。 所 以 這 兩 組 也 可 剔 除 。 餘 下 「 9 月 1 日 」 便 是 答 案 。
, ~- |. {  M: m5 L( e' n) Q9 c4 o" }0 T; C9 q- |
彭浩翔
12d3 ! `. b4 i+ `4 b7 ~
sakura310 4 z4 K( a4 M, o& C
兩人中了$ i, v' ?- t& B1 C$ N& v

+ O0 f4 @; j: G* ]可惜12d3沒有explain answer
2 {; I  x9 ~# I7 g- v' q2 [, \, }) r不知道佢係咪真係明) ?$ x3 U: A5 ^5 N9 c! v

6 {6 U: r* ?8 K) C1 v" r$ P3 f[ Last edited by 大優勢 on 2006-9-12 at 01:38 PM ]
哇~- `, j3 `. ~( m" j4 s: [
我推0岩左啦^^
/ v' b& Q( W# r9 `  q4 Z5 {$ E好開心啊~
0 b4 v% F& u: N$ Y( P幾驚推錯呀 HAHHA
3 J- @2 f  q" W! a4 h& _/ a% T& b  F' v5 F* P
不過呢 XD: L* ?- x' |4 {
我唔係好想用個"中"字lor/ m5 M4 _  Z0 P- `2 B8 R
因為用個"中"字,即係表示我是估的,而且估0岩,先會話"中"
8 X# x+ B' d3 e, Q0 {! h8 l我可不是估的,不過算了,都係文字遊戲^^/ Y- x) S. a( @: W! r9 z
0 G. e5 G( f, Q7 R, `- C1 u- S
開頭peikasiu話9月1日唔0岩,我又推到9月1日,都幾驚,但係睇返推理ge過程,我又無錯wor
$ Z' h4 W/ N/ ?# P2 R所以都有d一頭霧水0 N9 c2 m2 h' }6 q
4 x. q/ @& v" v; h  v
啊~對了,有無分加ga? hahah~
7 d. P. ~9 ~) a8 w5 J4 j0 U+ ]( e4 n" t0 e: u2 A# k
仲有呢~
8 A, V( q1 P& V: x樓主講哥幅圖表,可吾可以俾我睇下呀?
我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉
peikasiu唔係樓主黎ga
2 P! G1 q2 a4 j5 F我開頭都以為佢係樓主=.=
  ~& A' J9 c5 B. c開頭見佢話唔係,我都諗住自己錯, [( J+ ^- ^' o9 Z
但係見佢唔係樓主
4 g, g3 z( Y' a+ u. V1 P所以我先敢將我個推理post出黎 XD, D+ D0 t2 ?$ Z9 j# K9 ]/ X

+ V6 q1 K' ?8 Z' W說真的=.=
( ^$ _' t+ P+ n) Z% _我想知peikasiu佢點推到9月5日出黎=.=
Originally posted by 大優勢 at 2006-9-11 03:43 PM:
: X# i3 i1 d) c3 l. k' E小 明 說 : 「 如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」
, \5 W2 k5 M' l, m# x
+ Z2 f! x' k" Y
乜小明有可能一開始就知道咩?
Originally posted by bigfish at 2006-9-12 05:36 PM:2 T5 x! o: [& R7 l: V
我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉
1 t& Z; d; f3 N# C2 K: ?
# H9 l6 |! Z; Q# p7 |
% w5 r4 [6 I8 L2 e) z! \
唔係我話你錯
; N% \# L! G5 n/ Q2 D; Q6 s& J請睇清楚
題目本身有大問題。
/ w& q$ b0 b/ O$ ]3 H. y+ c0 i- Z: X/ ^. E, K
引: 〔張 老 師 把 M 值 告 訴 了 小 明 , 把 N 值 告 訴 了 小 紅 〕 # X1 ?# ]# _. d; B) Z9 @7 a( v9 S
既然小明只知 M 值,不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆,因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案,因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的
nil
Originally posted by 金魚佬 at 2006-9-14 04:36 AM:9 @, \4 j: u( D) P' J& F  c1 @" W
題目本身有大問題。# q! D2 G" P/ R  |$ S' [  f$ j1 Z# L
, k- i! S5 X2 S4 H
引: 〔張 老 ...
0 G& N8 x5 ?# U8 S+ \* H8 d7 l, b0 s. o& L: t4 }
) o5 s3 p( ?4 Q% r% Y  B: `% O
X2
: ?) P7 W6 F) l8 \5 R
- Y# V$ I4 K+ [上面去除6月同12月的方法,皆因要付合第一句說話,所以推理变左跟第一句黎玩
1 C4 b7 Y. C$ V7 O- d
1 h0 }( D: `4 J但第一句作為命題,本身就無寧兩可
引用:/ J9 P* P5 e3 e
既然小明只知 M 值,不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆,因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案,因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的
1 e2 D8 O; i0 N2 u0 r7 p# N% @* d) {8 ]' p" T2 b- {; s
我希望在這裡更正一下,我唔係想搶樓主講野
* R; m& H. _9 L- Y: a! _; G不過我真係有d睇唔過眼& A7 Z1 @8 N( M, i+ D
我係對事不對人,不過我希望大家唔好隨便講題目出錯
: Q, E6 p" R& m# F. z' h/ \( Q, ~咁對出題者好唔尊敬,你係咪百分百覺得你一定0岩?而且講野得唔得客氣d?$ D$ y4 A9 n3 {7 F( ^) F( T4 L) Q
而家一句講出黎,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的」
0 @% l7 m1 k. f+ B+ s4 N準確同唔準確,一定唔可以同時發生,對同錯都係一樣2 S; _: R+ ]1 P3 t* p( ^" R
咁所以根據邏輯的排中律,即係話金魚佬同樓主一定有一個人錯
1 c% M! S: x2 X7 r* {" y% f. l' L假設(假設ja)係樓主錯,咁樓主無面,金魚佬威哂啦,因為我地班人係度諗諗諗,金魚佬一句話錯,我地諗ge呢班人就好似白痴咁(請原諒我這樣說,假設ja)5 ]/ G( I+ P2 S) X) H4 `
但調返轉,如果係金魚佬錯,到時就係金魚佬無面,係咪都係度亂咁up2 ]; U( Z8 O* P8 E
做人無必要去到咁盡掛,今日留一線,日後好相見8 @' Z/ i' @  A" ?) \3 l
當然,我見人對人無客氣,我都唔會留情2 y9 A" G# \* y/ P: a) r7 Q
既然金魚佬都講到樓主ge題目一定錯,咁對唔住啦,我唯有証明金魚佬先係錯哥個,因為我知道樓主ge題目無錯
" A5 A; ~: H8 Y7 \. T" \; o你當我呢d係廢話就隨便你啦(個"你"係代詞ja)% q7 O2 D2 w! K5 B6 f
% R& U) n  c; Q: C) I4 l" i  ]6 V: p
( t; r9 I. `: V* G
講返正題3 q' b6 v2 h: v9 k) K5 U9 W
首先,老師係知自己係9月1日生日的
/ G* v2 c$ y3 E- D咁佢將個9講俾小明聽,將個1講俾小紅聽/ p1 Q* M2 X; L
所以小明佢知道係9月,而小紅知道係1日(好似係廢話)0 Z# _) V7 C/ i! J, B6 |6 w
當小明見到個9字,望返個十個生日日子,9月後面ge日子分別係1日同5日
! D# D! K  l4 ?! m# _+ r喂~記住wor,佢係睇到哂10個日子wor,咁即係佢會見到兩個日子係1日,同5日6 t/ J# s5 o8 m8 Z0 h9 B& z# [! ]
咁即係小紅知道的只能是1和5,而事實小紅知的係1,當佢見到個1日,望返個生日表,會見到有兩個月份同時都有1日
( t6 `. G% C- U咁我想問,小明可吾可以話小紅唔知結果呢?
- w2 ~# V# c. e* S% G# O「佢憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆」
2 |. L6 _, s0 }! `呢句我就抱有疑問,頭先都講左,小明知的是9,佢會見到有1日同5日,兩個數字都有重覆5 v' g7 q( D4 h8 S
我諗小明佢唔係白痴,見到有兩個1日同5日都唔知人地手上的日子有重覆
  N7 p$ L+ b- ?8 p你唔好話我聽小紅知道ge係7呀,咁樣已經同題目俾ge條件不符啦
. g/ T: [# c5 O; p而且小明講ge野係絕對準確4 v3 u3 z/ Y% W4 a+ u& @0 [

+ Z5 n0 x9 R1 X5 _& `3 Z2 f3 r* q) H# q! t2 j0 Z
可能有人會話,「如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。」
1 G" r: X$ k, D9 u- Q如果之ma,我地點知小明佢知唔知答案
8 m) q7 E/ U6 U9 d% g當然,咁講絕對無問題,我地唔排除小明係知道答案的
1 \8 L+ D, G9 F# |. K% a; U/ A事實係咪咁,呢個一推就會知道,我地一睇個生日表,發覺每個月份出現唔係2次就係3次
( _# v$ B! J2 A" Z) |咁我地知道,我地可以將「小明知道答案」呢個條件刪去,呢個係由題目俾我地ge條件所推出黎
- L0 `5 N- c4 T1 M+ t唔係話我地假設佢唔知就唔知
0 @, \+ r) ^7 |9 R, m4 k8 g; ?唔明我再舉例子; ?7 ~9 N# D) k5 w1 T. T
我坐係間房入面,寫房門度貼張紙:「如果我係男仔,陣間我就會走出呢間房」(好無聊)
! i8 {1 M& J( T% S' o- D而我亞媽敲門講「亞仔,咪玩啦,快d出黎食飯啦」
# m& x7 w9 o& T" R. V" e拿~當人地見到呢句ge時候,梗係無人知我係男定女,咁就等同小明講哥句,我地開頭係唔知的佢知唔知答案
0 s: k2 m( f- R- P9 u' O/ h但當我亞媽講完之後,大家都知我係男仔,就正如我地一睇個生日表,見到d月份全部都有重覆
/ q2 m. u5 l1 C$ C道理就係咁
: M  x8 n& ~$ T' z5 h9 B' p  @當然,呢個都幾難理解, r, }4 S2 U7 L
9 b" e8 M" t. S# q

7 o0 b1 E; f2 w  l0 c但並唔係金魚佬口中所講,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的」+ |) D# [  y2 d- p+ l# M6 m6 O7 }
而家變左係金魚佬第一句就唔準備,再用這句話再引伸出去,之後其它假設都是錯的  V# l5 R$ I) h" I" t
你話我唔客氣都係咁話,而事實係金魚佬佢搞錯左1 |) ~! ^/ b+ Y7 y

6 U: A# n+ q- V9 I3 t
- ^1 I) h2 }& k1 w+ C. q* G點解我咁講,係因為我有足夠証據証明樓主ge題目無問題" d2 Y# {( Y& E& Q( n. E
呢個係絕對ge,我唔知金魚佬有無讀過集合論
6 Y- X& j0 J- P$ O+ p- {無ge話,我建議你好好的睇一次,裡面有清楚講到邏輯的結構,推理,運算
: {# \# z5 b/ _/ f  U呢本係一本好書,學好佢一身受用- L! S  Z; K$ x2 {
- B: ^; F7 S) Q& ^# `) {
講真,上面解釋的部份我可以三言兩語講完,但驚跳步跳得太多,大家可能會睇唔明,所以我唯有打長篇d,要大家睇咁多字,真係唔好意思,但我見到有人將d邏輯曲解我就好不爽,一定要解釋清楚,請原諒我對邏輯的執著
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 轉問即答三 萬 月 薪 難 題

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。