<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
何俊仁唔抵打7 D3 V1 [; q$ v
民主黨副主席就抵
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
7 R- ]+ T0 D' U; m
" u2 J& [' u: m7 D7 U
6 d. ~: F4 J1 H3 z$ x5 Y# L2 ^就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
3 k9 g1 i. C" v
6 X2 l/ R' e3 _2 a+ W% C嘩!你咁都得,好彩各下唔係以前的皇帝,如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言,你己經証明咗自己理唔理性。多謝!
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:
) c1 y/ g) T4 B* W2006年08月26日
' Q' G' }+ w! N: X香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向
1 [2 G5 [$ L0 ^( l4 V  P- i5 z8 C3 ~* p( U* n
--------------------------------------------------------------------------------9 C1 f& a. S% A# n% g4 A9 [

% u3 `- e; T, P9 M- _# c* R: n, Q6 A: m. k/ i* \

6 w5 f- \9 f0 Q+ }% C* Z民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 , 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 , 加 上 幫 會 組 織 橫 行 , 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 , 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 , 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 , 對 於 某 些 人 來 說 , 何 俊 仁 被 毆 , 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。 ' ^$ c& B5 O& d* P/ q# g
香 港 的 政 治 生 態 , 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。
% J9 L7 c  s+ V0 J9 E2 O3 E自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 , 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 , 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 , 「 該 出 手 時 便 出 手 」 , 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 , 無 一 偵 破 , 不 知 是 警 方 無 能 , 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 , 凡 有 紛 爭 , 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 , 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 , 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 , 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 : 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 , 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 , 日 漸 成 為 主 流 。 % \9 v! {& \) ~9 G
真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 , 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 , 也 嚴 打 罪 案 , 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 , 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 , 徵 收 汽 車 入 城 稅 , 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 , 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。
, h7 A; C) v; ]' b香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 , 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 , 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 , 比 起 黑 手 黨 , 還 多 了 一 個 問 題 , 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 , 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 , 以 為 忠 義 兩 全 , 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 , 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 , 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 , 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 , 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 , 刺 殺 政 敵 , 由 宋  仁 案 開 始 , 早 有 傳 統 , 台 灣 是 美 國 的 附 庸 , 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 , 以 下 犯 上 , 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 , 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 , 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 , 已 成 歷 史 懸 案 , 被 美 國 一 迫 , 健 康 急 劇 惡 化 , 提 早 吐 血 歸 天 , 令 人 相 當 遺 憾 。 1 X3 q, w! b- E( S
8 f' ^7 X& k; Z0 t3 h  T/ x4 D
一 九 三 五 年 , 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 , 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 , 汪 氏 倒  血 泊 , 蔣 介 石 遲 到 , 到 了 會 場 , 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 : 指 蔣 是 幕 後 元 兇 , 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。 1 B- |9 C4 e  V# T
特 區 的 政 治 暴 力 , 日 漸 演 進 深 化 , 可 以 肯 定 , 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 , 執 意 要 參 「 選 」 特 首 , 干 擾 政 治 劇 本 運 作 , 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 , 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 , 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 , 臉 色 層 次 豐 富 , 深 奧 難 解 , 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 , 揣 摸 時 發 生 誤 會 , 或 用 力 過 度 , 自 然 在 所 難 免 。 6 H2 Y8 G; b+ B
特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 , 明 眼 人 都 會 看 出 , 這 是 一 句 空 話 , 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 , 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 , 為 了 生 命 安 全 , 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 , 值 不 值 得 呢 ? 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 , 大 勢 所 趨 , 香 港 不 是 英 國 屬 土 , 遊 戲 規 則 不 同 了 。  4 b6 R% Y) \# _( z

7 S6 h7 b7 f# u. K
+ o" u" w. ?% w6 ~
) ?( U1 f0 P% g5 r

- Y. E, S* Z: D7 `6 w/ ~方向報是看太多了* @. ~5 T5 P# d: H1 v6 y
見到民主黨就要殺人
你又知一定係何生做??
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:) z0 ?  y, h) U7 C% ~' c

6 j2 P) m% S: V  {" f5 L就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
, X" k2 `5 ]1 R% o: I: u
5 V$ \5 W* N" ^應該......4 B: P' q7 W" D1 g; J, Y1 J+ e
" L3 @) e7 `& O

0 I) A) J' J% r9 [) X' j  B3 B
* M5 i% Q8 ]% U- S( j) A0 b* R" [: }8 _/ R% D

- }! P' ]/ G7 A
9 K# s1 |! l- i  c1 S  |  h; e, _8 ~5 W  O9 G
- D3 @; Q! u9 n! S
% a) K3 |( |/ D1 y! `/ |  K( u5 {

: t* g* k- ?8 h) n1 {. E" q& n5 T6 @, e5 I
9 _5 G( L4 V0 u3 i9 U3 Y) B2 {7 y, c
5 A: }9 [4 N6 M/ W
4 V6 e" Z- ?( a4 v( L, s  e

& Q( z- \: H. o. [2 G' [
2 v# w7 {# F& @0 |' f2 }  V' G* q* Z7 ]9 W+ [

6 {0 v  e: T( [( S' z& a5 ~
; P0 s" t, J* u7 U2 e4 @" I9 m1 Q1 \
+ D5 I" ~* b% {; g3 [, _1 d

: {, l& ?5 i. [! |0 Z8 }; {% H  }5 ~+ K* ^

9 G* K8 q# }+ s
( p1 k& W# x9 o( _! i8 g$ N! }7 H# i% N8 F4 a8 P) F+ W  N5 u) j
! q8 l; \! S' D  V- e6 J  s- W

' W# H: d% q; p$ r$ h' x# n% x- ~
0 F5 X+ Y. I8 [( O9 `* I+ p" i1 o" ]; x; s  l

5 g7 q- D* {4 i1 l- c9 [
0 F1 m9 L- v- y2 u# Q# S. ?" V$ {1 W6 z4 \; ^+ g& l8 ~

. X0 X/ I4 ^. ~6 |2 m: ~
. u! ^, E0 }% G. W5 k8 k/ G* H. ~0 Y/ y- k
, q4 S) Z$ J% U$ P- ]

! D% ]8 ^6 l4 x, U
: \$ F. Y0 p) V9 S/ Q# K( j: h: t' |( B# H. Z+ k& g* J7 |) D# S( n

0 G' d& J3 ?+ @4 s) E) _+ \1 K+ x# a- q, t0 L3 x' O, s

# I( C0 o; ~. N  K$ t! ^+ Y* s# U* v; \2 W' g8 x& J

, i: }7 |, C0 _/ Q1 A  z% I  y3 r0 T( G. P9 |; h1 @& ^% q

; F4 Z- V( N! c+ |6 n" Q/ l  x6 z* x% O; m0 |5 U& [
& T$ |6 _" _# o: E
, [7 }" c$ _5 t2 [* a

7 D* ~$ }; a# c- L2 [4 }
! g3 f; f+ p5 t& m% q) A
' H8 _, n) o. w( c5 }# O8 ^# x$ c% x
) Y& g" k2 J8 m% d+ V
! S6 J1 g4 \( N3 A9 z3 K. S+ {) f" k6 s; w. l/ T1 `- W* U

% O% k6 D4 f, j* }7 R; n) y+ i3 g

' k) a6 u) {% y( B. A& m9 e# ^/ g$ U6 {& ?" `2 z4 \/ Z

) S. j0 ?- N% ]/ d& j% O4 d6 N2 J9 P. q: U
; R$ b4 }' o+ N) }; O

+ f1 w; j5 G7 Z7 \* _0 r4 `2 M( h6 P' d8 w  G' s! T. x

9 K- J2 b* F, M: f) q- A/ k% C* C# f# N! U: ~' k$ n0 c6 n

8 Y* ^, F2 ^4 X5 k$ m: h$ `& {3 x. k. ?* L5 |" `
% a9 s# ?. g+ B3 X" r

) r9 f  `' g! s; W2 h! Z. ~) o4 W! E
$ \# T  [# t7 Z0 o( R% F2 A# `0 ^5 _+ q" m7 W% H& h4 {! x& F
: c' e' s* T# ]! f. t7 t

3 C& [% P& h% f9 C$ w& L
3 X5 ~' }& ]" ^& a5 [$ e( D, e6 a5 k. N; D9 N! B

& v  {2 I2 }, @. h5 ~5 a
! @$ K2 A' i+ f6 E/ p/ H, I
  `& d3 X6 S& m: ^3 r) y( ~, w& x" \) {3 W! t

, R- \( Z3 \- L" S$ c
9 j1 f4 M' b& R5 L* d6 e7 L$ v8 n) R) ]; S$ G' H

' K9 J7 e; p/ l2 f# q0 t: g7 O* M8 b6 H7 I

" c9 Z( _0 |0 I& s0 E! F& ~/ u- X
1 P5 t, C7 s+ [. \' S* a* J# O* b# c+ G
! @. z! S& O- e5 v9 j
. N! r, k: m% Y5 z6 H/ @/ R' b

  M5 a8 U' X3 r  y" v0 V9 p
$ F# [6 @! d! m* I- n3 k- E
3 }' b6 ~, B" _, j* |# R
2 T8 e/ A- P, J. u* j3 n; _( E  j
" ^- b# g5 y; \5 v: N; Z7 P6 b9 q$ |, L! o0 k

+ n4 W0 b- B1 [5 m3 a/ N8 O% T8 V6 e, F, J6 {; G# t' j  y

" g4 k' I) i1 s/ v- u; `9 S; v) A7 C$ @, `) \6 D  q
) [, N& v9 ]/ H+ m! E) ]6 N2 v. E2 F
. K, `0 _+ c( t* ?# w

0 S9 E1 i) Z( ]2 E* R" y  h" ^/ c& N# _3 j, D7 j* N3 b

' ]+ i0 C& Z$ @- y
! j7 A8 ], I7 D2 b* s. c6 V) Q
9 z! _4 S8 Y+ {' S; S
' V. E. V* ^; D  B3 }
# b1 c+ l  Q" G
" O. _9 E4 k. p" H- x5 V; O
" U7 T# Q) e) D$ F/ f9 d4 ~3 |, U7 j' A. b$ b8 D+ S" j

) e! B. O1 d) ~( p! |' P0 V& T5 C  _/ U; O' f4 _0 ^3 z

; |$ O- |, x( G4 A7 j# y6 x3 x* E' @2 q, w5 }. n
) q$ I- {) h& n4 Y2 U" O+ |

9 P6 y+ o+ r; T* `8 Q6 @# _  r! e5 ~! {) e1 A# h* M2 P6 Q' S: r
/ \* s) m) ^5 {# B
/ Y6 S! d/ P& F3 T) r; p) q
/ K1 v1 Z" A/ _) l. e: V1 ?2 W; b
6 R3 d0 f- j7 G( `/ H& T+ z  `- ~
7 H+ B/ ~9 K( I7 f
* _0 U% r  B; }" h" ~1 s

" g; f! Z3 z# n
( P$ ]+ ^* J, O5 D2 M) H- M
5 }$ _% i. Y. P" R6 i2 x
1 ]# m4 C2 _* e& n% p# d, i/ a9 U% N$ E

, b" E% @- {1 J( C* m! T% B9 I+ u+ B) ]* \# s$ h7 }0 a) l
; E4 r, f8 B8 Z/ f5 ?$ a

+ ^9 X% p0 M0 z2 B5 J
5 Z6 g, T. R  e) f! W. J. L" J+ j6 H) A' t7 l+ j
搵人打樓主你!!!
本人認為事情己過去,而家討論應唔應該的話,我會答應該,因為俾面樓主,如果佢冇俾人打,就唔會有呢個post,哇哈哈!!!
我愛長澤
何生財雄勢大% {8 I) P. \2 o  U
都唔使同民主黨呢d小混混玩啦
  @! v2 Z* F0 G- p) }0 ?大家都唔同層次' l5 s* C# g! k9 Y" @1 ]
如果有人仲認為何生係主謀
$ @% g- A4 q2 a! R* S真係太天真$ s* n' ^1 D. r
官司要贏,都唔使打個律師啦
8 ]: i1 I/ e6 ]何況何生有咁多錢
2 a) Y" M  H. V. X使乜同呢d議員仔一般見識
樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.
6 s- w8 |& T$ O, |+ `仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!
Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:
8 J2 n" d3 q' I6 l一開頭我見係 3:0
4 a. H# R! C' s: F" z2 c7 V) ]轉頭就 6:34 W# g1 S  @; }/ D/ |/ R) I! G0 e' [
換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:
  ^( S* B6 j7 a9 ?/ k2 [' t: aflpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
) e# X) G( N2 |3 ^' z2 f  ]1 _0 P* h8 n
我投咗應該& j$ S8 ?5 k6 ~8 y% _6 f' S# w
下次應該咁呀
回應主題要扣分,批評他人有分加
個題目 有問題, 不會投票!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。