<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
Originally posted by KakeiAngel at 2006-8-26 11:05 PM:/ J: _* _0 ^4 }3 j4 v

) w( d2 V$ Q$ W: R
5 k! W/ s3 n' ~& J! Y/ p應該......4 K: p3 U4 |9 f' p; y7 ?2 X

, m3 Z' a8 d' M- ~6 g$ W* w- G2 x2 v, a- b! v1 x2 X
: K" R! l/ S' }1 A5 Q0 I
5 r  D: W5 B' @! l
( p! |: F3 @& u) V! H6 C
" h0 k$ t$ c2 ^, b$ J. f

0 }8 I8 S5 v( A
9 C# j- K7 {! |- d6 v+ F3 o6 Z1 X
! }' r4 x/ G% `2 D+ }& W3 _6 w# w9 B/ Z: S+ p, R" K3 V0 I* i  i
...
/ V5 h+ ^* q: t( T" K1 L7 q. R; ?! r4 V/ \

  O- M. b" j7 j7 Y: L
兵器譜* K" {7 D7 H5 o3 f

; |! j6 m5 e/ E' D6 v; `4 Q4 E真假親中6 v5 t6 U6 @3 W( \
雖然香港的傳媒正有江山一片紅的趨勢,但有時候我們還是分得出「真親中」與「假親中」的分別,例如何俊仁被人毒打這件事,就是個最好的檢測器了。
6 o% @  j8 E* Y2 N
; V# Y/ w' @+ |看某些「根正苗紅」的老派親中報刊,你會發現他們的有關評論雖不離「拒絕暴力」的老調,但對整件事的報道還是很客觀中肯的。內地有些媒體甚至還特別指出何俊仁是慰安婦官司的主力人物,多年來不懈參與保釣行動。反觀另一些「偽親中」報刊,早在案件發生之前就曾提出拖延監聽條例的泛民議員該被「暴打」。即使事後,仍有專欄作者揶揄,說何俊仁「抵打」。. p  n. o8 S: l& R: F9 f8 x

- G. v$ D/ |9 w; s( J2 e  L/ ?這個分別的關鍵就在中國政府到底怎麼判斷何俊仁的真正位置。要知道共產黨搞統戰搞鬥爭,首先就得分清敵我,要弄清楚誰是主要鬥爭對象,誰又是可以團結的對象。
/ T8 }( m& y3 X6 ^! d
1 ^9 ]7 {$ Y! M  E+ r多年以來,何俊仁雖是民主黨的核心成員,雖是支聯會的骨幹人物;但是與此同時,他又保釣又替慰安婦奔走,可見他是個有「民族感情」的人。從這個角度看來,就算他連年呼喊平反六四,也算是「心繫家國」;要是不掛念祖國,甚至根本不認同自己是中國人,他就用不著對當年的死難同胞那麼上心了。+ o# m7 M: p! a  f0 y

- t" |% d5 G& ]7 _當前中央政府最怕的就是英美「敵對勢力」要發動顏色革命,以香港為前?,策反一幫心向英美的假華人來搞港獨,進而變化祖國。所以眼下的主要矛盾就是要和這些境外反華勢力作鬥爭,而主要敵人就是一批自甘買辦身份的「殖民餘孽」。2 Y; q9 D. A% h3 u( W

; l2 x0 \7 A9 I& g相比之下,何俊仁雖然有時候「反黨」,但大體上還是堅定愛國的。所以這種人可不能推到人民的對立面,反而得爭取過來。在民族大義的根本原則底下,何俊仁和我國我黨的問題只不過是「人民內部矛盾」,絕非勢不兩立的「階級敵人」。所以正統親中傳媒就算不會特別表揚他,也不會在這非常時刻落井下石。反觀部分人仍有幸災樂禍的心態,這要不是跟不上形勢,就是政治上不夠成熟,連擦鞋都落錯鞋油。2 ^0 ?. n8 R* z0 K

/ @2 r# J. D* c- f是日撰文:梁文道  Z! b0 }/ ?+ Y0 P& j- d' P
[email protected]
“何俊仁被毆打”事件是否已經查出誰是主謀?!, ~0 O& @8 ^: w- o  }% |
這種只帶有引渡性的選擇,就是比“26fun d 網友”係理性,新聞的投票咩 ?!!' ?- P, u% u7 u) a
樓主提出哩種只具有 引渡性的投票 究竟用意何在?!' B- W4 O" R; N# b- H+ u( E  [
" T2 t6 R* e  M; m% u- Q5 w, g
樓主“funnier”,果然人符其名!!% B' o& g, e# u7 t& J6 `: p4 k

2 \; R/ n8 n6 [. V. W[ Last edited by vv1668vv on 2006-9-1 at 04:11 PM ]
打人不應該,but打何俊仁便應該,打9何俊仁!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。