賭王何應唔應該搵人打何俊仁

funnier

為左証明 26fun d 網友係理性，開多個同期新聞的投票

qetuoadgjl

呢個題目有問題, ( 賭王何xx應唔應該搵人打何俊仁 ) ......% E! T. b, q. `0 _( F3 c! l3 G

! [# J4 S* P) U' V咁你即係認定ｏ左係何ｘｘ找人打何俊仁...
% \9 \, P$ H" l0 V* r
  `- A; ^' d2 R7 ?3 L一日未有証據都唔可以話係佢做 ........

funnier

Originally posted by qetuoadgjl at 2006-8-26 04:33 PM:# R' r7 Q3 s1 P
呢個題目有問題, ( 賭王何xx應唔應該搵人打何俊仁 ) ......
* u2 `: Q* o7 E; x, e% E) K1 i, U1 E' H
咁你即係認定ｏ左係何ｘｘ找人打何俊仁...
2 ?- w7 j' T# V4 V/ F3 b# d6 c+ F1 j& J
一日未有証據都唔可以話係佢做 ........

, e. s( S( B  U0 L
. M8 `& v& J7 i9 q& v, |就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而

qetuoadgjl

Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
/ O6 M+ M$ {. R, B. [# t
8 g! @) F4 E, c6 B1 |2 a1 u; L' _8 N9 z1 C* X- s0 I1 p* U
就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而

! F1 g$ A: V; x6 B8 s( v' d7 Y
個題目改為(如果何俊仁事件係賭王主使,咁佢咁做有冇錯)會理性d...

funnier

世上傻佬真係多，依度都三兩個
' ^8 D% ]. H9 y竟然有人投賭王應該凌駕在法律之上，邊個幫十姑娘打官司就打邊個

funnier

要求版主公佈邊位網友投應該，網上都有好多壞人，讓大家小心 d

funnier

一開頭我見係 3:08 r% U, X+ G9 q# l. S
轉頭就 6:33 {" {; n0 c" Y
換句說話，最後依六位網友一半投應該，一半投唔應該：: @. b8 y7 \3 Q8 ^
flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech

hung2330

我唔信何生會咁做.打都打個妹同外甥啦

靚仔007

打人都應該
  F$ o; j) o+ c- h1 t) {+ B$ g; |呢個咩世界

fnk20052000

Originally posted by funnier at 2006-8-26 18:56:
! Z2 g: p- z- I7 K9 p, D3 y" l; ?要求版主公佈邊位網友投應該，網上都有好多壞人，讓大家小心 d

: T, G3 l$ p* U8 L0 y你傻撚着.(要求版主公佈邊位網友投應該[/font])