YUEN_LOUIS

何俊仁唔抵打
" A1 Z  v1 q' N, e* l5 A民主黨副主席就抵

279x

Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:# S8 r; p! B1 n% p; l& y5 ~
8 p* v' M1 @$ b8 X

$ L% \! }; }) x8 M1 \" i( J6 e' \- |# Y就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而

8 I4 n9 y  h" q9 G* a
" y% G, h/ Q3 Q
嘩！你咁都得，好彩各下唔係以前的皇帝，如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言，你己經証明咗自己理唔理性。多謝！

namenogimmicks

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:3 i" m; A9 h/ E6 Q2 D  \# e
2006年08月26日
0 ?+ h6 o/ E+ C+ |/ ~- ]香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向* d9 c( e6 u2 \
0 i& v; p5 ^$ z
--------------------------------------------------------------------------------
- T7 T( W; C5 F0 h: h % b/ J- B0 j  E" N

6 r6 B4 B, H7 Z2 {# q9 u
) g6 o1 b; b/ y8 S/ J# X6 |民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 ， 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 ， 加 上 幫 會 組 織 橫 行 ， 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 ， 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 ， 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 ， 對 於 某 些 人 來 說 ， 何 俊 仁 被 毆 ， 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。 + O* A) N5 D) X8 N( p
香 港 的 政 治 生 態 ， 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。
% j6 {2 K7 f( n8 q6 Z0 o0 S自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 ， 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 ， 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 ， 「 該 出 手 時 便 出 手 」 ， 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 ， 無 一 偵 破 ， 不 知 是 警 方 無 能 ， 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 ， 凡 有 紛 爭 ， 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 ， 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 ， 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 ， 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 ： 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 ， 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 ， 日 漸 成 為 主 流 。 + X# L& X( U1 y, P5 `4 v. {
真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 ， 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 ， 也 嚴 打 罪 案 ， 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 ， 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 ， 徵 收 汽 車 入 城 稅 ， 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 ， 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。   h+ j# o$ O" T5 Z
香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 ， 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 ， 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 ， 比 起 黑 手 黨 ， 還 多 了 一 個 問 題 ， 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 ， 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 ， 以 為 忠 義 兩 全 ， 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 ， 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 ， 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 ， 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 ， 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 ， 刺 殺 政 敵 ， 由 宋  仁 案 開 始 ， 早 有 傳 統 ， 台 灣 是 美 國 的 附 庸 ， 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 ， 以 下 犯 上 ， 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 ， 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 ， 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 ， 已 成 歷 史 懸 案 ， 被 美 國 一 迫 ， 健 康 急 劇 惡 化 ， 提 早 吐 血 歸 天 ， 令 人 相 當 遺 憾 。 7 T  R4 X, I; O7 e

7 o7 ^: u' I4 ~/ I" i- T5 J: Y  S) H一 九 三 五 年 ， 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 ， 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 ， 汪 氏 倒  血 泊 ， 蔣 介 石 遲 到 ， 到 了 會 場 ， 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 ： 指 蔣 是 幕 後 元 兇 ， 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。
, r- d3 C% I4 j9 M特 區 的 政 治 暴 力 ， 日 漸 演 進 深 化 ， 可 以 肯 定 ， 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 ， 執 意 要 參 「 選 」 特 首 ， 干 擾 政 治 劇 本 運 作 ， 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 ， 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 ， 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 ， 臉 色 層 次 豐 富 ， 深 奧 難 解 ， 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 ， 揣 摸 時 發 生 誤 會 ， 或 用 力 過 度 ， 自 然 在 所 難 免 。 6 V! V: c: s# E6 V
特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 ， 明 眼 人 都 會 看 出 ， 這 是 一 句 空 話 ， 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 ， 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 ， 為 了 生 命 安 全 ， 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 ， 值 不 值 得 呢 ？ 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 ， 大 勢 所 趨 ， 香 港 不 是 英 國 屬 土 ， 遊 戲 規 則 不 同 了 。  $ I. }& g7 G; q* i5 B
1 \* I: R' `, X4 J, `  a' w0 }

  G0 ^' u' S6 M! |% y0 e

/ [- h# W' V. }5 k( d* L
1 i7 m* a, \# X0 X" T方向報是看太多了
8 L$ v" s7 H2 `; K$ |見到民主黨就要殺人

靚仔無罪

你又知一定係何生做??

KakeiAngel

Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
3 H( z$ I$ T; J
, O! @- ?2 F  O0 \2 H- G1 U就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而

( E7 k0 V1 G8 u7 C
( e. ^8 K) w% L7 c1 a# t$ H
應該......
6 G) @2 F) }7 x# F- v/ D; z% T! F+ ?/ C# K
; ?( O1 }' J' l: q/ J! G7 G. g

: I& {& X- P; ]- y. D- p1 u# n( N5 d
( X- X& f: G& A

0 t! N( `( w9 ?0 `; d' D
; ^% m3 w) Q, ?. b
  I4 ?) M% b' q0 Q+ v% M- B4 P0 _. C& \4 {' E4 j+ U
6 ?- n6 _2 u/ S1 v
7 `& _% H# u6 X( p8 N
/ n. b* q7 ~: ~2 x, F1 l
  B# o5 P8 j6 m! A( s* J7 Y# t& J
& T3 p  R" @0 I9 Z& U( h* C
: w( @9 a: T" m( x1 F% W# _/ d
  e6 i: }" C, F  ?3 T, r4 [' f
4 y, _  x2 u) U

( `: i/ a! ?; l4 I4 g8 x
$ p0 `( f5 t1 K& ]
* b6 D& h  N8 l: [& f% u6 w& u& e( d( j/ V7 t+ G8 {

6 _& ]2 X. f* k6 [2 A. n: q2 y, T; ?6 J( U+ g! y
. q% g* @/ R; M( G+ a

5 T0 V" N& w% T. w6 ?' z2 x
- `: B5 b7 w( L/ P6 F. w+ R) C
# Z( _* O! w! m  M$ M/ d! x! T! a. Q# G& R2 }

2 L! I0 m/ A* }
- [" ^9 g# h$ B" i7 s: C7 C3 D: r3 x% O, O0 T! a) c7 W
4 A' G2 S- w: s+ _1 w6 @

' X# l9 e9 o) c+ R, ~. E
) E( ?7 }, c  [( Z- O0 n0 Q5 l, M/ z% W

/ N( a5 i. J5 [4 P( s+ o# N' a
- z% Y# S- W% \( A' z+ D+ W, N+ r) n/ |
+ a6 O8 e* `6 t+ S+ V! P- ^& J

' S) O4 F; i& S# ~8 q
! [* w4 w7 @  K' h5 K$ ^/ @- v6 w2 s- g  w/ ^0 t; X' C) P% b

, ~9 q0 U- E5 y. W4 l+ e. u& b, C3 c

  a, `8 p$ }1 H9 X5 z0 @
9 l$ I  b5 J8 u1 w+ u$ u& D9 }& b
( c( P& F' D9 u/ @' R
2 O# G, G0 f) X1 O6 _3 n5 t, Q: Z3 a* V0 q: g7 d- w0 ^# `
: `/ C. p2 E2 u( B& ?* P2 `+ E( }

" U/ @/ ^/ i3 D+ w9 J7 c4 Y
! Z) e! U+ M! s4 V9 r; J, @/ g( v( k2 B' L
& J6 Z0 z) O% N& h( ~; o" P

" C" k8 x& m, b% E& u/ ^0 N# {% _" Y# X$ M1 u. e3 I) |

  Z( A+ ~/ n2 e( E/ q7 o( a2 g
- B! e: d/ C/ G: b' b
' X. \! Q0 K- l4 X7 M4 v6 T, C' ?+ L
2 P6 P; W5 r" d% A/ I1 I& M0 l/ P

7 @$ r" |1 V% ]. h
! Z5 K# a  m9 s! z' N: A+ ^! l; y, O

% n' v4 D. C$ `) f5 X- W; r7 f6 }( P6 e/ _/ F5 t

! r6 f8 D' `' ]: V
% H; H" l' U1 L& M9 K1 v. W# D  x/ e2 t" N

) E2 K( J: m9 B" m+ _% a5 V3 j8 I
& ?' ?- n8 x' z/ [

2 i7 I  Z# Y4 Y; t) E
! R' g5 q3 \+ Q7 T4 |: \( v6 \, _
8 ]* a% G0 ~# x6 T: j( t( [" S- k" K$ r( V: J6 q
- k+ b  Z4 s" D& G3 _3 q! r  J

: \1 d1 `! K' {3 X  e5 ]7 J* |- t$ `+ A# C: [

% C, Y$ d" `) @, |8 p% a- s2 |) o# J) B0 M3 p- B, |5 `6 Z2 r1 P

" t3 F( _+ E0 q* c. `# O! M
5 |* ]& X# G7 D( ^- u( ^  V8 o/ N. H! l3 }1 C
# ~& K' z# s0 A( p; G* R; `8 x
6 A+ P# H" [' u; q! Q& @  F+ }% @

, D% u5 ]* D2 ^! b; t! ~- n  o1 x/ S, m, {% R0 i

8 U- S4 Z8 H* Y) H2 a) {
" x$ Z% d8 v6 u2 O- Z7 R7 [+ D7 l) y  J( q$ U

1 u' P8 A  B: e) C0 A  E- C! s/ X3 L& Q8 P  x) l4 U
+ S- r) h7 S' n; p) L: t. u3 x1 P
5 J8 T- J9 R; S  U( g: J3 A
/ Y/ x' P: |% j0 k2 z6 U

1 h" @8 q) f4 b9 n0 V& \- X
6 H# N; d- E( m8 y$ A' \
6 j( B( K; x+ n' }) e$ j! I! }0 _; g* X1 C: z
3 ?( u" ]% j, B/ V+ }8 w

- P' u/ l% z6 X& J1 E( ]# Q* Y" [; T  o; ]. D6 b, B
3 U) [' ?9 b6 s- f1 F8 z5 v1 V

$ }+ T# ^" z' k1 D
/ L4 m& U5 }; h8 [. }9 F
% w9 v; t: H: w; p( T8 G3 Q' f5 ]# D9 M/ a6 q  X$ r

; K% i* ]( o# Q  f% f4 ^4 a2 G: ~  ]) `8 `% U# u4 t

0 ]  {, u. t" J5 I
/ K+ r8 J" L3 G* v6 n. T& H( N/ e; F3 b0 U& E1 I7 u# E# p
" A4 I9 o6 X( a

! I8 n* j2 G& E" ~# r3 p+ M% g/ ?' t+ H# Y8 Q+ |

1 Q! X- r- f2 N8 {$ k
- _" I0 U9 k0 `  E3 `: o% M- x! ]& q9 g. H& @1 Z" i# v

3 u* W7 r9 r) V! S& c4 N5 r* l
4 _; a  z+ T) [7 b0 `# p
" @6 t9 p, @) S  A
3 `# c9 {! F9 w) T0 d5 Q8 O( \; R. o
8 H" U4 ~9 F6 e6 {; r* d- P4 Z# k2 o3 ^3 c# {( v. M' c

3 N/ a0 g) ?- d5 K% X' u
, @7 N4 k+ ~- u  t0 N) p& {! E9 P7 u- B# |

/ f' g; J9 h+ e* d' p, C0 w1 f  J6 X* Z8 C8 I' B/ F

7 ]$ t) i8 r9 g9 `
0 N) \4 |; J( O2 N$ x
$ A9 z" K8 [' W: ^/ J1 j+ F
* F/ z0 {' c, f( K' T
7 E5 @) G; q" X8 C
9 K8 W1 N; i$ W
- ~, {( g6 Z* P搵人打樓主你!!!

Kian76

本人認為事情己過去，而家討論應唔應該的話，我會答應該，因為俾面樓主，如果佢冇俾人打，就唔會有呢個post，哇哈哈！！！

cfccfcc

何生財雄勢大: E% L3 h- R, j8 u
都唔使同民主黨呢d小混混玩啦9 y. r3 w% O3 \) u/ G6 w' R; m& E
大家都唔同層次
% |: A% O2 D5 @1 |' u5 x5 Q' @如果有人仲認為何生係主謀
' H: ]9 N3 O3 p8 ~6 |/ n- S真係太天真
% m! X/ Z+ O$ p2 K5 V* N9 f1 W& O官司要贏,都唔使打個律師啦7 ^2 H$ s; ?3 i( ^
何況何生有咁多錢& j# M: ~9 v" Z7 D# N
使乜同呢d議員仔一般見識

12d3

樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.; ], r1 m. f; p; g$ [- `
仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!

flpo

Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:
0 }* [% p7 }- ~& w一開頭我見係 3:0; I  N% b$ L- k4 i2 x1 A
轉頭就 6:3- t+ W5 b. H3 n1 v! s
換句說話，最後依六位網友一半投應該，一半投唔應該：
8 v: F: l- o! {2 Eflpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech

/ M9 _* |+ j' Z1 U+ o
% E& H9 m- P  I+ L3 e! P
我投咗應該7 p2 S: T6 h+ e
下次應該咁呀

bwk0317

個題目 有問題, 不會投票!