<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
何俊仁唔抵打7 a! U; `/ \5 A
民主黨副主席就抵
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:  [( |5 ]# i8 E& h' X  K+ M5 m

. _: ]3 Q) p/ J+ u
9 q/ p! n: j6 W3 \/ G就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
8 ]. w1 \3 {; e' A$ k8 e2 Q0 Y6 a' ^
; A( ?7 Z; T( Q+ G嘩!你咁都得,好彩各下唔係以前的皇帝,如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言,你己經証明咗自己理唔理性。多謝!
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:  C, W7 x2 i, {
2006年08月26日; }+ i. x6 P2 W0 A7 D
香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向0 g5 ~5 V' C7 h! E
) K6 @! c1 T( j& K3 ?
--------------------------------------------------------------------------------6 D7 G5 @0 i+ \& T

6 O" F! n$ r* w0 u9 @
, h3 m1 W2 O' i6 Q' {3 _# G$ ? 8 D( l8 E- i7 Q/ E
民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 , 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 , 加 上 幫 會 組 織 橫 行 , 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 , 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 , 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 , 對 於 某 些 人 來 說 , 何 俊 仁 被 毆 , 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。
# f7 F/ f' _5 h* P7 u& E3 J! d香 港 的 政 治 生 態 , 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。 6 F/ ^" l2 r; ~& E% L. T: H
自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 , 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 , 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 , 「 該 出 手 時 便 出 手 」 , 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 , 無 一 偵 破 , 不 知 是 警 方 無 能 , 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 , 凡 有 紛 爭 , 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 , 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 , 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 , 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 : 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 , 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 , 日 漸 成 為 主 流 。 , ^' o9 k9 O4 G: I) I
真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 , 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 , 也 嚴 打 罪 案 , 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 , 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 , 徵 收 汽 車 入 城 稅 , 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 , 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。
- q9 j, N, A. O香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 , 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 , 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 , 比 起 黑 手 黨 , 還 多 了 一 個 問 題 , 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 , 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 , 以 為 忠 義 兩 全 , 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 , 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 , 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 , 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 , 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 , 刺 殺 政 敵 , 由 宋  仁 案 開 始 , 早 有 傳 統 , 台 灣 是 美 國 的 附 庸 , 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 , 以 下 犯 上 , 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 , 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 , 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 , 已 成 歷 史 懸 案 , 被 美 國 一 迫 , 健 康 急 劇 惡 化 , 提 早 吐 血 歸 天 , 令 人 相 當 遺 憾 。
3 |# _8 g8 |! o% x: h  F1 i& i% M- z# v" n1 v1 X" D) p
一 九 三 五 年 , 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 , 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 , 汪 氏 倒  血 泊 , 蔣 介 石 遲 到 , 到 了 會 場 , 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 : 指 蔣 是 幕 後 元 兇 , 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。
! x2 Q8 o" ~  O) r8 p: K+ {特 區 的 政 治 暴 力 , 日 漸 演 進 深 化 , 可 以 肯 定 , 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 , 執 意 要 參 「 選 」 特 首 , 干 擾 政 治 劇 本 運 作 , 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 , 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 , 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 , 臉 色 層 次 豐 富 , 深 奧 難 解 , 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 , 揣 摸 時 發 生 誤 會 , 或 用 力 過 度 , 自 然 在 所 難 免 。
; Z  x% D! y8 q; U+ I& g特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 , 明 眼 人 都 會 看 出 , 這 是 一 句 空 話 , 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 , 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 , 為 了 生 命 安 全 , 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 , 值 不 值 得 呢 ? 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 , 大 勢 所 趨 , 香 港 不 是 英 國 屬 土 , 遊 戲 規 則 不 同 了 。  ( ^' i& ~2 a, N# {) r8 s

- E& Y2 p8 V+ o" L* h
: t; q* m9 M0 k; z
5 `# F1 j5 f( a8 }6 F" y8 \' I
! Y8 k) T, a4 l! P; ^方向報是看太多了
- m# ]1 W6 n9 B見到民主黨就要殺人
你又知一定係何生做??
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
2 R* ?8 P& r9 z
" ]& V! F* R# |% d+ m, D* {就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
4 I) j  U% }/ m# W; `  t' e8 ^% i9 h" p7 G
應該......
+ b( \) [' T* d7 L* [
3 d9 ^- B( M2 L9 m9 S+ ^, J
" N/ S' t  H  Z* x0 W2 }
% m3 A4 I6 O# Y) f0 N. L# J: F0 y# {7 ?7 B& F1 I6 E- H

9 Z) W; O! {' o6 ?
3 J8 x3 M* U- ?. ?5 E* d6 n/ D$ Z

& ~& {5 Q$ x( ?: d/ w3 ~: c7 r6 `! Q1 N; z
+ r0 F% n$ Z4 }5 |, W+ i# {0 I3 ?
8 n) m7 u7 V8 M# J; |, j
9 e! P# V6 ~5 T

# E- Z0 m3 Q" v) L; J
$ n0 F6 H% H( M( O7 z
- D3 c0 g' L2 k6 x2 L8 [0 G1 k. w9 [8 [9 K
, }/ `. w4 c: y1 X+ H8 A6 a

7 v4 }" R3 z( `  y5 P  G0 j
9 @( Z6 Y( `/ x( Z
! [4 \4 V6 K8 {% N+ f! v8 r0 `/ ^+ _( q3 D" u- M
0 v8 p5 C1 x7 u, A* A9 G
- N/ ~0 {% {0 f: o( A

; M, W1 ~4 j& t  Y0 ~" A+ j* Q0 T$ [1 [

6 Y* u, I3 E; h) d+ ?9 l0 Z; f# S5 |8 W5 o/ E8 W
$ b, L9 ?1 l, K6 g: v! x
5 t9 o- _/ p9 B+ `
8 o+ H2 T, a, D0 `9 t" K
* w: p7 r5 P2 f$ Z/ C

! \1 [9 A1 E' ~# x/ ^: W! r& Z
- W: T  D; o, F' r
$ s& w9 y, E% i/ d. H; ^
. m# D' x+ l/ q* K7 v# C
: l7 h6 v$ g' e" E% M# ]) V' i" ?
0 U. o; {6 J7 ]& K; D9 @& Y8 V+ Z# V
6 n9 Y8 k( k6 [2 i2 ^
8 i! z1 `  K& r; _) v. K
0 i7 j  i$ N' `/ _4 Y* ^
, T: F) F6 R. @, z+ T) y4 c

5 k; H8 P" o8 J' h1 Q. V
, h  Y$ H' h7 T! M0 T' N# X3 h3 J. f5 O$ L, S* ?
2 [  D4 w$ a/ M" H4 v+ L& Z
& z! o! ^, n: G- {- ^0 ~" a. E

0 h) F1 a) `' ?! q, D7 Y
9 s) q7 t' L, `8 h0 D$ Y) W. J+ [! w0 x

" ]$ P% `) l) d$ Y# V& I% _' B* A8 ~# I
) d$ e9 S9 \/ a- t0 x$ U
2 K" w- E3 O* E0 e
1 S2 s1 x: M0 ^
* @  ~( |& E. k, S
- n8 h7 q$ e$ Q

; W& d  m/ k7 u+ f
& B" h7 v( w( D( X7 `( l. [
8 O& I! A# B8 ]" m! ~5 k' J! Z& s9 Z! g) a' }* b! W! d
' t$ H1 ?* j4 |1 b6 s

0 r3 ~0 S% ?. D$ @: V
$ P% m' @$ K* `9 \! B/ K: X% Y$ m4 `# y- o' j7 o3 ?" l
; E) o1 N! d8 s+ [  G

1 e3 z: L% c7 v& T( `( v% e9 y2 S# @1 @% }' ^; X

2 P6 }2 d0 X5 G* x& a
0 N4 i  ^( M9 {! x4 H1 Q) g& n5 r4 |$ o1 i3 i& W$ W5 Z
  M: `1 }- {, `- h% Z+ \6 \5 f+ ~
  g6 m4 W. Q" ^# _2 M
4 k  m2 A9 r' W7 i. W; K: k
9 T% \/ y! J) p: w

. p4 ~# c' x2 ^) ?
& h3 b" {) F# ]" r9 _3 n3 z
1 P; V/ `, R+ Q7 i3 d4 i8 E; O; l( Q1 Z! m, ?
# [+ z! ]1 Y3 e: x( b
$ |1 t! \8 @& N

! S7 r' G4 ?5 x& |7 l, l2 b& W1 \
$ v4 E% X' T1 D) r  @

% C2 x' L" h+ m7 x, w. b7 g: l# G( N# u7 B- P0 d& d

+ _* \; O  ?* u6 O, G" N6 i" }: h5 ^& ^

" ~, W7 ^1 e, S0 X1 h* I- n$ ~
2 A6 z5 B. m/ K: T5 @0 R0 F" O. v4 h1 r# D9 P

$ d8 _! z) \: n- y5 }+ b9 P6 G6 n/ N- B- [' I9 i

7 ~9 d% C) x: G$ W: y5 d; d2 T) |8 w- r4 h
; E* Z" i' U1 ]7 s  T, E
  U4 A9 T% l: ~

2 t/ y  v: `  U* m- P% f0 t9 R- b7 |$ A

1 _' l. P; ]6 u: J+ S# \& `$ s" Z7 \; b% O: {! y

1 y9 J5 e; a" k& N4 `
2 a: t: N: j7 i' q/ H
$ ~" w! v9 B2 K( O* r- g* m& b* P3 X% f; o6 P* e
6 A! R; X* O) C  F! a5 \
- ^' p+ I3 C& L0 f

" b; l+ p5 G( d. Y
* g0 N) [" e8 ?; v- n
. b4 h; b& ]2 i8 M: w8 Q: ?8 {% u
) [. F* y. N- Y% o1 b8 x+ A
, A6 T# k( |: h2 I2 q. t

" X+ H) n% Z% S& h# v1 Q6 E: M) y

( T2 B4 _  o3 U; K9 I+ c" {5 w7 w, y, X
. h( m8 S( W  i% S% B2 F) L
) G0 T% J8 B. [# l
# m* D; I  R* L$ m* ?

2 g2 j5 V5 ~3 s6 _6 M
+ @- Z: }; y* S7 |
8 n/ i5 s4 x! J( d, }- o. x8 |, p/ I8 k) m* ^: M9 x0 C! o" o
# Z" _1 o& E. O2 t1 @

# f2 x6 e6 N  P! n# k0 a  h& K3 d8 j
$ _1 K; ]5 [9 b* z! o  I+ y& h7 E- c+ a* N1 Y( E
0 ^( |5 f# [9 \0 l% e( D8 I/ ^

7 U' t$ u& L( t; {5 x9 u" R# T3 g- W3 A3 ]1 `- Q4 q

: ]+ p, ~; f: ?# y% u4 b8 |+ _6 \/ `! X- u- K

1 b. I6 k# f* s# |" I; W) @0 Z1 T4 N$ w  F( t2 \

2 N- }& Z: r; ^, N( `: o3 Y) v% x
搵人打樓主你!!!
本人認為事情己過去,而家討論應唔應該的話,我會答應該,因為俾面樓主,如果佢冇俾人打,就唔會有呢個post,哇哈哈!!!
我愛長澤
何生財雄勢大/ x# Q2 e6 I$ F$ t* v# D2 |& Q
都唔使同民主黨呢d小混混玩啦; w, d9 c  s- d  f
大家都唔同層次
0 Q  }8 Y2 i3 z" ^; P+ a4 ?3 X  R如果有人仲認為何生係主謀& x- M  p: x' s6 Y
真係太天真
2 }3 V* C$ C6 K5 N) A! {& v7 i/ t官司要贏,都唔使打個律師啦
. S  q: D8 [. O; \' O9 V$ y7 \9 ^何況何生有咁多錢; M8 m0 m& P' v4 f7 {* ]3 |
使乜同呢d議員仔一般見識
樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.
: W/ ^- x% P( S" L+ {9 y仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!
Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:
% N8 r! P3 ?+ p1 Y7 o9 \一開頭我見係 3:0$ o; S7 Y4 v. n5 m6 S' O
轉頭就 6:3
- S' _9 K- \# T換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:
+ Z5 u1 ]/ t9 k. n/ Nflpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
' k- V8 N- W' C' J
) m" [% b+ N  ^" s6 a- y& r
我投咗應該
4 K( Y$ e; g3 S( S+ \1 b8 r下次應該咁呀
回應主題要扣分,批評他人有分加
個題目 有問題, 不會投票!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。