<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
何俊仁唔抵打8 X! X$ k* \/ b7 h5 t4 o; ]3 i6 h
民主黨副主席就抵
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:) ?9 {, N- x1 [# r

, S* Z4 A& |! T# _- x- S# b8 w  ]* B/ {
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
3 i* ~# t4 D: G
* A! S5 G4 o! q+ n嘩!你咁都得,好彩各下唔係以前的皇帝,如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言,你己經証明咗自己理唔理性。多謝!
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:9 @3 T- `# Z& J" \+ T7 |
2006年08月26日7 O3 X9 t3 S2 x. _
香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向! A5 f& B" G9 a& h0 a( V5 W4 |7 |) F
" Q( i) o7 A5 x: R
--------------------------------------------------------------------------------
3 A# |0 d( a& A1 |& Z / N/ A% b3 Q& Q% k0 [! C6 y
& i# {3 y9 t! |9 i+ Q
% g; `  U. O( j) W: i  G: _  q
民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 , 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 , 加 上 幫 會 組 織 橫 行 , 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 , 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 , 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 , 對 於 某 些 人 來 說 , 何 俊 仁 被 毆 , 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。
' {8 h" L, W( U" y! z8 I' \香 港 的 政 治 生 態 , 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。
3 s# ^! Z# y4 @4 e+ {/ g自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 , 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 , 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 , 「 該 出 手 時 便 出 手 」 , 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 , 無 一 偵 破 , 不 知 是 警 方 無 能 , 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 , 凡 有 紛 爭 , 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 , 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 , 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 , 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 : 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 , 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 , 日 漸 成 為 主 流 。 $ ]0 k, M" a, ?0 \! m5 Z9 _" k
真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 , 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 , 也 嚴 打 罪 案 , 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 , 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 , 徵 收 汽 車 入 城 稅 , 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 , 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。
4 h8 _5 H0 ?1 S/ j香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 , 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 , 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 , 比 起 黑 手 黨 , 還 多 了 一 個 問 題 , 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 , 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 , 以 為 忠 義 兩 全 , 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 , 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 , 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 , 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 , 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 , 刺 殺 政 敵 , 由 宋  仁 案 開 始 , 早 有 傳 統 , 台 灣 是 美 國 的 附 庸 , 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 , 以 下 犯 上 , 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 , 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 , 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 , 已 成 歷 史 懸 案 , 被 美 國 一 迫 , 健 康 急 劇 惡 化 , 提 早 吐 血 歸 天 , 令 人 相 當 遺 憾 。 ! E8 H# T! P7 {/ x  Q% n

9 d) s- M# m+ F  [$ ^9 L! v: ]$ L一 九 三 五 年 , 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 , 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 , 汪 氏 倒  血 泊 , 蔣 介 石 遲 到 , 到 了 會 場 , 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 : 指 蔣 是 幕 後 元 兇 , 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。 , s9 Y$ @* c' R" M9 }" o
特 區 的 政 治 暴 力 , 日 漸 演 進 深 化 , 可 以 肯 定 , 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 , 執 意 要 參 「 選 」 特 首 , 干 擾 政 治 劇 本 運 作 , 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 , 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 , 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 , 臉 色 層 次 豐 富 , 深 奧 難 解 , 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 , 揣 摸 時 發 生 誤 會 , 或 用 力 過 度 , 自 然 在 所 難 免 。
! |0 I! K& D$ _  h" ~" z+ G$ K* T特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 , 明 眼 人 都 會 看 出 , 這 是 一 句 空 話 , 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 , 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 , 為 了 生 命 安 全 , 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 , 值 不 值 得 呢 ? 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 , 大 勢 所 趨 , 香 港 不 是 英 國 屬 土 , 遊 戲 規 則 不 同 了 。  
5 z+ Y( y5 c9 d9 G) [  b7 z8 }$ E- s6 Q1 o7 ^

: W* W4 G5 ?! {. Q
; K8 a3 |% _3 l0 I: e4 D  o9 v9 M4 E: k+ Q; l/ l
方向報是看太多了
9 A  Y1 A2 p4 ?/ f3 ?+ X見到民主黨就要殺人
你又知一定係何生做??
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
0 C6 S7 E; }0 j
% I2 ?9 y0 _7 u$ j5 l就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
" `; k9 w# y/ a( W$ ]; v' f$ g. ]  D% r/ A
應該......* Z2 Z( Z' Z9 y, @
$ N" h1 ]# q7 U; g8 q' @

& P' u2 L( B' `( u
9 T2 W/ N2 D' _; T  X0 E5 s; P% }- Y; m% H, F" N, b1 L. d% K5 I9 X
/ ~7 K- x6 K; H5 s+ I

# b) r) g7 H5 k8 x5 O7 n6 e# V, T, @6 _( L8 d& P% ~2 ]# w

+ b  Q* s7 _) P) Z& E+ U. n' V1 a9 x/ U( L5 F

5 M: W9 I& Q1 x; w  m' N1 `# c" ~) X

, X" l. s9 E! x# v; @) D. b1 u2 m2 T  r  D5 D4 F% z* E
9 P- H( u2 Y8 L' q0 q

$ U/ c% Z. p, @* O0 r
( J/ b8 t3 w) d  x+ j; b: y& @
$ E7 o% K' s+ W9 _' R4 \/ R& ~' e! ]5 b* |
0 t! d8 w) ?) M8 q8 Q5 O' j5 ~
$ u! X7 ?+ q8 j- A- l

& x. a5 N" N/ V7 R! b+ G. R
# T/ [" b% ?/ G( ]/ ~  g+ s* J& R- o! ~& g" C' j# J2 e
) l) o- M" S2 i2 I6 ?6 @/ U

( c  e  H9 j! _& h& z8 u$ N2 f% c, r) J. R" b' d) p

' z- z8 `; x  e/ y2 O
5 l3 V* q2 [3 ^) j" u% i0 g0 l/ Z2 X* r9 J" R% V' E
# V9 ^3 b* \! h6 e6 c

* m' e3 T4 j+ R# R! f  Y( X, B' m. R/ m0 a( E# t2 s, S" o3 N" y

/ R- h7 T5 |8 Y6 N/ c6 f9 i5 z! I
3 w$ X7 b# U# J( [% a$ C0 S( B
; n; e4 f, ^) r8 I8 _
( S- [6 a5 E" X2 O; T
" B7 L( \) ]( T: K
/ b- z* H+ g0 U5 u4 e
; s, I, @: w6 b! d
. t3 N% C9 Q2 {5 Z
+ B7 ?) P, [6 Y4 d- t  g$ t8 y7 F1 R9 ?* D0 `. i

% l. D! ?/ k( b+ @# @5 k: e
! n. A+ @8 w/ @* r( g4 z. W. G! U' R- B0 D6 j2 x4 N& N; q% o

# N3 }  s3 `5 r0 {) z' N" z2 w6 x/ n
/ F6 H( x( ?+ ^# @/ _
( F1 C3 {2 s" z3 z  L
2 e; O5 Y1 a, z
" y0 W- n# o6 ~% s) z5 }

$ `$ L8 v, Y6 _9 r$ z4 L# t* C: F4 ]' [" c1 B3 u

+ ]# n0 l+ W1 Y9 [$ L! L
5 Y. w% D0 k! H. L0 N1 D
; b" N9 l: o9 H- u
2 y) j8 |( v& @; D- p" q& z
6 R) O. @& n8 v( t9 w6 k
7 t: |8 S/ H1 Q2 k7 P* A; W: k- ~, i$ q2 ?) Q5 t8 n, _

0 d6 Y0 c( d. o0 n7 _1 ]1 i  d  ^3 \, U! Z6 `. }) \" J- J

/ j0 h4 _; p' ~1 \+ ~& |* K# c' e! f5 g" D+ l" t: H/ J9 C; R

9 x4 q' Q0 R# u1 D
2 Q- n- c$ P% o6 e0 O
6 K5 \2 t8 _# u2 x# J2 z$ H( `
: f/ q+ J7 R1 L" [0 Y
4 H# j& [# m) n  ?# N. C6 Q7 ~5 b* E! o0 z' S( k1 h

# y. m2 T" \' y! [8 Y' f7 \
* z5 H) D, {% h. l2 N9 Y9 Z/ i- s$ o7 v0 a, E# R8 l

" F6 _; S9 f; U( C) u: B
2 F$ k/ V$ @5 u' M( H: F4 A" c. n
2 Z/ O- i, T4 o; N: F
" f( _( L4 _. r3 v0 p/ D6 S! _

" j; T( }0 [4 j& R3 z) `7 a3 L" P* c$ J3 W) K( e$ i
) h' t. Q( t. |* @
. r/ g3 q! }8 P* F0 Z$ u; W" P
) E9 _1 b, N% S4 J* b
! O1 w! ~2 }  j  A
4 ]9 u# m! V/ b+ d) ^

3 i. l- @+ Y" {6 K1 I% P, S) p8 P4 V
; h" Y& Q6 l: B% F8 x3 \& h
: F0 t6 l( I& @, i' O6 Z9 P
7 h; c* T5 I( Y3 W# l' A
2 Z( t0 g. m7 o" z7 t
) k" z! z$ Y4 Q; R
! w: \" Q/ j5 q7 H2 e
' x4 @. _2 r. E) A; f/ Y
8 R5 b6 ?8 }9 L. g0 l; ?
8 j5 k+ Q# H3 v0 D0 p! e( T1 k: Z# _/ S- @, n- Q8 [
9 w' X+ F% D$ Y4 l. b& z0 U. H1 }/ Q
2 [6 H. F; ?6 _: I0 J3 Y6 @
. Y. D& N+ s* |. }; m, d. U

7 Y+ p6 M: }/ v- t: ?  L0 J
$ [# n: S5 b* w  r* a. g, @! K3 J; A9 V; N* _% ~& h
, d) J! O' i4 c  a  ~2 J! j  w
1 Q3 Y. S0 E  ^: g8 Q. u0 u

% k0 K& C; x, u% g0 I
2 G4 i$ Z/ ?  j: m- q
. R) @0 s3 O8 F8 ^$ E7 v: _* z5 D
$ f8 M+ e" A' ~5 ?( g# W
4 H- }8 z) o1 z% i% v
; V( w. p8 d* f" D4 a
0 ~! t) Z3 K: c- `: X, E# a- }# M
6 Z6 F: d9 h- Q& F" K) \
9 C' z7 C" Q6 r6 L! w; I# g, R
0 k+ s8 m. ~; j5 c7 J' k6 r% _0 e
0 m# E% F% R1 T2 [# V& k% q* t$ J( ]. A' U  p
) k. ^! w% h* }! O. ~

, D7 t# G6 {) e; D5 a
0 D: o; [" z; y0 @
. L4 s3 ~/ P# g7 n0 m
9 F7 x. r4 c$ T" ~5 O% Z) A- l8 R2 Y
9 w+ p3 T& b) k6 S1 O, c" U6 o& k  ~+ Q7 F- d# }. ?- I( F+ I6 ]' M

; t" x9 f! K. k5 H' `; |$ b0 N! s2 [' b+ u; P; ]

9 ]2 W2 B1 @$ _/ {( |# N9 r, k( T8 B! U: ~8 j' Z

8 X& _% b; |6 S) R% {( A4 P! V! Y# J& j* z/ D9 L1 W4 n! D2 P
- Z$ ?1 ^) b5 S2 W% @, X9 K/ A
* h4 ^' k4 E8 U$ b. l; Z
1 ~$ @; y$ U3 d. z% D
/ M0 L0 \9 D7 l! s% [. g
/ \( Y- K% l. ]) `4 l+ C* ?, W
' Z+ T; y4 x# ^& Q+ _/ u/ }, L
2 Y2 S$ x1 G9 H  u/ b! e  X  {3 K

3 A0 [1 F: U# [$ K) `, q搵人打樓主你!!!
本人認為事情己過去,而家討論應唔應該的話,我會答應該,因為俾面樓主,如果佢冇俾人打,就唔會有呢個post,哇哈哈!!!
我愛長澤
何生財雄勢大
0 }$ ~' T6 G% C: O$ @都唔使同民主黨呢d小混混玩啦3 r: J. y0 \' i$ n( t% ^# Y
大家都唔同層次
2 @. ^- d' F$ p$ Q. N$ F- v如果有人仲認為何生係主謀8 H  H+ b; s* J7 p% m
真係太天真
0 r4 k0 P1 [( T+ D5 T9 e+ R官司要贏,都唔使打個律師啦
+ W- d9 j( m+ q, _6 C9 S何況何生有咁多錢- t6 y8 G* O: |# g5 ?
使乜同呢d議員仔一般見識
樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.
2 F" c; K* _+ W! d  K: Q' U仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!
Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:& I/ Y7 Y3 P$ J0 p4 v' \# [
一開頭我見係 3:0
( @0 ?8 Z( r0 F' G) ~1 E6 q轉頭就 6:3
7 m! C, P" d8 h  @' l# R3 p換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:- C6 W' W6 L9 q
flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
5 z) Z" M4 O! H2 U3 K6 m0 {3 W2 M' Z' }! x6 X# L0 K
我投咗應該
2 l/ W( j! N* ?1 h+ g# R下次應該咁呀
回應主題要扣分,批評他人有分加
個題目 有問題, 不會投票!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。