<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
Originally posted by KakeiAngel at 2006-8-26 11:05 PM:
$ @8 S$ _/ A  }* ^
: ^8 g: P+ z# C2 Z2 _$ N$ `3 G# o" l5 A# G
應該......
  B4 T$ p9 R$ ?7 w9 n- r
) S  q9 |( A) ^8 b3 f$ b6 l5 C4 N; s8 w  Y5 ~! H: i7 }; V
' I% S, {# |6 [- H( ]: R

3 Y) q& c" i5 r* o: N8 w. b5 h4 t9 \; L4 C+ I" o9 w/ F
  T6 Y+ d6 c4 J$ h! `" y
$ Q. A: z9 T8 |
+ p+ h2 L, O- K  }  O1 P5 n4 ~8 T( `
. O, W( k8 F* L: r, u; N2 {. R$ F

" V+ ]& V* v" `/ z...
( }! @3 Q5 X$ z- ~$ M$ M0 _% F( p' J4 v. @

  _3 ~* {2 z0 G1 [
兵器譜
: n9 Q; H- S+ d
. C( a  {8 i2 e- @真假親中
0 y6 k) I4 v& _7 _% w  V5 j雖然香港的傳媒正有江山一片紅的趨勢,但有時候我們還是分得出「真親中」與「假親中」的分別,例如何俊仁被人毒打這件事,就是個最好的檢測器了。9 Z- I2 y! @* I0 J: j" F2 {

& ?+ _6 w  d% g$ y看某些「根正苗紅」的老派親中報刊,你會發現他們的有關評論雖不離「拒絕暴力」的老調,但對整件事的報道還是很客觀中肯的。內地有些媒體甚至還特別指出何俊仁是慰安婦官司的主力人物,多年來不懈參與保釣行動。反觀另一些「偽親中」報刊,早在案件發生之前就曾提出拖延監聽條例的泛民議員該被「暴打」。即使事後,仍有專欄作者揶揄,說何俊仁「抵打」。3 T/ ?# q1 K4 g9 j( p

8 q- T8 h$ l& q" Y: w這個分別的關鍵就在中國政府到底怎麼判斷何俊仁的真正位置。要知道共產黨搞統戰搞鬥爭,首先就得分清敵我,要弄清楚誰是主要鬥爭對象,誰又是可以團結的對象。
5 L; ~6 J, U) N9 Q- x  v/ \2 n
0 I+ j* D' n- q* l9 j0 Y$ U: t多年以來,何俊仁雖是民主黨的核心成員,雖是支聯會的骨幹人物;但是與此同時,他又保釣又替慰安婦奔走,可見他是個有「民族感情」的人。從這個角度看來,就算他連年呼喊平反六四,也算是「心繫家國」;要是不掛念祖國,甚至根本不認同自己是中國人,他就用不著對當年的死難同胞那麼上心了。
8 k( p  h  f. Y1 K# T
; Y) o7 m# O" c3 b  Y( f* o當前中央政府最怕的就是英美「敵對勢力」要發動顏色革命,以香港為前?,策反一幫心向英美的假華人來搞港獨,進而變化祖國。所以眼下的主要矛盾就是要和這些境外反華勢力作鬥爭,而主要敵人就是一批自甘買辦身份的「殖民餘孽」。
5 @7 O: n* `, u2 N) z4 a" h  q0 ]( \: Z8 N
相比之下,何俊仁雖然有時候「反黨」,但大體上還是堅定愛國的。所以這種人可不能推到人民的對立面,反而得爭取過來。在民族大義的根本原則底下,何俊仁和我國我黨的問題只不過是「人民內部矛盾」,絕非勢不兩立的「階級敵人」。所以正統親中傳媒就算不會特別表揚他,也不會在這非常時刻落井下石。反觀部分人仍有幸災樂禍的心態,這要不是跟不上形勢,就是政治上不夠成熟,連擦鞋都落錯鞋油。: u5 ]" k2 O5 ]
6 d- b. e0 A- P: H3 o1 A
是日撰文:梁文道. M3 L0 h9 c& Q/ Q
[email protected]
“何俊仁被毆打”事件是否已經查出誰是主謀?!
& X* A% }5 d' G0 Z* _7 N, ?6 b這種只帶有引渡性的選擇,就是比“26fun d 網友”係理性,新聞的投票咩 ?!!
; R+ F$ Q. D( X# ^$ A5 a  C樓主提出哩種只具有 引渡性的投票 究竟用意何在?!
  Z  i' x& o1 _6 }# d1 j% K! S, M
樓主“funnier”,果然人符其名!!
( H( Q! F" I+ E3 C6 V
/ A) f( A9 s& ^0 F/ G+ K3 M2 A[ Last edited by vv1668vv on 2006-9-1 at 04:11 PM ]
打人不應該,but打何俊仁便應該,打9何俊仁!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。