<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
Originally posted by KakeiAngel at 2006-8-26 11:05 PM:# Y4 i) X% F  d7 U- M9 D: u

; ]) z  c' M) T
7 Z3 F- L5 N' i( Q應該......& m' C9 p# U2 J9 G7 f: ^
3 x* C& {+ _- Q

9 a5 w" z8 ?  g6 c$ x# Y- t3 ]' k- G/ K. D8 Y$ f

. ]: A5 d& E. y1 D& |7 K: m" U! C( ]9 Z, ^' s" c. T
, h* @0 x) h# Q3 M  }' K
2 P8 e/ b" R5 @' W

* r6 M8 {' k6 p; `
! h1 H! z9 y4 A% m6 X" }( y4 _; i8 _4 D) `& I% `7 f
...
& J# v1 d/ u& w, {+ i
" E2 z3 x/ l- f# ^
1 M& C4 A; _9 X# b: f2 K  r* M
兵器譜+ j; t, C3 u+ J
) m) w! @/ i, b9 q9 @/ [1 V
真假親中
4 B4 ^: {1 q% V' l' L雖然香港的傳媒正有江山一片紅的趨勢,但有時候我們還是分得出「真親中」與「假親中」的分別,例如何俊仁被人毒打這件事,就是個最好的檢測器了。
5 O; ]# w6 r7 G! I
- Z! L+ x& s2 @7 t, o看某些「根正苗紅」的老派親中報刊,你會發現他們的有關評論雖不離「拒絕暴力」的老調,但對整件事的報道還是很客觀中肯的。內地有些媒體甚至還特別指出何俊仁是慰安婦官司的主力人物,多年來不懈參與保釣行動。反觀另一些「偽親中」報刊,早在案件發生之前就曾提出拖延監聽條例的泛民議員該被「暴打」。即使事後,仍有專欄作者揶揄,說何俊仁「抵打」。" `6 I- z6 {+ a+ r

9 v) g. a$ z6 v1 F8 P9 y這個分別的關鍵就在中國政府到底怎麼判斷何俊仁的真正位置。要知道共產黨搞統戰搞鬥爭,首先就得分清敵我,要弄清楚誰是主要鬥爭對象,誰又是可以團結的對象。
% n3 F$ X7 g0 g9 n
" _/ Q) P1 _- F) ~: s4 |) p多年以來,何俊仁雖是民主黨的核心成員,雖是支聯會的骨幹人物;但是與此同時,他又保釣又替慰安婦奔走,可見他是個有「民族感情」的人。從這個角度看來,就算他連年呼喊平反六四,也算是「心繫家國」;要是不掛念祖國,甚至根本不認同自己是中國人,他就用不著對當年的死難同胞那麼上心了。/ e2 d1 v9 A! E+ N) R3 y7 Y, o
8 X  ?4 P4 g" s9 H1 o! E
當前中央政府最怕的就是英美「敵對勢力」要發動顏色革命,以香港為前?,策反一幫心向英美的假華人來搞港獨,進而變化祖國。所以眼下的主要矛盾就是要和這些境外反華勢力作鬥爭,而主要敵人就是一批自甘買辦身份的「殖民餘孽」。
( _3 Y. a8 R# ?) }: x: W# [8 P& x3 J9 K' t4 m$ G2 \2 Z9 k  H
相比之下,何俊仁雖然有時候「反黨」,但大體上還是堅定愛國的。所以這種人可不能推到人民的對立面,反而得爭取過來。在民族大義的根本原則底下,何俊仁和我國我黨的問題只不過是「人民內部矛盾」,絕非勢不兩立的「階級敵人」。所以正統親中傳媒就算不會特別表揚他,也不會在這非常時刻落井下石。反觀部分人仍有幸災樂禍的心態,這要不是跟不上形勢,就是政治上不夠成熟,連擦鞋都落錯鞋油。+ z# w  E5 d( V, x0 V4 E
! M3 l- c* p; e0 f% B9 k5 v2 ?
是日撰文:梁文道
( H. ?) M% D8 R3 ]* K% R[email protected]
“何俊仁被毆打”事件是否已經查出誰是主謀?!
! N% e% Z8 T3 w5 I2 C$ i4 ~這種只帶有引渡性的選擇,就是比“26fun d 網友”係理性,新聞的投票咩 ?!!" g  W' y4 G6 f) F+ Y) F7 n
樓主提出哩種只具有 引渡性的投票 究竟用意何在?!
+ I  m3 ~6 K0 H2 J' ^* Y; u* j0 g7 C) Z) h
樓主“funnier”,果然人符其名!!4 x9 G/ c# F6 O. D7 F' R! Z
) G# H& ?% s- `
[ Last edited by vv1668vv on 2006-9-1 at 04:11 PM ]
打人不應該,but打何俊仁便應該,打9何俊仁!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。