Kian76

Originally posted by 自由神 at 2006-8-26 06:36 PM:
  C. w! C$ t7 m" S' Y  I& L& j0 N$ p* x: A; f$ M8 C6 U9 {3 u
求錢只為求夢想！！！ 當真嗎？Kian76兄？

4 a) g; i$ W& m7 t; C( A好多夢想都係建基於金錢之上，極少數唔係。最起碼你要有令你專心夢想甚至達成夢想的金錢。
  C" Z+ w  D9 A- }. e
5 j5 k' ^7 s! \5 z" y夢想係乜就人人唔同，我本人就係做老板、娶靚老婆、美滿家庭。一個非常正常既夢想，但冇錢就肯定無法達成。; ~% X; f7 J( t/ ~$ g

8 ^' |& M$ H0 m& o7 d就算你既夢想只係去中國旅行，一樣要用到錢呢樣野啦。
$ G0 O7 m' C4 l" E3 x2 E9 m3 B7 `# h" J" J4 w
[ Last edited by Kian76 on 2006-8-26 at 11:37 PM ]

雪代緣

睇下今日太陽報
2 T  x8 J/ A6 U# x所謂佢發明0既機械人. P2 |+ W; C. M4 |
早在2003年出現左
: O: x, L; c" j- s& G* K) a應唔應該入....4 Y% T1 V. H9 Y# |: |% M8 G
就真係見仁見智啦

遊戲

中文都唔合格

Kian76

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 06:41 PM:
8 ?% K0 A0 ?5 J1 B- y( a中文都唔合格

( D4 A: \" ^) @% {7 e
唉。

butbut

時間證明一切,大約一年之後就會知佢應唔應該入

elvisfong2003

今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真人同上鏡都差唔多姐!!近來網民對佢好多意見,話佢無資格入大學,講真,一個人係唔係單要睇一次會考成績去決定佢既前途,人地又有好多其他方面既成就,係唔係可以完全唔理?如果係單單用學術一方面去評定一個人,未免睇得太窄。既然人地係科學研究有一定既成績,點解唔可以比個機會人地?再講,我諗係會考既制度之下真係出左多死讀書既人,所以好多人至會有咁既心態!究竟網民係用客觀既態度去睇成件事定唔抵得既心態去諗多d呢??

Kian76

Originally posted by elvisfong2003 at 2006-8-28 09:12 PM:
+ m- |9 s# L: ^% O) k' a7 e" W8 l今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真...

9 f7 }* t2 f( D& a* a, {
成績係基本條件，連基本條件都末能達標，學乜人講才能？？

cream

陳 易 希 在 暑 假 遠 赴 美 國 加 州 理 工 學 院 參 與 火 星 研 究 期 間 ， 在 大 學 宿 舍 認 識 了 一 名 巴基 斯 坦 裔 同 房 ， 後 來 得 悉 他 妹 妹 曾 遇 上 交 通 意 外 而 終 身 癱 瘓 ， 只 有 一 隻 手 指 可 以 活動 ； 陳 易 希 遂 與 學 院 的 同 學 合 力 發 明 單 指 操 作 的 電 腦 輸 入 裝 置 ， 讓 她 可 藉 此 與 外 界聯 繫 。 陳 易 希 昨 日 說 ， 同 房 的 妹 妹 現 已 開 始 使 用 該 裝 置 ， 操 作 順 利 。 他 計 劃 把 裝 置運 來 香 港 展 出 。'
- L) ~. s! V1 W) {4 w; O# X0 ?' R4 S5 [
Doubt if it is anything new. Stephen Hawking is using similar thing for a long time already!& I' P: v7 D) W7 |4 D8 v& l
May just "improve" or "edit" the current design.
* a8 l8 b& y$ d# b3 |& N' k
* a+ C- c1 K8 |: |- t! Y3 `+ K1 H2) don't think he gets in because of astronomy..The stars is not discovered by him.+ i; j7 D4 a6 p: B/ j; w
Just somebody else name it for him I think??(correct me if I am wrong)
% h% n' @4 b/ O5 j8 Mwhat he has done is made a robot./ S) x- I* X  l' w
6 z6 i; O: P; I, S; \
3) Yes, he should be exceptional case, but there is a boundary/limit to which he should be admitted.
0 d! j7 Q; _. K# V' lHe don't need to be AAA, but still a pass in language and the minimum requirement to get into F.6 (14 points) seem reasonable to ask.
) @: `' Z- ]# O7 land you need to write paper and communicate with others when doing research etc,. l. m4 [/ T" N6 I/ @6 y" Q* T
so I would say it is too fast for him to get into u. 1 o2 ^+ p( {/ I! \! b$ C
If you get pass in language and 14 points, then I would say yes, ' u( @1 o+ G2 B# z* Z% |
but now it is a NO-NO.
! e# S6 e2 U* G4 o9 d1 h: v* q* P
+ C  K- k4 \% j, CNow, it just seem to me like an inflated ego (who don't even go to oral) and a university doing SHOW business, which would probably ruin a talent at the end.

155220

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 18:41:; d/ z6 v( E9 r$ T' p2 y
中文都唔合格

. U( ]+ I. L  O* Z9 r) y

. [/ S5 q. M6 I/ J+ o中文都應該幾難嫁

littlenic

同樓上幾位朋友類似，如果因為知道已經有大學收佢，而會考就懶散，連oral都唔去考，咁ge學習態度就有D問題lor。之後仲要以掛住研究為會考成績差ge理由，我覺得咁ge態度唔係好得lor。