zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:/ u4 a- E9 e, Q8 v

" c: U  z6 J3 j! F+ d
' t; ?5 U  r# P& f5 d中文都應該幾難嫁

  _* ^5 B: c$ N, U/ x  ]4 D
2 S( c, \3 j9 f* _6 M我冇溫都合格la=.=
5 N  L8 L4 N2 \% k有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:" R# L' s  E0 M) n, k" c* _2 a
我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

$ @$ s- p7 e7 \' \
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:! R$ W% l: F' j9 `2 j9 n. c4 Y' W
我支持
+ ]: k6 i6 Z7 ]: a6 y6 B4 t我都有考過會考9 v2 }0 }6 ~! R, r$ Q
8科8A...

3 G! T4 G; m8 S8 R) Q4 o3 \" X請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
5 W' t0 U0 X8 W* _6 }( d2 \& Y" U. L" ?
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

  x# o5 y% K3 M4 a9 z" s佢報syllabus a ja wor...
* z; y% r6 ]+ m; }: `: Y  Csyllabus a 都唔合格4 O+ t" X  \- ?; E$ U
, I8 c/ B6 w: P3 }
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度
5 F1 {9 U4 S' Y+ E6 d而係佢gei 人生態度
* F( C# H$ v% D$ Z0 ]2 |# K會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任
# b, ~( F& a7 {5 W* H+ C  w- R就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐) Q( v+ ?% C/ K) ~" s6 J  Q( x
但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:; ]' D5 ?2 t1 Z. t2 K; G0 q
求學不是求分數

& p: S3 M; F% v, k, Z  Q+ F9 O1 {/ m, a; Q( @) ^, Q( l. q& H
你學得好, 自然有好的分數
1 \! ]" v9 r4 h; L! Y: f. x8 b9 I4 [0 q
無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
1 d9 i' r8 y8 p9 n$ N7 e0 J+ r9 ]- {7 Q
吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
$ S9 R  ?. l7 U' F6 @: E
% |( e$ m8 [) ~* C. C9 G2 @$ m' M+ K  ?+ X, h2 S' S3 n
不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:
! c, c# r- B8 @6 {+ e% N# Q$ a0 {
佢報syllabus a ja wor...
, i, P6 ]2 V( p# [4 E9 m; E8 ksyllabu...

. u, y2 D! x8 z: F
; a0 r5 p8 D  q) u: g
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
! n- i9 \9 g% h7 l
/ L1 K) d1 u6 R, ?' p咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
0 _0 q: `: @. Z; A; V+ z點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
9 j- U0 w2 R  u! L' X, W# k# b% R+ m' B6 [( W
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴9 n% m6 m& z- Q$ j- e% [
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步' y3 j" I& R6 }) g. U
你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
, A7 [. {7 O, g( h  s, b0 Llastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
, p) O% A7 `" b- P1 S
2 b5 y- A" T, @- T0 m[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:7 E) I0 r7 o4 e8 {0 L
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴, R5 D  `- s9 @9 D9 K
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
( z, h+ i  @+ Ilastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策 " u/ T7 X! T1 u5 P7 R  Q/ N+ A

! m/ T* e5 E) m  T
* k% k4 }, o5 ?% g唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
/ \$ J/ m9 l# E, @0 \/ q9 O' l, ^咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
  f9 y; c7 @: f! X
. u0 \; W  j/ h* M- u' [: Y3 p3 R* ^/ n: a1 d% r" `
syllabus a 都failed????????????...

; X4 y7 _1 [7 T% ?( [+ k1 y% z

( W, n  @; ~: o7 L係呀syllabus a 都failed8 L  i- c* Z$ i% I3 L

9 @8 G, N' _5 i; g算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?