zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
6 Q9 S0 q) J/ _) H3 u1 X6 U/ }) @( u  {0 V
8 _# h' r' l: }3 k3 Y" e
中文都應該幾難嫁

3 D2 V; @8 [& X3 R
# [6 z) i2 y9 F0 w% D- p  `
我冇溫都合格la=.=
! u( M8 {/ |* Q有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:
# I" {9 G( N: V1 u我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

5 K2 K& U% L, J/ B! S- R) g/ I, \6 V; k
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:
( e1 t4 J; {# o; s我支持0 [6 V; Z8 [. Z8 d( ?) n; P4 f8 V
我都有考過會考& O6 V1 H. C; ~/ j1 O2 c
8科8A...

  D) A' y; d* B* y2 Y" H; F請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:1 _1 _  b0 s5 I( @( l9 h
: C  ]% r! }8 H0 T; k9 t  m# p
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

: z8 g! F* v8 S4 C; B
佢報syllabus a ja wor...
" M3 B" U9 x' \. W9 Tsyllabus a 都唔合格2 w7 }% Z* }9 D. ^
: H1 M& _+ G. \5 u8 z
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度
( m7 U8 ]; _+ ]$ o( z5 A; R而係佢gei 人生態度
: ?5 v; s- O2 ]. _1 b會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任
4 A9 }; J8 }' Y就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐
  J, l9 g" o% [2 U0 Y3 N/ q, A但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
( n8 q7 T/ z3 Z; p求學不是求分數

9 R% J0 A4 D+ M3 P, J+ _1 f9 F5 Z$ t5 N! A
你學得好, 自然有好的分數( |+ k$ Q6 {3 f8 C5 L4 A+ ]
4 ^) R% g7 c! m- ]& s$ ?
無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好$ G7 P& b. l) V, q$ w: D9 o+ K  a
" w& U5 z8 U. l7 b  y/ X9 l& t( g
吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩???????? 1 B7 F8 f: v1 P4 s( i& O, P# t
+ U& r5 E3 ^" B5 ?: |/ R9 y# `6 u

6 q7 F# b8 }. v$ H5 `+ O不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:5 X/ d1 e5 C: D/ V

6 a, O) x- y( B) e8 {5 d' ^& |' S佢報syllabus a ja wor...
, K1 G2 m8 u. l+ Rsyllabu...

' j$ g/ U! c. ^; G$ ^: E/ W
' }! z- w4 a, u6 r$ Z: Asyllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
6 z! j- ?2 Q/ i; S- {2 p: J% h; L
: P# p: H, ~6 N" ^: ?咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
% r; m) U# S+ Y點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
5 C3 N& w. p8 c1 R* _/ k. P& b( H0 U; `% D; m% O
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴( J) x+ Z' L, `$ o
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
7 d# h$ o( E5 S! r' V你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)' `6 C7 y' {+ |% B
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策; @& ~( g; m( L1 Y) }- i8 z6 E
# R/ E: Y/ J% e* E
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:
3 r! q6 X* E- Q  j我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴- D) B, P* f% A% e6 O: Y% D) B0 ~
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)& z3 X: X! O2 Z- ~) [0 z
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策 # w5 K! A4 j) g) Q* a7 n

* G% L8 y4 A" {$ W, e4 Z

3 ^7 W  [. p9 J. r4 ?3 I$ f唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭: M6 q9 C9 J% G( |! C0 ~
咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
6 c9 L% g2 |2 v" n. {/ Q$ \, z4 t/ U) h
3 V7 d7 \2 s2 B! c. Q) {: _4 B& {2 j4 Y; ^- Q
syllabus a 都failed????????????...

) d7 u/ C4 A- q+ h0 k8 _+ b8 f

) f: n/ k2 k) M係呀syllabus a 都failed& \; L! g! l2 @, ?  J2 K
5 W+ ~8 o  K$ ~, _+ ?8 f
算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?