zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:* j) |  A3 b/ m* c

$ P3 ?& j, \2 j# j0 J
0 [  h& a% R% K7 z8 J0 ~* ]中文都應該幾難嫁

9 F0 h1 \6 z( f6 T9 @

7 [8 I1 I' ]/ R  e7 M+ a! x我冇溫都合格la=.=8 g  ?  e3 j9 J: M2 U9 M
有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:- H$ Y( t4 o) \  T  C  Y4 M
我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

6 U" n' w3 [+ g2 m& q佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:: h" U2 j4 H* f  A
我支持; X4 K. H8 a. v! i) S4 a0 L$ @
我都有考過會考: w+ L, Y/ P% V* m2 |0 J8 q
8科8A...

( r) S( l0 N* W% Y
請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
2 L2 T/ ^- e: Y8 j1 S9 y3 i( K' F1 L5 g
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

" t1 S1 [& k" v: L0 |6 E: Z8 F% |佢報syllabus a ja wor...
1 V9 t" Y% I# u' e" A! m7 D& h% Lsyllabus a 都唔合格
, z% e' T. x9 F3 X; G
. W9 z  d6 Z/ q0 g% p; I8 o同埋都已經唔係咁簡單係學習態度
4 J' _6 m  |  r2 b. X而係佢gei 人生態度- v( t3 Y+ W3 C$ I- N
會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任
: o9 a0 D9 E( g) B, ^: u3 b就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐) E- ]" u5 v2 i" }  M
但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
' o1 y0 k$ {. t- n! U求學不是求分數

0 P6 \0 g# F+ l) g0 d( ]

* ]) n& s" N0 r& q! r你學得好, 自然有好的分數( Y& e4 A+ R( ^; K; ]" H2 @4 G

- f, r' X! L6 R- V5 D( F! ~0 q0 B無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
! F+ v" n2 M1 M, v3 Q
, h) g( D0 D* @, p( x吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
5 y/ k2 I/ ?2 n2 I" N  P: q2 Z& j8 k) J
. o& _+ D* w! a2 T6 s
不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:* U- j% ]' D( x# a
1 S% [/ W8 D  y% r
佢報syllabus a ja wor..." A. _& x* y- t  \/ t1 V
syllabu...

) B6 G7 k& v- j# w+ @& R
. b' j9 e6 z4 F- Tsyllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????) E8 X0 j1 w2 C" J# ^: ^% t! I6 ?
1 w7 i+ e, D3 t# C& i
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
' Y. |9 [3 t% D: ^點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
/ i$ s8 {0 Z& d2 a5 X) B
9 ?) D  S& E8 y4 t9 z4 n如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴- D: m! r. g8 x; B  _3 \6 C+ ]
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
, {4 Z. N' e7 G1 F2 g1 b5 U你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)! H. ?" g$ j2 Y; v
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
2 z7 ~" d+ i  t& O9 l* u) f  E" \2 R, S7 l# \/ ]* C* i
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:
+ ~: L& Q! V  E! g我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
4 C1 Q, A' c8 ?: m: ~另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
2 F6 g3 f' ^2 p. y5 Glastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策 2 G6 ~% t  H8 x- Q& V$ ?

- i% C& h4 {3 l  I8 s+ X, L( ?  O
9 }4 O% r- ~( A6 S* e/ e唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭. V9 x9 H9 f4 s, ]0 l2 }) o1 M
咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
" I- o5 ?. `3 Y* x) a: a5 l# H8 U- c, B9 n2 e1 J

' ?/ ~: w& O- Ksyllabus a 都failed????????????...

( ?/ b( g/ C  p# Z$ G8 _- N2 W" C, m7 Z" j$ R
係呀syllabus a 都failed
/ c) n. T- B: ?8 @& Y0 }5 @+ L- I6 ?2 h  E8 @5 h
算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?