zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
' V" M0 [4 Z1 |7 N* ~. y
2 c4 R  Z+ O' v; H* x
( L: r/ Q* r: [: v3 }7 X9 |中文都應該幾難嫁

0 A$ g. e/ `' A( h

3 Q7 s9 `: C& r% @我冇溫都合格la=.=
: Q( @& j! n* I" ?有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:
: F4 r# m6 t" R0 [我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

2 {6 A& j, g3 X' l佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:9 [3 z5 f% E9 R# H$ Q  R% a( K
我支持' q' ]1 F; x; o
我都有考過會考  I- d6 N0 Y6 q7 T* o! k
8科8A...

' L) {7 J* O! k# N請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
' ?& {5 L) @- T; {" y# m# _& O" I
( ?8 l% e7 Z( H5 w  M& u佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

' i4 W2 T; ]. a8 `佢報syllabus a ja wor...5 ^! ^0 A" h6 m+ A
syllabus a 都唔合格" M5 X" ^9 B3 s- y
' T8 s0 r+ C  q! y! R
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度9 t3 ~+ j6 ^$ y! D" ^& h
而係佢gei 人生態度0 S+ E& U! h/ k4 H2 Z6 m) C9 z
會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任
" |2 ^) p' N" A5 Z' C# M9 I7 l就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐
- O, L" ?% s& @7 a3 u) Q但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
0 @% t' G( h- s9 l6 x% e/ s求學不是求分數

& p% ]% u; D' Q$ P# @, T. g2 @
你學得好, 自然有好的分數+ w8 l: G5 X" I* Q' X9 k  G! M; [

# S, T  I7 u+ B. ?" F無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好/ S1 |; e) h5 [$ q$ Y
0 D5 x3 m) I) G$ Y
吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩???????? 1 L8 T9 j/ w6 \3 o% i

9 ~4 ~- b0 R- ^# k/ x; S
' a# \; J! S0 M( W6 G! [不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:
9 q  V2 {8 Z& G- Q% d2 G5 t2 D1 x
佢報syllabus a ja wor...' O  N/ u% Q1 j" I
syllabu...

. Q5 S1 U/ U& Y
* M4 @' z& J" n" u. u; I* W8 B# l. ^
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
" \5 ^) z6 |2 v+ k9 h; ^4 M" T" u
. B- ^+ q& d" Y: _* C- B6 \咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
- o7 W$ M, Z: N2 ?# n& K( h; }點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現2 k/ j, S6 W3 p& z3 v
+ f' a" B, P( a
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴# V' y3 i9 T( e+ b' B4 b
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步& e# c8 f3 h! K
你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)2 d' w, t6 x0 Z7 r+ t* c
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策6 G; s8 e6 l) b0 _" {9 G8 M

2 V: h3 C- d" V; ^$ _' p  z[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:
2 x) B* V) j8 [1 @  ^0 k我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
! ?- y/ V9 D5 s1 v6 [  p另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
0 R$ L; `' \- c% Rlastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
! \$ j9 O0 P  u8 r) }# C

% ?- T4 w' B; q4 x8 R& |/ R- h3 _9 E0 y# U) ?
唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
/ X9 G; m/ H% h* B+ J5 ]咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
$ Q# B6 _  M! W' g: M
; ], H% ]. X4 H2 D+ f0 [& G9 J  s' R! c! \+ z
syllabus a 都failed????????????...

/ E- H- E+ k) x5 S
% M+ j+ i( c$ a8 o0 W: d- d
係呀syllabus a 都failed% t" v0 Z# h0 R+ V
# [7 |  E9 [3 h; M2 Q3 B
算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?