zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
' h4 k" }& l; _. G
" B3 g- M, v. c
* \- ~8 t9 ^1 E" x" A中文都應該幾難嫁

: C! W. n! x. [- G- Q4 f

" H  ^, h' i: F0 ^我冇溫都合格la=.=
; b  ?/ N% h9 y+ g" N. s' ^有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:) r. e0 Z/ [* K
我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

8 h5 L, f+ x7 O) f+ e+ x佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:* |5 t& f2 M, p5 w" ~; g$ _
我支持
5 h+ F8 _+ O- i( @! H我都有考過會考# k$ `% ^+ b8 X* F4 L
8科8A...

/ O) y0 Z# k  u3 i& o
請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
1 E; E3 v. U3 u# q& _# L7 J, v3 _$ J1 w  b0 k& i- ?
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

8 K) Z+ O! Y- a1 u  G8 y+ k
佢報syllabus a ja wor..." Y, i" O' `$ ]" ]
syllabus a 都唔合格. N2 t! H7 M, P

: D( J7 m( i0 Y1 e9 X! V同埋都已經唔係咁簡單係學習態度
$ F1 _/ y& B7 U; T0 j而係佢gei 人生態度2 }# v8 }% }! @. A$ I5 B
會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任' {' _7 r  ^) G/ F: D. Z% R1 I1 B
就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐
7 \2 u( m% _6 p, `但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:5 t- |! y. X" [1 [3 }/ j
求學不是求分數

- R+ Z0 [# s% U" P
( a# s! r" i) M' v你學得好, 自然有好的分數3 U  s* s5 M$ Q% }1 X' r  p" L

! w# U# _. E' W- N( z) r  \5 w無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好: l0 r0 ~+ Z6 C+ i; p
* T/ b4 w3 W" K+ q4 D: O% B
吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩???????? 4 O( H& x0 r5 a4 d3 ?

" N' W& L5 ~" ]) G
- t1 Y4 ?1 L4 x5 T0 m- C不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:5 Y3 D8 q2 i4 j: [
7 v1 ?; c9 i4 w
佢報syllabus a ja wor...
: u- _4 G; x5 C! Ksyllabu...

( c6 b' R* m; d# j
6 P1 `' r" V) ?syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
& {& S, f; @9 Z/ ^' U1 A: }/ o* R( c$ p* c2 ]& y6 c
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
8 N" P1 J  p, W. J9 h: H6 f, p: V$ f點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
* W9 E1 `3 Y' P; j% k" [& n5 C3 O* a' b9 t" Y; h
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
( o0 H5 N4 q. v另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步) f4 y: F# c# o. i2 i4 c- _
你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)& M$ @+ i' ^5 K2 K! ~4 s
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策7 A  Y: _  ^# [; ^) E! C* @$ y

5 _6 q* _! y. F[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:
0 Y/ G. |# E6 Y9 y& C6 c4 w我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴( \1 Z# F! K3 E% X. G
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
9 a; ~0 n# C& {' Hlastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
; T3 S5 A3 D, \& I! y/ F) n' k. @

0 G- o0 k; R6 h) C' t& F" ?2 I+ C  `, s9 Y2 ~
唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
& D$ r. |  x) }/ H咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
7 ]' u% b, O- |" N0 _! I8 }; o" t; \# y  a, [% D6 `  S/ w

8 y! q3 R4 l4 _& v" ksyllabus a 都failed????????????...

/ P+ W8 q5 `6 r
! u% j1 A6 v: |3 W  b係呀syllabus a 都failed
: z5 x0 O1 J  w$ q
! Q7 M; f+ N2 d3 H! h1 n7 ?算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?