<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償
返回列表 回復 發帖

易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

康泰、美亞蛇鼠一窩  , `5 X4 P5 L. C7 A/ X+ O+ E) o. d
; `+ ]" V2 X5 M
[youtube]eSobXQxl-Os[/youtube]
禾係 ........ ....... 電梯男
其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?
其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?2 Y+ r3 I# H7 t$ E( N! J$ [
K2K 發表於 2011-3-31 10:01 AM
  k5 ~# P9 {5 x# I7 O6 F( j# C" c. c! f3 W. n
據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
4 e2 W. [+ \% q2 W% Q. |
9 {. u0 k) k' f( c0 [' F3 z據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦$ ^( M! I. S" U+ F
andyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM
# U( U2 }. ^0 Q1 p+ i

5 i  M3 v- d0 R3 b你睇過易小姐份保單嗎?
  x- f; s' |- E  L1 C9 u% ?/ p4 R" S0 U
你睇過易小姐份保單嗎?' X# @% d" E! z8 x9 @8 j8 b, N
K2K 發表於 2011-3-31 11:53 AM
. _2 U; {& v1 C! I' W9 K. O( z1 b7 D2 X
睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
1 @" n2 t) u7 H+ b
, X- z9 j: ?7 }0 H9 C
睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
, A& v, U! `1 ^1 [  aandyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM
& T* Q1 t% x) {

6 R/ Q7 s# O1 s& W( q2 q  }5 ?5 Z咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?
; g9 s3 }3 G# H5 E" a( C- P

* p% O% j) T: U咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?; p1 v& q0 n& G" U2 o3 t; n
K2K 發表於 2011-3-31 11:57 AM
$ k1 r/ S) V# T5 E3 V6 i* g+ ^

0 |: l. M. k& J# b, J好誠實咁講, 對不起...2 s1 N) n) h1 v; k' p
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?* h1 H. v: A$ I) R) Z' N
半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
浪子~孤獨就是良伴~
4 t- x8 J4 I. S
7 W" S3 U* Q. U8 h5 e" N1 `# m  g
好誠實咁講, 對不起...
3 M5 [6 m9 l, A5 Z0 o4 k# [5 l大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?
5 }, |4 L* G: m& W半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
1 q6 a- c; I  l4 k7 `: M3 o浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM
5 K; }: _9 V. c5 R7 J/ x2 u0 I8 b  e* |' o- {
你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.
( ?- ]3 t. _' V: F" h
% ~: a+ Q- q7 d$ F& h你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.7 c6 ?" N; [5 h/ \8 G
K2K 發表於 2011-3-31 12:19 PM
0 j, m5 c# o, m
  s9 T+ t, ?( Q2 }1 R
先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
2 C# D" G! {" \$ k4 f" l4 ~
/ T; R2 ]7 Z) f6 j9 L8 h" m4 B
先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
, O/ h( A: j4 g% S: J" c/ Xandyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM
2 x. X8 h8 ^+ y& X$ y) F
# f5 H& R: L- F
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.  {: R# E  J: k+ k/ n" @
5 I& X& ~4 f9 f0 _6 ~
呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。