andyho

- `9 h0 B6 m/ E
0 v& T) X; \" V' E0 m

$ q! W$ X8 a6 N% v" V; F3 `8 @  s( s4 A' B
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討 ...
; y( Y2 W% w$ l& N- X$ VK2K 發表於 2011-3-31 01:05 PM

0 Q+ n. N( k- q1 y# J; C! L8 k4 m
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指斷骨鑲左金屬, 無法屈曲
" ^1 p' k7 a$ l' F十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?. Q" D- F' c3 [+ {/ l5 I3 z1 |
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
# ]' P, e. M4 v6 i9 c3 |3 R' u! y/ a或者你答唔出:「十隻手指斷三隻可照常工作」, 所以避答,
9 D+ q$ l8 l% P' K然後將話題扯到:「你咁叻, 搵齊資料幫人啦!」
% E$ n% |( [0 v' L7 ?7 h) }我有無說錯呢?- j% M) h2 m- L0 g6 s

4 v, _; j" v% j% c4 j2 t3 ~' J  R如單問毀容會否影響工作能力, 呢一點有得商榷

K2K

+ ]) w/ K0 Q  a6 }5 P* {7 t% W# B, d3 {- M' I
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指,
9 L8 p" M. V$ v) i& n! n十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?
% e# `% c; I% F: `2 C& a+ J8 J% B& ~問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
1 z$ g$ `; \+ x% B' ]9 \或者你答唔出:「十隻 ...1 a9 \$ Z/ P# n/ w* L
andyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

' C5 C( t1 ?$ D( s( L. @% @) L3 ]
如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.0 Y$ ~' w& B) B( ^* U: }; T9 Z

# i8 h. p, D& Z8 c- D但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.

vv1668vv

Post追看中
( z; H2 V( w* }# Y% r今次事件赔偿從法理情三方面睇都比较复杂

wcyjj2000

佢真係好慘!
; N: `1 E! x: m好心政府賠比佢地!~

硬膠人

佢真係好慘!
* o9 v; C% q. d- D5 d好心政府賠比佢地!~1 U& i- @6 c, a* Z9 O) t
wcyjj2000 發表於 2011-4-2 08:20 AM

# F  \( B6 ^- f! Q5 T6 z
+ E: H& ]4 h; M' M政府賠比佢地？邊個賠比政府？

yangt88

路过顶一下

yangt88

路过顶一下

infjlam

慘劇前易小玲曾任職酒樓知客、酒店執房工作，2002年從內地來港後一直自力更生，對於這場意外，她一直默默承受傷痛，原以為靠旅遊保險賠的一百數十萬支付日後矯形整容手術費，好好帶大2歲半的兒子，重新生活。豈料保險公司指她不是永久完全傷殘，不予任何意外保險賠償。
3 l7 d( ~; F5 ]9 T+ G% V' j" N「我這張臉？還有人請我當酒樓知客嗎？酒店執房工作也不能做，手指已經無力！我連話也講不清，手術後嘴變小，進食也困難，要將食物剪細像嬰兒般慢慢進食，怎能工作維生？」( U5 {8 f7 H! L$ _; U3 o
# |6 U7 b+ O$ g1 F
馬尼拉慘劇中以雙手護頭保住性命的陳國柱，雙手手腕嚴重受傷。右手雖然駁回，卻扭曲無力，無法從事昔日修理汽車工作。保險公司同樣指他不屬永久傷殘，不作任何意外賠償。對於保險公司的無情，他說﹕「當你見到保險公司，迫到一個毁容的女人，揭開口罩爭取公義，你只可以說，這樣的公司，簡直極不人道！」
4 w- N8 m; T3 a3 e- s( Ihttp://hk.news.yahoo.com/article/110403/4/nlw3.html