<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償
返回列表 回復 發帖

易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

康泰、美亞蛇鼠一窩  & N* }# |" ~4 F+ C6 N4 V! C
$ M3 L# n7 r# j2 ~
[youtube]eSobXQxl-Os[/youtube]
禾係 ........ ....... 電梯男
其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?
其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?6 u, }2 S( [' c2 a7 C
K2K 發表於 2011-3-31 10:01 AM
6 n: i* V6 C) E9 |
' c3 V. [4 i5 y  y據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
+ S# K. G# ~' N; q0 {% B& F
7 i* b9 A. j. k: u7 Z+ O
據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦5 Z1 L: _4 |7 y, w+ B: M9 }
andyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM
% k6 M* c) A; |7 \  K) Q4 j$ H6 d6 ]
你睇過易小姐份保單嗎?
5 _! L6 M! ]2 L: p1 i
6 |  T& {- Q( C1 o
你睇過易小姐份保單嗎?
$ K$ u8 B6 Q% Z3 s7 G& uK2K 發表於 2011-3-31 11:53 AM
9 ], ^3 F) K2 w( h# ~

! T- @* ^7 D+ }7 }% t- N6 R睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
7 v( Z' Y. F1 F, d7 h( j$ s
  ]2 s% _7 Z4 \8 s# Y) T" d睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架. [- j5 n( b- v- n( `: Y
andyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM
3 m1 ^  [$ v, h3 q6 |

% t" [" ]0 U) h& y" U% p7 y; E7 z咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?
& y- \! i; l" D2 J4 O7 }" B

: d' `* ]" b2 c+ |咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?
9 h) E: T- u1 h* D0 _/ r% ?# DK2K 發表於 2011-3-31 11:57 AM
5 E1 h( E  J& v- M& Z2 h6 z: ^5 y& i4 c; A! f* G& \
好誠實咁講, 對不起...
' X$ R& A- ]3 t大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?1 f, ]7 {4 L1 ~- u! H8 }, Q' q
半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
浪子~孤獨就是良伴~
: v3 w5 F+ [7 q- b) \! l
; b* Z' R* N7 f( ?8 J. t
好誠實咁講, 對不起...2 W% u" Z8 H( ~% m' c
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?, P9 b1 ]0 n+ K
半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?2 x* {- {/ z% }
浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM
! s  O0 d  }! f6 @* W. h( i. ~
0 S) h8 f! g# J) y, I
你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.
8 z( R- c6 ]8 ?

+ w0 K1 C) @5 K$ X" d你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.; C. {# X2 U# ?# e7 T
K2K 發表於 2011-3-31 12:19 PM
+ R# K2 k8 U9 _2 i, o

/ n1 i+ N5 b$ T* r1 U6 U# c3 V) M先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
2 j: A5 m9 M* T1 a

( E1 H4 \& c, c7 c0 f2 G4 `. F4 X先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?- X+ ^- c! w# d
andyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM
% n+ t3 ~# x1 r: P0 ~' v2 J% k" h* x, a0 N$ z
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.1 e! Z4 R% Y8 v6 i1 R

- z6 ]* ?) U1 V呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。