<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償
返回列表 回復 發帖

易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

康泰、美亞蛇鼠一窩  
8 n- k7 Y* }5 ?% D
# m! Y4 @) r8 I1 v! O+ K, V! _[youtube]eSobXQxl-Os[/youtube]
禾係 ........ ....... 電梯男
其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?
其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?+ H8 K" {8 F9 A% M6 E; E4 I
K2K 發表於 2011-3-31 10:01 AM
0 a$ n) [& Q: U4 K. \+ D% o% }6 ]
1 }' N& ~1 K  d5 t( f# d$ t- n( W1 F
據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
1 _6 Y4 T# \, K, A- w, n2 ?/ r

; M/ C1 _. e. S! H據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦2 {0 t5 B8 ?' L. L+ I
andyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM
, l5 H' }' u$ S. I+ \! i2 }2 S) i5 Z/ f8 g
你睇過易小姐份保單嗎?
4 i, C3 Y. b( [# O

- L( v  I# x% k& F- {, c# X& X你睇過易小姐份保單嗎?
+ d  C6 a4 @  a7 y6 T& t4 gK2K 發表於 2011-3-31 11:53 AM
( r9 f0 [3 s  l4 i  K0 g8 Q. l1 X5 d7 p- j# O
睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
) V( `) t4 z% `, {- C& }% f
" y. {( |4 D. m* L* ^) e" n# w睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
: P2 S9 @) U2 d- ]6 ?andyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM
5 R" o: |) l- s1 [6 w; \
7 b. y- Y: v9 D  p
咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?
/ z; l9 q, u+ R2 g: _1 C: r& k( B/ [+ d2 d! d
咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?
+ _' k3 J2 |1 mK2K 發表於 2011-3-31 11:57 AM
$ @' l- b4 J! E- \" C' j5 @+ g. z5 H, s- S
好誠實咁講, 對不起...6 u) a" L% E" x# I0 @5 e
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?
* F3 M3 h) f! o9 |# f半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
浪子~孤獨就是良伴~
8 |. L: T- q4 w5 T6 B

- z8 M3 O* B; e9 u/ N. g好誠實咁講, 對不起...
: @6 i$ V! Y' b7 D: n, Y2 Z" o; W大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?
% l( W/ M" T; e9 [半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?' y  {" X- c6 x
浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM
; y* P# }! E* X9 H( n  x6 R) E8 E# @, Y
你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.
9 E- u( p* H7 r6 L: ^
# w( I8 Q) s8 K你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.
. d# N" L( D" ZK2K 發表於 2011-3-31 12:19 PM
1 a4 z2 S$ L3 x9 H" G  }; B! L
/ b+ ~- Z- j+ P
先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
0 ]1 \/ D* f: G) k* _+ M5 J$ X$ c5 O1 }8 k& A% n7 c# v0 R) X
先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?1 N; K& `: b& ~# Q, |2 S
andyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM
  _; F6 I( _/ a+ E

% n. p! z* z2 [你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.
$ N  ~# N9 Z9 v7 Q! j
/ e$ e6 s4 r2 b8 M% E+ d; ^) x# h. p呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。