<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償
返回列表 回復 發帖

易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

康泰、美亞蛇鼠一窩  9 x( ~4 g$ o! u) g% C  d: A/ T

/ I$ Z- @4 [; K" E& Z[youtube]eSobXQxl-Os[/youtube]
禾係 ........ ....... 電梯男
其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?
其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?3 v& U9 Y4 A. F1 Y1 L* b6 `
K2K 發表於 2011-3-31 10:01 AM
) v% S9 V0 O+ a* Y) L9 Q+ Z
2 X+ g: P0 C- z/ }
據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
  J8 e- b0 `) w

7 L1 }  D/ h2 H據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
) W& w1 g0 _" D' @, candyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM
; K* {4 C/ g5 y) R. L8 t4 K
$ G. b0 ]# c, J6 U, u% R, N你睇過易小姐份保單嗎?
) ~5 r. |9 k. Q2 u) u2 p/ k2 ^

, {$ Z/ M/ r+ s6 z0 e你睇過易小姐份保單嗎?
* L" O# o. m$ @7 h/ P( V+ Q, dK2K 發表於 2011-3-31 11:53 AM
2 g+ Q8 e9 j% ^' g" {

8 O- N4 ?) A" {7 X$ [睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
3 i/ e$ G# F! i$ s2 _  C8 n& o  o8 c4 n! `% \8 z. \
睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架( a" Y/ x- j8 T# f- D; R
andyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM
  |: |- w- D4 ^/ n* q0 e# [& p
" u% N3 t$ Y! @) a, x3 \
咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?
! |5 W) c" ^* V
) j1 q# B' f1 |0 o! ^咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?7 f9 h9 q  v0 a& [  @
K2K 發表於 2011-3-31 11:57 AM
/ f; g2 o2 ]% Z7 f7 g& _4 S
. R# y* G, h. X) F' Z
好誠實咁講, 對不起...  m+ A' Q1 N7 c: j* b% V* d
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?% @% M: E% V+ {+ d9 l- s5 `
半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
浪子~孤獨就是良伴~
  t+ z5 }  n8 X2 g  |

1 G, i0 |, W7 \好誠實咁講, 對不起...
0 t& L' U7 M! P3 R1 }大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?& N& z( K) g, K6 p2 T6 w% b$ O& T
半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
* Q) g8 h# D$ t浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM
1 w- o, G% [3 ]. F2 H- Z8 v$ F+ G) ]* y
你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.
3 }' k' {+ n. M" [

# q6 o9 c6 O9 f你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.% ^6 Y( ^9 K1 P: b1 x/ v
K2K 發表於 2011-3-31 12:19 PM
, H1 P: B. N) U8 o+ i3 K9 T
  z5 ?& u; S1 O
先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
" k7 c: G1 ~9 L' f/ j* i: [& F- ^, t' `$ m$ Q1 Q
先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
2 O4 r, k. S# h2 ]) A) }andyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM
% T- K- C& D. Y( u# o: S
# `+ R' [. {8 J, ]
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.
. y" ?& @2 F- _2 Z& q3 e' {
# M, M& V! W! t  q8 g% n+ \呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。