<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償
返回列表 回復 發帖

易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

康泰、美亞蛇鼠一窩  
1 A: \) c: D, e/ q4 q0 f4 T: o
" s) b, r, P5 q6 N0 ^/ M[youtube]eSobXQxl-Os[/youtube]
禾係 ........ ....... 電梯男
其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?
其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?
6 X% g# {/ `6 f. vK2K 發表於 2011-3-31 10:01 AM
% H* l5 ^7 r, I
1 O) u4 g- |4 W5 M% O: C
據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
. N- p8 z3 a$ p# @& j
( c% v0 K7 ]# T4 o
據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
0 k% ^" D' J2 Mandyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM
6 {' W4 ^4 p$ e+ A

# p4 d5 r4 q/ M3 `0 d* E你睇過易小姐份保單嗎?
, `* O( {& i+ g/ Q& X. p5 e( [% R" A2 Y( R" W1 b% T& V
你睇過易小姐份保單嗎?
: M& D8 p$ q" k2 i+ i( XK2K 發表於 2011-3-31 11:53 AM
1 z( ~( }0 M3 o( j
7 o2 C9 J+ Q. X8 Q睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
; [! {) A6 R( ]1 D* N. D4 m
5 b( F5 M/ e# `睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架) Q. E- F, t* [/ {2 Q4 w4 D
andyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM
) @! o* u3 q; r6 B5 X* x' L  a' A; R8 z
咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?
2 C& H+ ]" s, ]6 w
: w5 s8 e: O/ Z. J7 v+ ]9 Y! d
咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?9 U# _+ }% X4 j  k0 A
K2K 發表於 2011-3-31 11:57 AM
: o5 l1 P  O# Q3 u. J* r- a# z
$ A! m5 H9 d; [) e
好誠實咁講, 對不起...6 b1 P: c# k) g: I9 h6 M) q' s
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?
/ K. a& W, |3 |, m3 N9 K半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
浪子~孤獨就是良伴~
+ q- x$ J* V9 l) w4 c5 T
' {5 ~+ B' P. z. c: ^
好誠實咁講, 對不起..." @% w- C. L3 {4 M; S+ O' E3 s
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?  {" {7 J2 C6 K% r" ?: c
半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?4 w! {* q9 e: d2 w# l- c
浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM
% s" L& k" X  u0 t# O# q- o% ]6 N$ J/ H
你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.
/ Z% Y: |& g# H! u- s, e/ S/ O( ~) c
你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.
1 [: ?9 A+ u; \4 H* UK2K 發表於 2011-3-31 12:19 PM
: s0 x9 U! ?8 ~0 s/ N2 w# U' g
) f2 }: z4 m0 x1 f+ _先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
; o- W: H; U; g8 K7 \( x" {& u
. Q3 n# j9 Z1 `0 x  ~. F
先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?8 m( t8 E: @3 J0 y
andyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM
3 a) }+ a5 F( I$ w6 o4 Y0 e8 D
1 O# D  Y$ J9 e1 o0 w/ @* S) ~
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.
3 ^/ N0 u! f/ J  r) c( A) H9 r# @% `; ]1 o: o
呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。