聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
; g" V* T  U, `$ ?4 J1 a. T$ e3 N1 v- p: P7 N( J# {( l

& O5 X4 q2 }& V- I聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。, k  Z" J1 V" @6 K% ]( Q- w0 }
# r2 V$ z! ]. |
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。$ m* e( t3 R) M/ y

( m: Y; l  L. P- g7 R6 O
( _8 T; S% U! y# i8 H/ n: u
: c6 t% W0 h- U/ i3 d2 s3 o' m聯署:
% o1 T5 u! r- B% f% k9 G3 P
! ^: L! j! d% U7 }. F5 Zhttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
3 A- \* j/ S# y# l+ U9 D+ s絕不能停用... !!!!!!!!!!

0 \9 |3 D- m8 e# Z2 t5 P
4 e9 b/ S% ~$ s5 L0 ]: i' n
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字7 \  |+ S6 Z* a" J8 N' z3 s4 o
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
# N. n! G5 b. m正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？7 b! L  E  ~+ Z/ A# ?
; r5 N0 s! ^2 |; x" q1 {1 S
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
: L6 C& n( K9 @+ @6 O) s. T今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？+ F6 t! m( q' l
大家會不會無限上綱了？
" K) t" e. a0 J% w6 U* R( t" Z4 }7 \  c# N
以上只是我這事既大概想法3 T: r% R5 W. J, d- I: B
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響0 k+ i8 u$ W# A7 G% t) k
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
0 V/ z$ o0 R: F; D- g! _& m係d人攪錯左
: J/ \4 y  G1 f& l聯合國冇打算咁做
. V) s* D6 Y8 a我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
+ n2 S7 `; x7 k$ k: p0 u8 i- x1 v繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

8 ~6 [# a1 e: s  Q. A; Z. i>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
2 s5 O4 d& b2 t% R3 [君不見獨尊儒術後，學術發展單調？9 U# u7 [2 b5 H8 R$ J8 n, p
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
2 S. X' Y& z% |' X' M8 g( g3 v) V+ E3 `( Y3 @; c
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

) M( M5 V! o  F$ H9 A: K. Y中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？", v3 K' I$ W/ U# [. X) a9 b+ }7 H) s

  a% c6 @/ ^4 z8 r這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
/ c: O9 u$ ~3 l4 w. {" [# R
% H+ J; ?. F. M- \5 n# ]/ J* h6 y1 H當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰; l' T& _+ x5 p8 v% E, U  \
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了' Y# m) X) s( t1 J4 S

1 b- ?+ P& D) k, F純粹討論而已
  w9 u& k6 Q4 |, B( C7 N' J3 x" p$ V7 t2 O
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:1 Z+ [: f3 ^) M9 N( D) C" t7 l2 v
"正如如果聯合國一律用color, ha...

9 r' i% r8 w& O1 |# h5 S$ Y! s哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
5 C  j2 T; }+ B' s( V0 Q" j我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
- z6 T# U- t' B" s& x8 L但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
/ {* S# A9 R3 [. C: Q; T同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？7 [% S; Q" ^2 {6 s0 C
3 \# U4 b- N& B9 o- S& S! o
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減) U2 D* y8 d9 ?2 q
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
% ~0 C8 j$ Q; i8 Z: N5 V就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
) P2 j. t) Z8 s1 n" Q! ~2 ^6 c5 \2 F& N" l& v3 Z( }0 t
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大; M% z8 z& v  K  T6 X' u1 z2 |: d

5 `( D5 T0 I5 d+ u. K# L3 ^[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:: S9 @: d) q9 y. B& K

. T1 W) s! S/ }$ i3 U>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

. `! x! a6 V8 g
儒家成為中國學術主流9 ~& O/ \& D1 n- }. O
好大程度上係因為佢最乎合人性
  {; e7 f/ t2 e% {0 }" a' z! B1 d: C
另外果3大派..法家、道家、墨家...0 a8 |! c5 C+ O4 }2 T
尤其係道家同墨家7 k( |3 i" C$ ?5 R: q, z$ l
. k) `* l! ~. l
1 t, m, d3 m# M! Z. I
唔好比d初教科書呃倒
  q' ?4 j+ \/ [  E' m以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
; K& G4 L  Q3 N- I/ Q( |8 ~! I3 Q7 Z1 H/ N5 A( w) b. @
如果真係咁
, p& \, W* ~! m4 {1 R魏晉就唔會玄學清談(道家)
! p9 _7 y, {: O' a再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野